有一次师哲（俄语翻译家）问毛主席，王明到底错在哪里？主席想了一会儿，答道：他替苏联人想得太多了。2009年笔者随领导到俄罗斯学术交流，期间参观了“新处女公墓”，在那里见到了王明的墓，领我们参观的工作人员介绍，很少有中国人埋葬在此，苏联给了王明很好的礼遇。

王明老是替苏联着想，依照今天的说辞就是“换位思考”。合乎道义与逻辑的推理是，强者要替弱者思考，尊者要替卑者思考，先进的要替落后的思考，因为强者、尊者、先进者伸伸手弯弯腰就可以和弱者、卑者、落后者沟通，反之则很难。同一个屋檐下，同一条船上，属于人民内部矛盾的，多多运用换位思考，因为根本利益一致。让小绵羊设身处地替大灰狼着想，结论就是，物竞天择，强者生存，小绵羊被吃理所当然。

这样的结论很荒诞，但是现实中就一再出现这样的荒诞。最近，笔者有幸参加了几次有关国际关系的高端研讨会，一些中方学者反复强调一个论点，即中美之间要多多换位思考，而且强调的是中方应多站在美方的处境来思考。依照自由主义思想，人都是理性而经济的，时时处处为自己着想，使自己的收益最大化。由此，自我意识、本位思想，甚或孤立主义都是很好理解的。但是，多年来，中国那些受过新自由主义洗礼的专家学者，非常奇特，与洋人尤其是美国人打交道时，“心里总装着别人，唯独就是没有自己”，生怕考虑不周，出了纰漏，引起山姆大叔不悦，从而影响这一“重中之重”的大国关系。

1994年，一个叫莱斯特·布朗的美国学者写了一本书名曰《谁来养活中国？》，书中渲染：如果所有中国人多喝一杯啤酒，就会消耗掉挪威一国的口粮，如果中国人都像德国人那样喝啤酒，那么世界就会出现粮食危机。我们的一些专家学者还有官员的第一反应是，人家说的没错呀！

2008年次贷危机爆发，美国金融经济岌岌可危，有国人站出来换位思考，“救美国就是救中国”。美国那边搞量化宽松，中国这边马上就有人换位思考，要“建资金池子”。华尔街投机资本要进入中国炒作捞钱，中国这边不久就有了QFII等定向设计；投机资本在中国赚得盆满钵满要撤离中国，中国一帮换位思考的人便积极推动资本项目开放。美国打中国左脸，中国马上送去右脸。换位思考与换位行动配合得跟拉练一般整齐。

恐怖主义原本就是西方文化的毒瘤与基因。早期的国家组织海盗在海上杀人越货，殖民者在美洲有组织地残忍屠杀灭绝印第安人，不是恐怖主义是什么？今天的爱尔兰“共和军”、西班牙巴斯克地区的“埃塔”，都是家喻户晓的恐怖组织。但是，我们的国内舆论偏听偏信西方的舆论，把恐怖主义仅仅与伊斯兰原教旨主义联系起来，当然是换位思考的一大硕果。

科学技术发展，让世界人民同住一个“地球村”。但是，我们还远离“大同世界”的美丽梦幻。残酷而活生生的现实是，每个国家都有自己的主权边界，每个民族都有自己的主体意识，每个阶级都有自己的利益边线。世界被国家主权边界、民族主体意识、阶级利益边线弄得崎岖不平，多跨出半步，不只是真理变成谬误，而且要摔得粉身碎骨。所谓“世界是平的”，那是国际垄断资本的蛊惑，抑或是痴人说梦。2011年美国总统奥巴马访问澳大利亚时说：如果让13亿中国人，过上和我们一样的生活，那将是世界的灾难，我们将不会让这种事情发生。即使你阿Q如何讨得赵老太爷的欢心，只是阶级地位与现存秩序早就决定了——你不配姓赵！

▲（作者是国家战略研究中心研究员）