1、国防部再度就印度非法越界发表声明。

评：这则声明，态度有所转硬，似乎带有一些“通牒”的意味，但是，印度似乎还没有借机转身的打算，嘴里强调外交解决的意愿，行动上却把军事手段放在优先位置。

比较奇怪的一点是，这次中印冲突，竟然没有很公开的“调停方”，大家好象都乐见双方干上一架，美俄的军火商估计都在算计着单子的大小。

我的基本判断仍然维持：战争可能性不大，中国表现出极大的耐心和克制，中国继续将和平理念传递给全世界。

2、美国两航母同时靠近朝鲜半岛，美政府要求公民撤离朝鲜。另，美声称在南海丢失士兵。

评：这给人的感觉是美国要对朝鲜动手了，兵马人都在动。

然而，站在中国之外的视角看，美国给世界的印象可能是四处给中国制造麻烦，对朝鲜动武的必要性应该低于美国扰乱中国的紧迫性。

鉴于美国的围堵现实，尤其是它在台湾问题上的咄咄逼人，我们应该反思的是：为什么还要坚持执行那个“计划”?

中国人认为美国要跟中国打贸易战，其实错了，美国不是要跟中国打贸易战，是想单方面对中国进行贸易殖民，美国用“周边牌、台湾牌、领海牌”三杆齐下的战略压制中国，让你在贸易上臣服于它，你越不反弹，你越是坚持“蜜月关系”，后面的形势就越被动，贸易上回击对方的能力就越弱，并不会因为你的国防实力增强就越来越主动。

3、韩春雨终于撤稿，该事件暂时告一段落。

评：这件事情其实还远远没有完，只是不再关乎韩春雨本人，而是关于中国科研界。

如果中国有关方面真正有决心整治科研腐败，早就应该果断出面干预此事，早下结论，对韩春雨本人是一种保护，对中国科研者也是一次洗心革面的机会。然而，主管者放弃了，他们的内心都想着继续维护科研界的乱象，只要利益分配格局没有变就万事大吉。

当年，上海交大的“龙芯事件”如此深刻地让国家丢脸，结果却是不了了之，丝毫没有影响到上海交大从国家拿巨额经费的方便，因为科研经费的套路实在比官场还更有学问。

韩春雨事件，在我看来，真不是中国科研界最严重的事，更明显的皇帝新装存在着，只是谁也不愿意或不敢喊那么一声。

4、转基因问题真的要怪“公知”吗？

评：我看到有些同志写文章，把中国转基因食品的泛滥归罪于公知的助推，我是完全不赞成的。

一种带有全民性、全球性的问题，公知，站在他们的视角可以有自己的看法和主张，你不能阻断他们发表自己观点的权利。一个国家，做出什么样的具体决策，那就得靠另一波人的认定，即便公知有误导，也不能说就能误导所有人，总有纠偏和纠错的机会，二十多年了，媒体的声音已经呈现多元化格局，没有任何公知团队可以单独影响一个国家的决策。在转基因问题上怪罪公知，是懦夫的行为，是无知的行为。

一件大事，你必须看方向，反对声浪如此强烈的情况下，进口范围和进口总量还在不断加码，你还怪公知，你真的没有什么公心。

5、重提“主义”的兴衰。

评：对于主义，我曾经说到过自己的观点，我认为资本主义正处在历史最好的兴盛期，并不因为经济危机的周期性到来而影响这一结论。(全世界有193个国家，191个国家姓资)

然而，有很多同志却认为，资本主义已经无药可救，资本主义已经奄奄一息，另一种主义很快就要取代它，并说另一种主义正在兴起。

我是另一种主义的信仰者，但我不得不为它的衰落而感到失望，不得不对许多国家放弃它而感到无奈。写作的同志，睁着眼睛说瞎话是不行的，这是事实，摆在眼前的事实，你不认事实，只讲书本上的道理，没有说服力的，大家心里都已经不信这一套。

如何让你信仰的“主义”回归?从现实角度看，只有一条路可走：死后重生。

如果你自己都认为资本主义将死，如果你自己都认为那个主义前途光明，那你还急什么急?那你还要求什么“回归”?那不是顺其自然的事吗?

各位同志，在“主义”问题上，不要说唯心的话，更不能误导阶级兄弟，要大力鼓动所有的中底层人士参与到资本大潮中，什么方式都可以。让他们先赚钱过好生活，让他们先活得有自尊，不要让他们被钱嘲笑。恩格斯一边宣传主义，另一边还得经商好自己的私人事业，否则，马克恩的生活费都没人资助。

　　微总结：不要怕朝鲜半岛局面复杂化，不要怕周边环境复杂化，不要怕各类事情复杂化，复杂化也是一种好事，有些问题要实现转机，必须有突变，成在突变，败也在突变。

写于2017年8月4日星期五