(今年1月份在某农村所见，也不是个别)

感谢孙老师对农民问题的关心! 2000年田地和宅基地征用后，派出所告示要保持农民身份，我去派出所书面申请了，虽然我事实上已经不种田了，但也一直在观察农业，并保持着与农民的交往。加上本人六零年参加农业劳动，曾当过生产队长，打心里头是热爱农业和农民的。以下都是说的心里话，有什么不对的请指出。

　　孙老师说:农民现时不太愿意走集体化。

这是事实!农民不愿走的理由是：

　　1.对村里的干部看透了，也觉得怕，万一……

　　2.种田要有水利。抗旱水夠吗?抽水、灌水设备在那里呢?

　　3.集体买了1000斤化肥、种子，也没一间屋可放。

　　4.工具问题：运输、生产等等，种地再不能用钉钯翻地了吧。

　　5.什么都没了，最起码买种子的钱呐?

　　6.集体大田种植要农业科技知识，我们早都是半路子农民了，年轻人都出去打工了。

7.你家三亩，我家四亩，三十家也只百亩地，我们就是拼死干，这些田地能增收多少呢?现在地的单产已经很高了。

这一堆的难题不解决，农民怎么能迈步走进集体呢?

现在好的是，我哪怕不能外出挣钱，种点粮食还是夠吃的。尽可能用力气去换点零用钱，以后体力不行干不动了，那就再说吧。最起码，现在还能活下去。

看着眼前大片良田荒芜，特别是老年农民，都是很心痛的，他们对土地更有感情。大集体时，这么多田要产出多少粮食啊?日复一日看着心痛，难道还要这样继续下去吗?

在外打工的人挣的钱比种田地要多很多，村里的几乎看不到年轻人。稍微有点钱的人更不在乎田地里的收入，粮食涨价我有的是钱，干嘛搞集体呢?而村干部则被一大堆的难题缠身，如果再集体化他们必定更苦，自己何必去找苦?左文学在村里做工作，那是每天要很晚很晚才能回家的。

　　农业好坏，是政府、是人民、是大家的事，真的不能再轻视了。

曾有关心三农学者问我，有多少农民愿走集体道路?我一直不敢答。

孙老师说:南街村、塘约村，不具有可复制性。

我这样认为，南街村、塘约村是在中国大地上吧。看到他们发展那么好的事实，有良心的人都会说好，没有心的人才说南街村不好。

我化了1000多元一个人参观了南街村，感觉复制是难的，很难的。我们有8000多万中国共产党员，这么伟大的党，到底培养了多少个像王宏斌这样品德的人来呢?反过来30多年生了多少贪官?要是父母，他养了这一大堆儿子，有志气的他早就气死了。

几个大共产党员说过王宏斌好? 14亿中国人只有为数不多的人说王宏斌不好，那些人就是有心的，他们的心与工农大众及正义的知识分子的心是不同的。如果不去培养人，怎么能复制呢?父母只是希望孩子做个勤劳的人，可天天让孩子与偷东西的人生活在一起，那么孩子会成长成什么样呢?

南街村周围也在自发产生积极分子，但成长成像王宏斌这样的人就比较难了。我记得南街村的旁边有北徐村、龙堂村，他们也在向南街村学习，不知现在怎么样了?要是他们有十分之一南街村那样好，也是十分了不起的小南街村。

中国有小南街村吗?南街村有否复制性吗?其中一个关键，是要有大人物说好。一幅画，有钱人都说好，才有人去复制吧。小岗村，总设计师说好，才会有这么多复制品。是不是这个理呢?

全国年赚几千万甚至上亿的大老板很多吧，要是有人说那资产是上一代父母传给我们的，或者他有良心意识到自己的第一桶金本来就是人民的，从而把这资产主动或被动的献出来，给50家100家集体，那不就会产生一个又一个的小南街村吗?

我化了近2000元参观了塘约村，我也说塘约村好。到底要不要这样复制，是党中央政府说了算。

我以为中央财政、地方财政，要扶助更多的塘约村起步，而不是为了政绩工程造公路(必要除外) 建漂亮住房，要支持他们养“鸡”生蛋。授之以渔而非授之以鱼。解放军要穿军鞋吧，鞋厂老板也己赚了不少钱了，厂子就让集体农民办吧，这还不是政府一句话吗?广大农民也是热烈欢迎的。中央把钱买美国人债券少一点，先支持走集体道路的农民，好处大大的。

孙老师強调农民退休必须退地。

我说很应该。

不退地麻烦事会很多很多，不信以后大家看。再看那大片大片荒着的良田，不退，于情于理都说不过去!要走集体道路，沒有上规模的田地能行吗?集体不把抛荒的良田种好，要集体干吗?当然集体富裕还是要靠工副业的带动。

凡是走塘约道路的农村，老年农民退休金多一点，反之少些。退休农民的地和荒地必须退集体。合法有钱是好事，田荒着不种，对国家、对人民都是有害的。如果不退，可采取征收相关费用的方式。

孙老师说:有的农民家里有十亩地，政府补贴一亩100元，租给人每亩又收200元，一年得3000元，这与地主有什么差别。

说的没错。

耕者有其田，田地是给耕者种的，因为劳动力、地力、灾害等各方面原因，农村两极分化也会很快，所以毛主席要走农业合作化道路。分田到户，更人为创造了地主。如再确权，生不添、死不减，更创造不平等。早晚有一天会造成有人喊：还我田地。30年前政府说要实行土地承包责任制，现在出现了大片的田地荒芜，这个教训政府应该总结，不要再在错误的路上走了。

孙老师说到农民退休养老金。

我说应该。目前65岁农民当年为国家吃苦、劳累，老了给点养老金合理又合情。法是政府订的。

我几乎天天接触农民，很同情他们。孙老师还说到了其他几个方面，有需要以后再谈。以上不对请指出。

我用了十五年时间，写成了《黄家梦》，塘约村圆了我30多年的梦。虽然没有十五的月亮圆，但期望着她越来越圆……

　　曹锡山

　　手机 13739142050

　　2017年7月26日