|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
让转基因食品服务2022年冬奥会,为什么不敢呢?
点击:  作者:维扬卧龙    来源:旗帜中流  发布时间:2017-07-19 11:41:33

 

      长城网7月14日讯  近期,张家口出入境检验检疫局技术中心通过了中国检验检疫科学研究院测试评价中心组织的“玉米转基因成分测定”的能力验证,并成功获得满意结果。此项检测技术的顺利通过,标志着张家口检验检疫局在分子生物学检测领域实现了“零”的突破,并且弥补了张家口市转基因成分检测技术的空白。

转基因检测技术在分子生物学领域实现零突破,这的确可喜可贺,这代表着我国生物学研究走在了发展中国家的前列,技术达到了一定水平,未来将有力支持张家口市相关职能部门对于转基因农食产品的把关,为张家口市食品监管工作保驾护航,这都能理解,然而不解的是,将为做好2022年冬奥会食品安全检测工作打下坚实基础,这是什么意思?

我国是礼仪之邦好客之国,世界各地的健儿来我国参加冬奥会,我们为什么把转基因食品藏着掖着不给他们吃?现在冬奥会世界各国的健儿和他们的教练以及记者粉丝不远万里来到我国,我们却把转基因食品都隔绝在他们视线以外,这是当他们是朋友还是敌人?

我们知道奥运会是竞技会,追求的是体育竞技精神,杜绝兴奋剂。如果转基因食品因含兴奋剂成分而被拒绝在冬奥会大门之外,那我们也能理解,然而欧盟委员会的报告指出:转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何新的风险;由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理,它们可能甚至比常规作物和食品更安全。

联合国粮农组织在《使用转基因食品作为南部非洲的粮食援助的联合国声明》中也明确表示:“根据来自各国的信息来源和现有的科学知识,联合国粮农组织、世界卫生组织和世界粮食计划组织的观点是,食用那些在非洲南部作为食品援助提供的含转基因成分的食物,不太可能对人体健康有风险。因此这些食物可以吃。这些组织确认,至今还没有发现有科学文献表明食用这些食物对人体健康产生负面作用。”

从欧盟到联合国官方权威论述中,都没有出现转基因食品含兴奋剂描述,而《奥林匹克宪章》100多页的规范性文件中也未将转基因产品包含在内,中国奥委会也没有明文规定运动员不能食用转基因产品。中国奥委会有明文规定的“赞助企业甄选原则”,五条原则无一与转基因话题相关。换句话说,无论联合国还是奥委会都没有将转基因食品列为绝对禁用名单,那么我国政府举办冬奥会,为何要将转基因食品绝对禁入?

新闻说研发转基因检测技术,是为做好2022年冬奥会食品安全检测工作打下坚实基础。如果上市的转基因食品安全,何必还要花费这精力去研究?

2006年起至今,欧盟预警系统通报了184次中国输欧食品中被检测出非法转基因大米制品,全部被拒之门外。欧盟退回这些米制品是因为我国农业部没有批准过未批准种植转基因水稻商业化种植,那么这些水稻是从哪儿冒出来的,被退回的产品又去哪儿了,市面销售的大米中混入了转基因品种没,谁能给出答案?

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。


发表评论 共有条评论
验证码: 匿名发表

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 点赞榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 评论榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]