半个月后，12月26日，在韶山纪念毛主席诞辰123周年的群众大会上，我在讲话中把《塘约道路》的出版列为《难忘的2016》的一件历史大事，我为讲话擬了一个小题目：《塘约道路一一过了小岗是南街》。“小岗”和“南街”是代表了两种不同的体制。几年前小岗人为摆脱“一年跨过温饱线，二十年难进富裕门”的窘境，曾三访南街村，寻求富裕路，没有办成，而塘约村却办成了。在塘约村的后山坡上，竖起了四个大字——“穷则思变”。这四个字出之于毛主席1958年写的一篇文章——《介绍一个合作社》，文中写道：

　　穷则思变，要干，要革命。一张白纸，没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的画图……中国劳动人民还有过去那副奴隶相么？没有了，他们做了主人了。

　　毛主席介绍的那个合作化，叫应举社，合作化建立了两年，就改变了穷困靣貌，塘约村也是如此。

　　小岗村，作为中国农村改革的样板，推行“大包干”，否定集体化，三十多年来，並没有实现邓小平的“两个飞跃”，却一直在“一年跨过温饱线，十年（后又一个十年，再一个十年）难进富裕门”里挣扎徘徊。相反，坚持集体化道路的村子，几乎无一例外地都成了“明星村”。这样的明星村，有许多是走了一段小岗路，吃了大亏而回头走集体化道路的。

　　让我们来省视一下，推行小岗道路三十多年来发生在农村、农业上的几起重大事件：

　　但一些改革家们，特别是制定和推行“大包干”的一些领导人，不仅不反思改革，却反把他们制造出的污泥濁水泼到“人民公社”身上。主管农村工作的杜润生老先生在李昌平这封信成书的序言里写道：

　　“我们欠农民太多，重新审视三农问题已经到了迫在眉睫的地步”

　　“给农民以国民待遇，将他们从土地和其它约束下解放出来”。

　　为此，必须破除实行了几十年的城乡二元结构。

　　这位老先生到了晚年，人家问他这样提出问题，是什么主义，他竟回答说：“我不信什么主义，让农民吃饱饭就是我的主义”。是社会主义还是资本主义，他全不管了。出了“三农”问题他竟“王顾左右而言他”：说是城乡二元结构造成的，把推行错误路线责任推得一干二净。

　　2004年，在“一年跨过温饱线，廾年难进富裕门”的小岗村，组成了一个十五人的代表团（包括当年按手印主张单干的人），由村党委书记沈浩带领，两年三访南街村，寻求富裕路，最后决定：将承包地交给集体经营，新华社把小岗人的这一选择，进行了突出报道。新华社办的《每日电讯报》的通栏大标题是：　

　　小岗人的这一选择，立即引起主管农村农业工作领导者的追究，由中国社科院农村农业研究的专家党国英出面阻挡和指责。

　　党国英先生说：“小岗人选择南街道路是犯了迷糊，南街这种方式再加上盲目的指令性计划，可能要发生人为的饥荒”。

　　今天读来，到底是党国英专家犯了迷糊，还是小岗人犯了迷糊呢？南街人一直往建立共产主义社区前进，实现了“从摇篮到坟墓”的全福利政策，也就是从一生下来，上托儿儿所、幼儿园、上小学、中字、大学、就业、结婚、住房、医疗、退休、养老、安葬都由集体包下来。即或在较发达的资本主义国家的城乡能做到么？南街连“大饥荒”的影儿也没有。

　　党国英先生们，讲了这些胡言乱语还不甘心，两年后，联合南方报系和境外媒体，对远在千里之外的与他们素不搭杠的南街村，进行了一次大“围剿”。电台、电视、日报、周刊、新闻发布会……等，万炮齐轰，一定要消灭这个建立共产主义社区的“眼中钉”。说南街村的集体经济是假的，是股份制。南街党委一班人都是大股东，他们都是剝削者。

　　自信的南街人，一笑置之，却苦了小岗人，特别从省里派来的书记沈浩，真可谓是进退维谷，最终醉死在招商引资的酒席上，留下了一块“永远忠诚”的墓碑。

　　进入新世纪的第一个十年，全国各地频繁出现保卫土地的抗争。2012年，乌坎事件爆发，两万多村民高举着“还我土地”的旗帜，撵走了“两委”（村委、村党委），“占领”了村庄，自选了“两委”，夺回了土地。接连农民为保卫土地和官僚资本进行面对面的斗争事件越来越频发。陕西靖边县西沟村400多失地农民，组成了“打土豪分田地”的工作队，重新丈量土地，分给农民。领导"打土豪"的工作队长说："我们是逼上梁山，我们现在是重走习仲勋的路，革土豪劣绅的命（按：当年红军到达陕北，习仲勋曾在靖边领导农民打土豪分田地）。而在河南的邓州市，竞发生了一件奇怪事，三个农妇“建立”了邓州市政府，给农民发放土地证。群众明知这是一场戏，但仍然有几千人上“市政府”领土地证。云南晋宁几个村庄的农民，在省政协官员的支持下，组识起来，在村子里插满了国旗和党旗，与来犯的强占他们土地的准武装队伍，展开了一场大血拼。

　　四、进入新世纪的第二个十年，坚持农业集体化的明星村，重新登上了主流媒体，党、政官员纷纷参观、调研“红区”。南街，又红火起来。

　　从改革开放以来，党和国家的主要领导人，都要视察小岗村;

　　从改革开放次来，党和国家的主要领导人，从不踏进南街的土地。

　　但近几年来，南街却悄悄地活跃起来，让人注目的是，河南漯河市，把农村基础干部培训班办到南街村，南街村委大院旁，掛起了“干部培训学院”的牌子。“中国大包干第一村”引领中国农村改革三十余年，为什么不能办一个“学院”实在是没有什么可学的。《塘约道路》发表后，来南街的党政官员更多、更频繁了。5月18日，财政部信息网络中心党委一行8人，访问了南街，接着5月23日湖北省社科院院长宋亚平率团来南街调研。

　　对宋亚平这个名字，我是有些记忆的，把笔记一查，原来是2009年，我到咸宁学院办讲座时，听到附近赤壁市有一个双丘村，发展集体经济两年就建成了社会主义新农村。我就带领三十多位同学一起到双丘参观、学习。村总支书送了我一份文件，是中共湖北省委办公厅办的《决策参考》（第五十五期）。全期登的是一篇调查报告，是对双丘村坚持发展集体经济，建成了美丽新农村的经验总结。报告的牵头人就是宋亚平，后来，他调到省社科院当院长，仍然多次讲双丘发展集体经济的经验。他常讲的一句话是：“紧紧牵住发展集体经济这个牛鼻子“。这次我读了他在南街调研时的讲话：

　　南街人的路越走越宽，日子越过越好，祝愿率先建成共产主义社区“。

　　我相信在老一辈的党政干部中，拥护集体经济的人会越来越多。俞正声同志在湖北主政时，树立的社会主义新农村榜样，全是搞集体经济的，有一次，他连续组织从中央到县各级书记去发展集体经济的典范“官桥八组”参观，在座谈会上，只有中央书记说：“官桥八组是发展先进生产力的典型“，大家都不作声了。官桥八组的书记，只好在背后嘀咕。

　　我相信：是“小岗”还是“南街”？终将摆上党中央的议事日程，历史不会永远被人糊弄。

　　近几年来，探索重走集体化道路已经成风，逐渐蔓延到主流媒体，影响到体制内的官员。《塘约道路》的出现，看似偶然，实属必然。

　　《塘约道路》会不会遭到当年小岗人三访南街村那样的挫折呢？不大可能，形也、势也。但改变"塘约道路”的方向，模糊集体化、合作化的社会主义性质，现在已露出了苗头。

　　安徽省是最先对《塘约道路》作出回应的，省委组织部一下购买了两万册，发给党组织书记阅读。随书附上“给全省党组织书记的信”中有一些话，耐人寻味，现摘录两段：

　　“安徽省是农村改革的发源地，敢为人先的小岗村“红手印”开啓了中国农村改革的宏大序幕”

　　“新形势新任务呼唤新的改革创新，新思想新观念引领新的伟大实践，《塘约道路》一书生动介绍了贵州省安顺市塘约村的变迁。……希望大家认真阅读，並从中获得一些启迪和思考，不断拓展抓党建促脱贫，建设美丽乡村的视野，走出一条符合自身实际，具有中国特色的发展道路。”

　　难怪一些媒体在转载这封信时，加了一个引题：

　　5月18日，《贵州日报》登载了贵州省委政研室联合调研组写的《“塘约经验”调研报告》这应该算做贵州省委对《塘约道路》的结论。

　　调研报告的题目就把“塘约道路”的“道路”二字改成了“经验”。不承认塘约村的改革是"道路”问题。这同塘约村党委书记左文学讲的就不一样了；和《塘约道路》一书的作者写的就不一样了；“塘约经验”和“塘约道路”的内含也就不一样了。报告说：

　　“塘约经验的核心要义是改革创新，艰苦创业，关键在于抓住了农村改革这个牛鼻子，根本在于有一个好的基层组织。”

　　“塘约经验的基本要义有三个方面：一个是狠抓农村产权制度改革；二是狠抓农业经营这个基础性改革；三是狠抓乡村治理这个保障性改革”。

　　贵州省委政研室的这个报告，是为左文学和王厷甲的《塘约道路》正名，取消了“政社合一”走集体化道路的实质。

　　前几天，一位在中央机关工作多年的老同志，到塘约调研，他是中组部原部务员，中国保监会党委的原纪检书记赵杰兵。他对“塘约道路”是赞扬的，但如何看待“塘约道路”有他的看法，在访问记中他讲了一段话：

　　"现在出现了多种把农民组织起来的形态，有能人创业成长起来的大型私营企业，有外资控股的合资企业，有规模较大的家庭农场，各式各样的农协组织等，基本上是资本牵头在组织农民生产经营。塘约是党组织主导的集体所有制合作社，靠什么来组织农民，会有不同的看法，对塘约道路也会有质疑的声音，对此，我们要经得起质疑，容得下批评。改革开放以来，政策法规中调整幅度最大的是如何对待资本的问题，有些调整是根本性的，现在国际资本和私人资本在中国社会经济生活中的作用越来越大，我们选择市场经济体制，就决定了给资本在社会经济中的合法地位（甚至是一定的牽头地位）……那么，怎样对待靠资本组织起来的农业合作组织呢？用东风压倒西风的方法行吗？肯定是不行的，只能在市场经济规则下平等竞争”。

　　三年前，主流媒体开始报道农村社会主义集体经济的回归，我写了一篇网文一一《过了小岗是南街》，该文结尾的一句话就是赵杰兵老同志所反对的，那句话是：

　　“过了小岗是南街吗？不一定，要看一一是东风压倒西风，还是西风压倒东风！”

　　对“塘约道路“的争论和改变，不就是这样的吗？