看到这则消息不由让人震惊，一是这条消息是引用的国家第一官方媒体，二是消息的后面的评论全完颠覆了中国人对“抗美援朝”原来认识的价值观。

　　于是，笔者到人民日报及其海外版网站、“侠客岛”微信公众号搜索，都没有查到该文，后又通过各大搜索引擎搜索，除了可以查到相关文章外，也没有查到原文及发文最原始地址。于是，便在微博上发文求助，不久，网友就将原文及地址发给了过来，原来该文是发表在人民日报海外版旗下账号“侠客岛”微博，看来笔者确实有点孤陋寡闻。

　　侠客岛发表的文章题目为“朝中社，你批评中国的言论很无理”，该文是针对朝鲜《朝中社》4日点名批评人民日报和环球两大中国主流媒体后的反驳文，主要分两大部分，第一部分是“思维”，第二部分是“要点”。

　　微信朋友圈流传引用的主要是该文的第一部分“思维”中的一段话：

　　“如果不是金日成要统一半岛，半岛怎么会爆发战争？中国卷入其中，付出了几十万人的生命，引发了中美长达20年的对抗，甚至使两岸问题搁置至今，中国承担了朝鲜当年‘任性’与妄动的大部分成本。”

　　对于侠客岛文中上述的这段话带来的社会效果，笔者有话想说。

　　一、不能将中国“抗美援朝”简单与朝鲜内战乱联系

　　1、朝鲜战争是美苏划分势力的结果

　　朝鲜战争的爆发，从根本上来说，是第二次世界大战结束后，美苏在东方划分、扩充其政治势力所造成。朝鲜半岛本来就是一个国家，1910年开始被日本殖民，一直到1945年日本投降。日本投降前，1945年2月4日～2月11日期间，美苏英三国首脑罗斯福、丘吉尔和斯大林在苏联克里米亚半岛的雅尔塔签定秘密协议，决定朝鲜由美苏中英实行国际托管。日本投降后，1945年9月2日，美国盟军最高司令官麦克阿瑟提出，以北纬38度线为界作为美苏两国军队分别受理驻朝日军的投降事宜和对日开展军事活动的临时分界线，以北为驻朝苏军受降区，以南为美军受降区。朝鲜被美苏两国给分成了两个部分，这是二战胜利两个最大受益者的划地盘，也正是由此演变后来朝鲜半岛分裂南北阵营的导火线。（这种事情甚至差点发生在中国身上，1949年蒋介石兵败如山倒时，国民党也曾试图借助美苏压中共同意划江而治。）

　　2、朝鲜战争是朝鲜南北图谋统一的结果

　　1948年8月和9月，朝鲜南部在美国的支持下，朝鲜北部在苏联的支持下，以“三八线”为界，先后成立大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国。10月，苏联把三八线以北的行政权移交朝鲜人民，到12月苏军全部撤离。半年以后，美军也宣布从南部撤军，但留下了文官和“军事顾问团”。然而，无论是在托管还是在南北分别建立国家期间，南北要求统一的图谋一直没断过，期间在“三八线”附近共发生2000多起纠纷。这种武装冲突不断升级，终于于1950年6月25日大规模的冲突在“三八线”上爆发了。1950年6月25日拂晓，金日成下朝鲜人民军越过三八线，发动了对韩国的突然进攻，韩国根本没有招架之力，三天之后，1950年6月27日汉城（今首尔）就失守，随后4天朝鲜人民军已占领朝鲜半岛90%的土地，控制了92%的人口。韩国军队被一直逼退到釜山。直到1950年9月15日，美英出战登陆仁川，27日仁川登陆部队与釜山部队水原附近会合，一日之后重夺汉城。

　　从上面两点可以看出，朝鲜战争爆发的关键并不在于谁首先发起进攻，而在于霸权强国划分势力埋下的战争火苗和朝鲜南北图谋统一的必然结果。

　　3、抗美援是中国保家卫国的正义之战

　　朝鲜战争爆发时，新中国刚成立才8个月，除了最后的一战解放台湾外，百废待新的中国当然不希望再有其它的战争发生。朝鲜战争的爆发，美国的参与已将战火烧到中国的大门口，甚至在1950年8月27日，美军出动B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次，侵入中国东北境内对辑安（今集安）、临江、安东（今丹东）地区进行轰炸扫射，炸死中国居民3人，炸伤21人，炸坏火车机车、客车、守护车5辆，炸坏卡车2辆。1950年6月27日美国第七舰队驶入基隆、高雄两个港口，在台湾海峡巡逻，阻止解放军解放台湾。战争已经打到中国，这不是一句被卷入那么简单。

　　美国教科书高中课本《世界历史》（第五版）在描述朝鲜战争时，这样写道：“对很多美国人来说，中国干预朝鲜战争是想在亚洲推行共产主义，最新资料也显示，毛泽东当时认为亚洲正在兴起一股革命。但事实上，中国参战的原因可能很大程度上是担心敌对的美国在其前沿驻军，并可能越过边境发动攻击。麦克阿瑟当时还公开鼓吹轰炸中国东北地区、为攻击共产党中国做准备，这进一步加剧了中国的担忧。”这难道是一句简单的“被卷入”可以解释的吗？

　　朝鲜一旦被美国占领，一个与中国有长达1000多公里边界线的国家就落入美国阵营，中国将直接面对美国的威胁。因此，不能让这种局面形成，中国抗美援朝是为了自己国家的安全，是名正言顺的保家卫国正义之战。而最终的结果充分证明了，抗美援朝这一仗打出了中国的军威和国威，打出了中国东北边境近60年的安宁。

　　因此，190万抗美援朝志愿军指战员是中国令人敬佩、最可爱的人，在抗美援朝中牺牲的中国军人值得全中国人民永远怀念和歌颂。

　　二、不严谨的“描述”后果危险

　　抗美援朝战争是中国人民保家卫国的正义之战，这一结论绝不能因为现在反对朝鲜拥核和朝鲜给中国带来麻烦就任意改变自己确定的这一历史结论。如果简单的慨括为是因某人的“任性”而中国才参战，对于190多万参加抗美援朝的指战员是极大地侮辱，而将此说成是所谓的“真相”是不负责任的政治幼稚和扭曲。

　　不严谨的描述，让有人产生：官方“终于把朝鲜战争的真相以及我国‘抗美援朝’的真相说出来了。我们当年所谓的抗美援朝，不是一件光荣的事，其实就是支援侵略战争，就是助纣为虐；我们牺牲了几十万人，他们的血白流了。”的结论，不能怪百姓，即使有人心怀叵测，那也是因为有了媒体的叙说之实。

　　历史事件的认定，不能因为一时的环境需要而改变，只能坚持实事求是的标准。而有些早已定论的历史事件，即使需要重新界定，也应及其严谨和严肃。不可简单的一句话判断和慨括。

　　如果主流媒体不严谨，就会给有些故意歪曲历史、诋毁党和国家、抹黑民族英雄的人以炒作的环境和借口，其后果及其严重和危险。为什么会发生抹黑狼牙山五壮士、邱少云、黄继光、刘胡兰等中国民族英烈的现象？正是我们的媒体，甚至是主流媒体表现出的一些不严谨和不负责行为给一些肆意妄为者提供了借口，创造了条件。

　　当然，对于有的人，有的媒体有意通过扭曲解构、片面裁剪等手段进行所谓的“挖掘历史真相”，人们只有真正认清其目的才能撩开他们的真面目。只要看一看苏联的灭亡、中东的动乱和战火是怎么形成的就知道其中的险恶用心。这些笔者原曾发过专文，这里就不再细说。

　　习近平在2016年2月19日在北京主持召开党的新闻舆论工作座谈会强调，“越是众说纷纭、越是多元多样，越需要党报评论弘扬主旋律，传播正能量，让党的主张成为时代最强音。”“坚持正确舆论导向， 唱响时代主旋律”这是习总书记对媒体的期盼。我们的主流媒体做到了吗？

　　向所有参加抗美援朝的中国志愿军指战员致敬！