题图不合适、文中有解释。

网上一说起局座、都知道指的是退役海军少将张召忠。

张召忠被网民尊称为“战略忽悠局”局长，简称局座。他最早被公众认识是在2003年美国入侵伊拉克时，当时他在央视直播解说战事进展，作出的判断和实际大相径庭：他认为伊拉克可以顶很久、实际上几乎一触即溃。

事后才知道伊拉克的溃退除了美国的蓄谋已久、还有美国收买了伊拉克大量的高级将领的原因。

对美伊战争的判断失误导致他广受媒体取笑。然而此后随着他坚持在电视台做军事节目，渐渐显露出专业素质带来的判断能力，成为众多评论员中的佼佼者，遇到事情他的观点往往很有影响力。

张召忠不但专业性强，而且善于学习新事物，去年开了微博微信，呼应者众，最初四天发了两条微博、粉丝已经超过70万，可见人气之高！

不过他第一条微博给我的感觉不好，因为他使用了“集结号”这个伪造的术语，我因此还专门写了一篇《论集结号》来表明我的观点——

我当时认为这是他为了吸引更多年轻人、所以使用了更加流行化的词汇。

而最近美国对朝鲜耍流氓，张召忠的微博就让人看不懂了。

先是莫名其妙的以美国当警察，“数秒钟内”灭掉朝鲜——

再是引用媒体造谣的“国航停掉平壤航线”说事——真实情况是这是结合客源的例行的、季节性调整。这个事情本来没什么，因为立场不对的话，国航不管怎么调航班都可以解释为同样的结果——

航班减了：连航班都减了，朝鲜要完了；

航班加了：中国快速撤侨，朝鲜要完了；

航班不变：中国强作镇定，朝鲜要完了。

接下来认为朝鲜导弹实验是挑衅、必然遭到报复和制裁——那之前南朝鲜发射射程更大的导弹怎么就不是挑衅了？

最近的一个微博则认为中国和平建设的宏伟蓝图很可能因朝鲜而被打断——这个太无厘头了，壬辰之战和甲午战争是因为日本侵略好不好，不怪侵略者、反而怪作为跳板的朝鲜，这个逻辑太奇怪了。

纵观张召忠最近微博的表现，基本就是唯美国论、唯武器论，而他以前很反对这两个东西。我宁愿相信是因为他最近有事、把微博交给别人打理——但这也不好解释：自己微博发出来的东西自己就要负责的！

所以我有点郁闷，本文标题和题图反反复复换了好几次，最先是“局座走麦城”，后来觉得意头不好，还是换成了“局座过湘江”——湘江之战是红军长征初期的惨败，因为当时被错误的军事思想所干扰、牺牲很大，好在催生出不久后的遵义会议——我觉得这个象征意义更好，所以标题改了，题图暂时没改。

其实类似张召忠的观点并非个别、甚至是相当范围存在的，比如我的母校在中国算是很不错的大学了，按理说同学的看法应更有高度，然而可惜的是，不管是班的小群、系的中群还是学校的大群，讥笑朝鲜已经成了时髦。

美日韩的洗脑不可小觑！

关于朝鲜问题的来龙去脉网上有很多人在写文章，看明白的早就看明白了、没看明白的再看也就那样了，所以我不打算再去分析这些细节，我只想谈谈得道多助、失道寡助的问题。

对，得道多助、失道寡助！

中国的崛起是我们所向往的，不管是口头上鼓吹和平崛起还是内心真的这样想，不管将来是不是真是和平的方式，但目前可以确定的是、中国物质方面的国力无疑在快速增长，也就是在“术”的层面我们的的确确在崛起！

然而仅仅有“术”是不够的，当“术”发展到一定程度后，“道”的问题就开始突出甚至成为决定性的因素。

或者我们拿现代词汇来讲这个问题：“术”是硬实力、“道”是软实力——中国目前的主要问题已经渐渐聚焦于软实力。

如何提升软实力？当然可以做很多，比如主持公道、锄强扶弱。

在美朝矛盾中，朝鲜显然是弱小的一方、防守的一方、被欺负的一方——美国把朝鲜列为邪恶轴心已经有十四年了、年年搞针对朝鲜的军事演习、扬言对朝鲜领导人搞斩首、在朝核问题上至少对朝鲜三次背信弃义。

那么在这种情况下中国就应该出来主持公道，站在朝鲜一边，对朝鲜的制裁意思意思就行了，别没完没了的。这不但是基于历史（中国是朝鲜长期的宗主国、现代的抗美援朝等等）的考虑、也是基于现实的考虑（关键时刻靠不住、人家以后还怎么信任你）。

而且中国对朝鲜的态度会形成示范效应：不管朝鲜的话，菲律宾怎么想？泰国怎么想？缅甸怎么想？印尼怎么想？马来西亚怎么想？越南怎么想？柬埔寨怎么想？……这些国家和中国比较亲近或处于摇摆之中，你想当老大但没有担当、不护犊子怎么能带队伍！

虽然中国政府在此次事件中表现出一贯的严正立场和公正态度，但这还不够！以前不结盟是对的，后来充当第三世界领袖也是对的，现在搞上合组织也是对的，时过境迁、因地制宜么！你美国搞美日韩的小北约、那我中国为什么不能以上合组织的姿态来平事？

幻想置身于事外是被动的，搞不好人地皆失——朝鲜独自顶住了美国的讹诈，肯定会减少对中国的依赖，别的国家或者有样学样、或者向美国抛媚眼，这都是大概率事件，也就是中国虽然低调忍让、以大局为重，然而树欲静而风不止，结果老实反而吃了亏，不好！

反观美国，航母其实没挪窝、咋咋呼呼地搞战略讹诈，似乎得了一分，其实信誉受损。此次特朗普作为商人的狡诈显露无遗，看起来颇为成功，其实大大降低了美国的格调。这样的人在美国当家、对中国其实是好事。

美国也已经不复当年战后搞马歇尔计划恢复欧洲的气魄了，现在的口号是“买美国货、雇美国人”，几乎就是中国两百年前的闭关锁国，所以其软实力在快速降低，这时候中国不及时调整思路、岂不坐失战机？

思路调整不但要体现在政府层面、也要体现在专家和民间层面——我都能看出来美国不会打朝鲜，那局座张召忠更应该以自己的海军专业看出来以军舰的速度、美国航母不会在近期出现在朝鲜海域并识破美国的讹诈。

对吧？

过了湘江就该开遵义会议了，否则很可能就走麦城了！