近日，美国总统特朗普发出了涉朝问题的警告，强硬表态要“单挑朝鲜”。一方面是对朝威胁和警告；另一方面是对华进行警告施压。对此，中国方面还没有做出正式回应，而朝鲜方面却率先进行了强硬的反击，反击的手段就是又迅速试射了一枚导弹。由于美朝互不相让，朝鲜半岛局势有可能迅速恶化。那么中国应当如何应对特朗普的涉朝警告以及可能出现的半岛局势恶化？

　　在有关朝核问题上，特朗普是一再的向中国发出呼吁，呼吁中国帮助美国解决朝核问题。那么中国是否应当主动帮助或与美国合作呢？回答显然是不可以。

　　虽然中美都坚决反对朝鲜发展核武器，但中美的出发点显然不一致，也就是在如何解决朝核问题上有着重大的分歧。朝鲜发展核武的一个重要原因，就是美韩的对朝敌视政策。也可以说是朝鲜发展核武的最主要的借口。美国不改变对朝政策，中国就很难说服朝鲜放弃核武回到谈判桌前。也就是说中国无法帮助美国。

　　中国虽然同意制裁朝鲜，但那是在联合国的框架之下。中国执行的是联合国的决议。美国要单方面解决朝鲜问题，这是霸权的体现，不符合中国的外交原则。

　　美朝已经互为敌人，中国帮助美国就等于是与朝鲜为敌。中朝有着特殊的历史关系和友谊，虽然反对朝核政策，但也必须顾及到中朝关系。

　　虽然金正恩不顾中朝友谊和历史关系，但朝鲜迅速的崩溃与混乱，不符合中国利益。同时，对已经深处生存危机之中的朝鲜人民也不人道。中国不能眼看着朝鲜民众因饥饿而死。

　　最重要的一点是，朝鲜半岛问题历来是中美战略较量的重要组成部分。美国一方面在韩国部署严重破坏地区稳定严重威胁中国安全的萨德系统，另一方面寻求中国的合作与帮助，显然是一点都不考虑中国利益。只这一点就决定中国不应当与美合作。

　　如果中国不帮助或不与美国合作，美国接下来会如何？

　　虽然美国对朝动武的可能性不大，但中国却不得不妨。必须做好朝鲜半岛开战的充分准备，也就是要事先做好一定的军事部署。如果说中国突然增兵中朝边境会引发外界不必要的猜测、误读与恐慌，那么中国完全可以以萨德入韩为理由进行军事部署。也就是说，中国至少可以公开针对萨德率先进行军事部署。另外，日本已经公开对朝跃跃欲试，这也正好给了中国增兵的借口。中国可以公开声称是为了防范日本在朝鲜半岛可能的异动。日本在钓鱼岛和南海增强军事活动，也可以成为中国增兵东海东北的重要借口。

　　动武的可能性不大，但制裁的力度却肯定会加大。美国方面已经开始启动将朝鲜重新列为支恐国家的动议。如果将朝鲜重新列为支恐国家，不但意味着对朝鲜更加严厉的制裁，同时也意味着有可能对朝鲜进行经济封锁。

　　如此一来，中国相关的涉朝企业和个人肯定会受到制裁。在中美贸易问题比较突出的紧要关头，如果中国对美国进行报复或抵制，容易引发贸易大战。中国最佳的应对措施也只能是听之任之。其实，美国要对中国涉朝企业与个人进行制裁，对中国来说也并非坏事。金正恩一意孤行，已经严重损害中国利益。如果不断绝与金正恩的经济往来，也算做是某种程度上的姑息养奸。特朗普要惩罚中国相关企业和个人，自然中国就不得不减少与朝鲜的各种经贸易活动，这等于中国间接的惩罚金正恩。这可能也是必要的。

　　其实，中国在朝核问题上即有所为也可以有所不为。有所为是坚持自己的利益和底线，最大的有所为是绝不允许美韩借机吞并朝鲜。有所不为是顺其自然。中国即说服不了美国同时也说服不了朝鲜，即美朝互不相让，这对中国来说是无能为力的。既然无能为力就有所不为，就只能是任美朝相斗。

　　虽然中国坚持朝鲜半岛“无核无战无乱”原则，但从目前美朝双方的态度来看，这一原则本身就存在着矛盾和变数。无战，朝鲜很难主动弃核。而无乱，金正恩也下不了台，金正恩下不了台，就不会无核。也就是说，确保半岛无核，就确保不了无战无乱。既然战或乱是一定的，而中国又无力阻止，那就只能任由战、乱的发生。中国只需保证朝鲜不被外力吞并占领即可。朝鲜半岛的战与乱可能是中国注定要承受的代价与负担。

　　（来源：昆仑策网，根据网文编发）

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net