李岩：翁帆、国籍、诺贝尔，你还该知道杨振宁这些

点击：作者：李岩来源：腾讯文化发布时间:2017-02-25 10:53:11

2月21日，各大媒体都被这么一条新闻刷屏：《杨振宁、姚期智放弃外国国籍转为中科院院士》。虽然新闻提到了两个人，但大家最关心的自然是：那个拿过诺贝尔奖，80多岁娶了年轻漂亮老婆的美籍华人杨振宁，又变成中国籍了！

自从有互联网以来，杨振宁就几乎可以说是网上口碑最差的老人。从没有一个耄耋之年的老人会有他这么“招骂”，有关他的新闻跟帖、论坛帖子等，各种恶评从没断过：不要脸，那么大岁数娶小老婆！不要脸，年轻时候不为祖国做贡献！不要脸，老了老了回国享福来了！……

如今，杨振宁放弃了美国籍，转为中科院院士，有些事还是说清楚点为好。

一、杨振宁是在世的最伟大的物理学家，霍金比他差得远

关于杨振宁在物理学专业上有多牛，普通人很难直观感受，我们用三个维度来说明一下：物理学专业的网友、物理学学者、顶级物理学家。

1. 物理学专业的网友

这块的观点主要来自知乎，毕竟这是比较公认的网上靠谱信息来源。其中一位理论物理博士是这么写的：“这两天听Guan Xiwen 老师讲Lieb-Liniger model，几位老师八卦说，李杨二人对杨几项工作的评价很一致，杨米尔斯规范理论是一流的工作，杨巴克斯特方程是二流的工作，宇称不守恒是三流的工作...”

咱普通网友不用知道Guan Xiwen、Lieb-Liniger model是啥，只需要知道业内大牛的看法即可。杨-米尔斯规范理论、杨-巴克斯特方程这两项工作，顾名思义，就是杨振宁与一个叫米尔斯的人一起研究了一种理论，和一个叫巴克斯特的人一起研究出了一种方程。这两项工作杨振宁都是占主要贡献的，所以他的名字在前边。业内人士认为，这两项工作更牛。那他们口中的“三流工作”——宇称不守恒，是个啥？

那个，宇称不守恒定律是杨振宁、李政道获得诺贝尔物理学奖的贡献。

也就是说，在这个物理学博士网友以及他的师友圈认为，杨振宁拿到诺奖的贡献，不是他最牛的，要是敞开了给，他能得好几个诺贝尔奖。

霍金因《时间简史》被大众熟知，但单论科学贡献，他比杨振宁还差不少

点的不在少数。知乎另一位实名注册为中国科学院科研工作者的网友陈墨曦如是说：“杨振宁是有资格拿两次诺贝尔奖的人, 在科学上的成就不仅抛开了霍金一个身位, 也高于地摊文学中常出现的另一个主角——李振道。”

2. 专业物理学学者

如果说知乎网友即便实名，也有假冒的可能的话，那科学杂志上的署名文章就更靠谱一点。复旦大学物理学系教授、博士生导师施郁，在《物理》杂志第43卷（2014年）第1期（57-62页）发表了一篇物理学史文章——《物理学之美：杨振宁的13项重要科学贡献》，详述了杨振宁的各项贡献。

杨振宁和米尔斯。他们两人研究出的杨-米尔斯规范场论，被公认是20世纪杰出的物理学创见

，获诺奖的“弱相互作用中宇称不守恒”只是其中的一项普通贡献，作者的评论与其他贡献无异。但对杨—米尔斯规范场论则评价甚高：“1954年，杨—Mills规范场论(即非阿贝尔规范场论)发表。这个当时没有被物理学界看重的理论，通过后来许多学者于1960 到1970年代引入的自发对称破缺观念，发展成今天的标准模型。这被普遍认为是20 世纪后半叶基础物理学的总成就。”

这个评价可谓至高。施郁教授总结的杨振宁13项重要科学贡献我附在篇尾，有兴趣的读者可以自行查阅，先说一句，反正我是一点没看懂……

3. 顶级物理学家

这个就简单多了，他们说的都是硬货。华人科学家中，钱两个获得诺贝尔物理学奖的是杨振宁和李政道，第三个是丁肇中，那丁肇中怎么评价杨振宁呢？

诺贝尔物理学奖得主丁肇中，他一度因为家里四兄弟的名字而成为网红

杨振宁70岁生日宴会上曾这样说：提到20世纪的物理学的里程碑，我们首先想到三件事，一是相对论（爱因斯坦），二是量子力学（狄拉克），三是规范场（杨振宁）。

说实话，这要是某个网友说的，肯定被喷死了：杨振宁何德何能，敢跟爱因斯坦相提并论？但这话从大牛嘴里说出来，总还是有一定可信度的吧。杨振宁70岁是1992年，丁肇中获诺奖是1976年的事。彼时早已功成名就的丁肇中，不会为了生日会上恭维一句就瞎说八道吧？

另一个对杨振宁高度评价的人，是中国的两弹元勋邓稼先。很多人把他们二人比较，认为是两个极端上的人。其实他们俩互相对对方评价都很高，邓稼先夫人许鹿希曾在《至今热血犹殷红——谨以此文纪念两弹元勋邓稼先院士逝世20周年》说道:

“邓稼先对杨振宁的学术成就给予高度评价，多次讲过：杨振宁的‘规范场理论’是可以和牛顿万有引力定律想媲美的，要比他获得的诺贝尔奖的‘宇称不守恒定律’有更深远的意义 ”。

上一个是把他跟爱因斯坦并列，这位更狠，直接搬出牛顿了。物理咱不懂，这些评价可能也稍微夸张了点，但杨振宁强于霍金，是目前仍健在的物理学家中，当之无愧的第一人，这点应该是没有疑问。

二、杨振宁之前是美籍华人不假，但他获诺奖时是个中国人

此次杨振宁放弃美国国籍，是他第二次转换国籍。之前他曾由中华民国国籍转为美籍。在之前的报道中，杨振宁好像是以美籍华人的身份获得的诺奖，但这是一个错误的报道。关于这一点，没什么可质疑的，时间线就能确定。

诺贝尔奖官网上的杨振宁、李政道。他俩获奖时分别只有35岁和31岁。

1942年，杨振宁毕业于西南联合大学；

1944年，获清华大学硕士学位；

1945年，获庚子赔款奖学金，赴美留学；

1957年，与李政道因共同提出宇称不守恒理论而获得诺贝尔物理学奖；

1964年，加入美籍，成为美国公民；

1971年，回中国访问，周恩来总理在人民大会堂接见并宴请了杨振宁和他的亲属。宴会持续三个小时，饭后又谈话两小时。

从这个时间线清楚无疑地看到，杨振宁是在中国完成的本科和硕士研究生的学习，并公派出国。他出国是在1945年，当时手持的是中华民国护照，是地地道道的中国人。1957年获诺奖时，他还没有加入美籍，因此也是中国人的身份。直到1964年，他才加入美国籍。

由于历史问题，杨振宁以及那个时代所有留学海外的中国学者，包括邓稼先、钱学森等后来归国的科学家，他们出国时拿的都是中华民国的护照。1949年中华人民共和国成立时，他们还都在美国，区别只是邓稼先、钱学森等后来回了国，而杨振宁留在了美国。但如果因此而认为1957年获诺奖时的杨振宁不是中国人，那就略显荒谬了。

杨振宁1970年代回国时，党和国家领导人给予了他至高的礼遇

鉴于当时大陆与台湾剑拔弩张的态势，官方不认可他的中国人身份，代之以模糊的华人称之，是可以理解的。而1971年他回国时，日理万机的周总理抽出五个小时来与他见面畅谈，可见官方对他本人还是非常肯定的。在如今大陆和台湾同属一个中国的大势之下，关于获诺奖时的杨振宁是不是个中国人，这一点不该再被质疑。

三、老被拿来跟他作比较的邓稼先，其实非常感激杨振宁

邓稼先、杨振宁，这两位老友是网上最常被对比的两个人。两人一同留学美国，先后获得博士学位，但邓稼先回国投身原子弹研究，成为了两弹一星元勋，并因为当时的设备简陋而遭受辐射，在60多岁英年早逝；杨振宁留在美国研究，功成名就，获得诺贝尔奖，加入美籍，在82岁时迎娶28岁的美女翁帆。两个人的人生轨迹的确在决定回国与留美那一刹那，就彻底改变了。

邓稼先（中）与杨振宁（左）、杨振平（杨振宁的弟弟）1949年在美国的合影

网上很多人为邓稼先的事迹感动，进而贬低、斥责杨振宁。但邓稼先及其家人，又是怎么说杨振宁的呢？

归结起来两个字，感激。

按照邓稼先夫人许鹿希的说法，杨振宁无意中救了邓稼先一命。以下文字来自倪既新：《许德珩女儿、两弹元勋邓稼先夫人——许鹿希的人生故事》，摘自《档案春秋》2009年第7期，人民网、中国网等都有转载——

那时“四人帮”有个计划，要把搞核武器的人打掉。年轻些的已被搞得非常之惨，那些忠实可靠功劳很大的人都被打成了特务，很多人遭了殃。当时有两个口号：“会英文的就是美国特务，会俄文的就是苏联特务”，可见迫害之烈。有个很有贡献的炸弹专家钱晋，他们拷打要他承认是特务，他坚决不承认，结果被活活打死。年轻的一批搞光后就轮到高层的了。因为不能在北京搞，他们就把邓稼先调到青海的“221基地”去，组织了一批士兵和工人去斗他，理由是有两次核试验没有达到预期效果，抓住科学测试的失误上纲上线，目的就是要把负责人邓稼先搞掉。就在这危急的时刻，杨振宁要见他。周恩来命令把邓稼先召回了北京，侥幸得救。

许鹿希感叹道：“我尽管不信佛，但是对这件事情总觉得冥冥之中上天有个安排，让杨振宁来救邓稼先一命！1990年我去美国时，与杨振宁谈起，他大吃一惊：‘有这样的事？'其实，无意之中他还救了一大批中国搞核武器的人。这样的巧合真不能用语言来描述，简直太绝妙了！我至今想不出该怎么表达，我为此非常感激他！”

可见，许鹿希作为邓稼先的家人，对杨振宁是心怀感激的。

晚年的邓稼先（左）与杨振宁（右）。两人头发一黑一白，但杨振宁其实比邓稼先还大两岁

有关邓稼先、杨振宁的另一个谣言是，杨振宁曾经问垂死的邓稼先，为10元钱搞科研值不值？（邓稼先搞原子弹、氢弹的奖金，原子弹5元，氢弹5元）关于这件事，许鹿希也有过辟谣。

她说，这完全是子虚乌有的事情：我就在旁边，杨振宁只是询问病情。1986年6月13日，杨振宁又来看望稼先那个时候稼先开始大出血，医生已无法控制病情的恶化。邓稼先要许鹿希代他送杨振宁下楼，杨振宁上车前，许鹿希告诉他说，稼先病情已非常危险，几乎无治愈的希望了。杨振宁回到美国以后，找到当时还没有上市的治癌新药，请韩叙大使通过信使迅速送往北京。我没有听他问过稼先奖金的事情。

邓稼先一家人与杨振宁的友谊，在邓稼先去世后依然延续。2008年三联书店发行杨振宁与翁帆的文集《曙光集》时，举行了一个发布会，许鹿希亲临现场并发言。她事先准备了一个发言稿，时任三联书店总编辑的李昕曾在博客上回忆过这段往事，并发出过这段讲话稿的原文：

“邓稼先对于杨振宁先生在学术上的造诣十分推崇。他多次对我和朋友们说：‘如果不是诺贝尔奖规定每人只能在同一个领域获得一次的话，杨振宁应当再获得一次诺贝尔奖。你知道不，杨-Mills场，就是规范场，他在这方面造诣非常高。它比起宇称不守恒来，对物理学的贡献还要基本，意义还要深远。它不但影响当代，其前瞻性是以世纪来论的。’”

结语：

关于杨振宁的评价，网上的风气已然形成，一篇文章扭转不了。笔者也不认为杨振宁私德上毫无瑕疵，只是在他放弃美国籍的今天，想为他说句话：这老头的研究，对全世界有很大贡献，作为中国人，即使不为我们出了这么一个大牛而骄傲，也请在骂之前稍微查查他的事迹再开口。

附录：

复旦大学物理学系教授、博士生导师施郁在《物理学之美：杨振宁的13项重要科学贡献》，列举的杨振宁13项贡献。

(A) 统计力学

A1. 1952 Phase Transition(相变理论)。论文序号：52a，52b，52c。

A2. 1957 Bosons(玻色子多体问题)。论文序号： 57h，57i，57q。

A3. 1967 Yang—Baxter Equation(杨—Baxter方程)。论文序号：67e。

A4. 1969 Finite Temperature(1 维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解)。论文序号：69a。

(B) 凝聚态物理

B1. 1961 Flux Quantization(超导体磁通量子化的理论解释)。论文序号：61c。

B2. 1962 ODLRO(非对角长程序)。论文序号：62j。