邓小平是毛泽东的指定接班人

点击：作者：王宪军来源：原创发布时间:2016-12-19 21:09:48

看到这个说法，你一定会感到可笑，一定不会相信。

但是请你看完这篇帖子，你更加会感觉到毛泽东的伟大，生前安排身后事，也许会颠覆你的思维。

有人说邓小平为人灵活，该低头时就低头，在毛泽东面前的表态非常好，内心观点始终不变，改革开放的思路始终不变，所以他糊弄了毛泽东，瞒过了毛泽东，经过建国后的两次起伏（三起三落），最终成为第二代领导核心，带领中国人民实行改革开放，走有中国特色的社会主义道路，真是这样吗？

这个说法是有依据的，因为谁都有想不到的事情，可能是毛泽东的失误造成的。

难道毛泽东在这个问题上是弱智吗？

我们看看，邓小平与蒋介石的智商和能力相比，他是否高过蒋介石？

蒋介石的内心怎么想，怎么做，毛泽东非常清楚，毛泽东总能提前布局，领导中国革命走向胜利。知道蒋介石借围剿共产党的机会，消灭地方势力，虽然蒋介石与地方虽然都高喊围剿共产党，但是谁都知道该怎么做，所以毛泽东利用他们之间矛盾，领导的共产党能够逃出敌人的围追堵截，胜利完成长征。知道蒋介石不会讲什么仁义道德，所以建立人民军队，不会像其他民主党派的命运，而被蒋介石领导的军队、特务镇压或暗杀。知道蒋介石在抗日战争胜利的假和平，真独裁的目的，借机把内战责任推给毛泽东领导的共产党，毛泽东高调奔赴重庆谈判，让国内外识破蒋介石的目的，知道谁是发动战争之人，同时要求各部队顶住压力，不让国民党占到半点便宜；知道蒋介石不会真正服输，所以写下《宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王》，将革命进行到底。

我们看看，邓小平与刘少奇的智商和能力相比，他是否高过刘少奇？

我们看看，邓小平与林彪的智商和能力相比，他是否高过林彪？

我们看看，邓小平与周恩来总理和朱德元帅的智商相比，他是否高过这两个伟人？

当我们读了《中国社会各阶级的分析》，知道毛泽东能够分析出社会各阶级的心态；当我们读了《论持久战》，知道毛泽东能够分析出当时中国和世界大众的心理；当我们读“两个务必”时候，知道毛泽东能够分析中国革命队伍中，大多数人的思想动态，提前给中国革命打了一个预防针；当我们回忆抗美援朝的时候，知道毛泽东分析出美帝国主义亡我之心不死，提出早打比晚打好的指导思想。

毛泽东能够分析出这么多大人物和普通大众的心理，难道唯独看不出邓小平的所思所想？

你还怀疑毛泽东的智商吗？

当读到这里的时候，你也许想问了，毛泽东为什么会指定邓小平做接班人呢？

因为，普通人贪图享受的心理始终不变，老百姓想多分物资，少出工，干部想提高自己的待遇。当伟人活着的时候，能够镇住他们。

不信，你看看中国革命史，抗日战争时期，有些干部出现了这种思想，党中央发动了“延安整风”，保持队伍的纯洁性；在革命即将胜利的时候，毛泽东提出了著名的“两个务必”，给革命队伍打了一针预防针；在建国后，党中央枪毙了贪腐的革命功臣刘青山和张子善，给革命队伍敲响了警钟；在后来发动了“三反五反”运动，保持革命队伍的纯洁性；最后发动的“文化大革命”，再次清洁的革命队伍。

普通人的自私心和贪腐享受的心理始终不变，只不过在伟人活着的时候，能够镇得住他们，让他们有所顾忌，不敢为所欲为。

我们知道，中国革命队伍中，有的是跟随朱德同志部下或佩服朱德的人，他们从内心深处服从朱德；有的是跟随周恩来留学或者在白区做地下党的人，他们从内心深处服从周恩来；有的是从井冈山带来或在革命中成长起来的人，他们从内心深处佩服毛泽东。

毛泽东、朱德和周恩来自遵义会议后，为了中国革命事业，团结如一人，他们艰苦朴素作风和敬业的精神始终如一，他们始终深恶痛绝贪污腐败和贪图享受之人。在这三个伟人的领导下，谁敢享受？谁敢贪腐？他们三个伟人发动延安整风、三反五反和文化大革命，观点始终如一，因为是为了保持革命队伍的纯洁性，防腐拒变。

毛泽东深知，普通人性是私欲和贪婪是永恒的，是不计后果的。并且普通人的眼光是没有远见性，只能看到眼前利益，当被诱饵吸引的时候，会上当的，只有上当以后，才会发觉，但为时已晚，后悔不已。

他们逝世后，没有人能够镇住人们的贪图富贵、贪图享受的心理，特别是领导干部的这种心理。

毛泽东早就知道他们逝世后，社会迟早要变。所以给周总理写了《诉衷肠》，给其他人留下“翻案不得人心”警示。（在最后附上《诉衷肠》，欢迎阅读）。

毛泽东知道，人民只有碰壁以后，上当以后，才会明白什么是正确，谁是好，谁是不好。

我再看看建国以后毛泽东的变化和革命历程。

毛泽东的一生一直与书为伴，特别是建国后，有时间、有条件阅读到更多的书籍，其智慧和分析事物的能力更强，其政治远见性更加敏锐。能够预测到更长时间的社会的发展规律，能够更加透彻的分析普通民众和重要人物的思想动态。为革命指明方向，在生前安排好逝世后的革命事业，革命事业也是按照他是预测发展。

毛泽东深知，普通人是得陇望蜀，欲望是无止境的，革命队伍中成长起来的高级干部也不例外。

在经历过战火的人，感到能够睡个安稳觉，不再提心吊胆，是最大的幸福，是最大的满足；

在这个愿望满足之后，感觉到能够不被压迫，不被剥削，人人平等，能够吃饱，有个遮风避雨的住所，是最大的满足；

在这个愿望满足之后，感觉能少做工，多收获，甚至能够剥削别人，或压迫别人，能够享受奢侈生活，是最大的满足。

建国后，毛泽东、朱德和周恩来等老一辈无产阶级革命家，一直为革命事业做最大限度的奉献，同时也要求革命干部和广大群众做最大限度的奉献。

正是在他们的领导下，到他们逝世时，农业生产基础，工业生产基础，国防工业，教育事业，科研机构等等，人民都是有目共睹的。他们为祖国建设好多座水库，修好河堤，建好飞机、汽车、轮船工业基础，还清了所有外债，储存了很多粮食、布匹，人口增长，文化素质大幅提高。

可是他们没有让自己享受奢侈的生活，没有让高级领导干部享受特殊待遇，没有让广大人民群众吃饱吃好，少做工。受到了高级领导干部的批评，受到了普通群众的批评。

他们真心为了中国革命事业，他们真心为了广大劳动人民，他们只是制定，并执行了最正确的社会制度（不会发生朝代更替和经济危机的社会制度，让劳动人民和社会精英或者说高级领导干部都不遭受生死浩劫的灾难），却遭受大多数劳动人民和领导干部的不理解和一致的批评

这种批评，从无到有，从小到大，越来越严重。但是他们三个伟人活着的时候，只能从内心深处想，不敢说，严重受到压抑。

毛泽东知道这种压抑是有限度的，当他们逝世后，无人能够镇得住普通人的思想。

如果不及时释放，一定会造成决堤的危险。

为此，他决定释放压力，让劳动人民和高级领导干部，再犯一个错误，碰上南墙，人民吃苦遭罪，社会动荡的时候，才会觉醒，才会迷途知返，重新回归毛泽东思想，重新考虑社会制度，重新确立发展方向，不再让普通人的自私性和享受心理肆意放纵。

在思考上述一些实际情况后，毛泽东在其脑海里早就预测到了他身后社会发展规律，确定的革命运行轨迹，初步确定了接班人的人选，并进行锻炼和培养

让谁接班是最合适的人选？

在经历选择刘少奇同志和林彪作为接班人失败后，毛泽东感到痛苦。但是综合考虑社会发展规律和人的自私性、贪婪性及碰壁知返的本质上，毛泽东的接班人的思路逐渐成熟。他要求这个接班人必需有坚定的革命信念，不被国内、国际政治家左右；有成熟的工作思路，确保让普通人民碰壁，走入迷途，然后知返；能够驾驭国内的老革命家们，不让国内出现动荡。选择谁？邓小平。因为：

邓小平有成熟的思路。

邓小平曾经跟随刘少奇走过这样的道路，有成熟的思路。后来说邓小平是改革开放的总设计师，说明在他的脑海中，早就有了成熟的思路。

邓小平是在革命中成长的干部，有坚定的革命信念，有独立的思维方式，不会被国际政治家所左右。

邓小平是较早参加革命的同志，在法国跟随周恩来同志参加中国革命事业，后来领导百色起义，在延安、在太行山，挺近大别山，在建国的革命历程中，始终有坚定的革命信念。他虽然与毛泽东走的路线不一样，但是革命的信念是不容质疑的。他虽然走改革开放的道路，但是在国内、国际，不会上别人的当，不会被人左右。在其主政后，发动对越自卫反击战、89革命事件、收回香港和澳门的谈判、解决台海危机等问题上，可见一斑。

邓小平有一定的灵活性，能够驾驭当时的大多数领导干部。

毛泽东、朱德和周恩来同志逝世，国内的革命老前辈、老功臣还有很多很多，谁能管理住，不让他们做出出格的事情。如果管理不好，再次出现高岗和林彪式的人物，中国还能安稳吗？所以必需选择的能够驾驭还在世上的老革命家、老功臣。邓小平的灵活性就是不断提高老革命家、老功臣的待遇和特权，给他们子女安排好的工作，给其亲密战友和同事翻案，笼络住这些人，让他们感恩自己，从而实现自己对领导权的控制。

毛泽东为什么不让江青、王洪文等人做为接班人呢？

毛泽东深知，江青、王洪文等人，为了执行自己正确的革命路线，得罪了相当多的老革命家和老功臣。他们既没有让老革命家和老功臣享有特权，而且有一点生活越轨之事就开始斗争（斗私批修），老革命和老功臣对他们恨之入骨，不过在毛泽东、朱德和周恩来在世的时候，这些老革命家和老功臣都不敢造次。

毛泽东深知，江青、王洪文等人，为了执行自己正确的革命路线，让劳动人民为革命事业辛苦劳作，把大多数劳动成果存为国有（毛泽东逝世时的国家存粮、布匹、武器弹药、外汇等），以备饥荒或者支援世界革命斗争，只让劳动人民分的少量劳动成果。让广大劳动人民深深不满，不过忠心于毛泽东、朱德和周恩来，把不满加在江青、王洪文等人身上。

毛泽东深知，江青、王洪文等人，资历太浅，没有战争功劳，同时也没有很多有功劳的战友和同事，虽然毛泽东发动了文化大革命，但是始终没有改变广大人民传统封建思想，“谁打下的天下，谁就是功臣，谁就该享福、享有特权”的封建传统思维。江青和王洪文等人，既不能让革命功臣服气，也不能让广大人民服气。

毛泽东是怎样培养和安排的呢？

让他深入底层，接触劳动人民，有了调查，才能做出比较正确的决策。1969年让邓小平下放到江西省三年，长时间的接触劳动人民，听取劳动人民的呼声，因为知道普通民众所想，才能在这个时间段得到民心，为后来再次进入国务院奠定基础。

始终不开除他的党籍，在75年提拔重用，为他的成为最高领导人奠定基础。假如毛泽东领导的党中央开除邓小平的党籍，后来不让他出任副总理，他还会进入最高决策层吗？假如毛泽东将邓小平判刑，估计邓小平绝对不会再次进入最高决策层。

最后的打击，完全撤职，赋闲在家，让他不感恩，从而按照自己的思路（改革开放的思路）发展，完全放开手脚（在毛泽东的预料之中）。最后完全撤职，弃之不用，是为了

为什么最后安排华国锋为最高领导人？

毛泽东深知，江青、王洪文等人没有赫赫战功，没有学会和运用毛泽东思想的核心，没有自己的知识丰富，只会机械执行毛泽东制定的路线，不可能让人民心服口服，不可能让老革命家心服口服。

毛泽东深知，当时江青、王洪文等人因完全机械贯彻自己的路线，与老帅、老将们的关系相当紧张。

毛泽东深知，老帅、老将们都是在革命中成长起来的高级领导人，对待中国的革命感情是深厚的，有着坚定的革命信念，。虽然工作方法和工作思路与自己不同，但是绝不会卖国求荣。同时经历过革命战争，都有自己的思路和工作方式，都有独当一面的能力，在能力上胜过江青、王洪文等人。

在经历选择刘少奇和林彪失败后，毛泽东审视当时的国内国际环境，为了将政权平稳过渡，选择华国锋为自己的接班人。不信可以读一读《诉衷肠》，毛泽东已经知道社会要变，不会沿着自己的路线走，同时知道谁要成为真正的领导核心。毛泽东深知，华国锋没有能力驾驭当时的局势，因为他既没有江青、王洪文等人的资历高、威望高，实权重，也没有老帅、老将们的资历高、威望高、实权重。

我们读一读“蒋干偷书”的故事吧，只有不知道的时候，才会按照自己的思路去发展，如果提前知道的结果，还会按照自己的思路去发展吗？还会沿着周瑜设计的发展吗？

让他带领中国革命走了一次歧途，让大多数人碰壁，也好歧途知返，奠定重新回归毛泽东思想基础。

历史已经按照毛泽东的预定思路发展。

否定毛泽东，否定文革，生产力提高，思想混乱，剥削阶级再次出现，黄赌毒再次出现，人民再次受苦，社会发展再次受阻，国际势力在国内培植反革命势力，遇到无法解决的问题，开始反思、觉醒，思想逐步回归，重新审视定位毛泽东思想，逐步走向“为人民服务”。

不信，你看看，近些年来，普通人民自发的纪念毛泽东，怀念毛泽东，在普通人民心里，毛泽东成了神灵的化身；在知识分子眼里，开始反思毛泽东思想的正确性；在党中央，已经明确毛泽东思想不容否定，有回归毛泽东思想的趋势。

王震将军在逝世前说：毛主席比我们看的至少远50年。

钱学森说过：丢掉毛泽东思想，中国就完蛋了。

美国不怕中国军队现代化，就怕中国军队毛泽东思想化。

还有很多开国老帅、老将、老领导人在晚年回忆毛泽东时，是感动的，感到了毛泽东的伟大，感到了毛泽东的远见，感到毛泽东思想的正确。不再一一叙说。

毛泽东是中国的圣人，是世界的圣人，我们常人常常无法理解他的思维和思路。

邓小平是中国革命优秀的领导人，虽然与毛泽东有很大的差距，但是他也为中国革命奉献了很多很多。

我们要客观公正的评价每一个人。