这几天美国大选,特朗普和希拉里除了为选票而互相攻击之外,还互相对民众许诺。主要包括改善美国贫富差距问题,以及给人民自由公平。什么?要给自由公平?要改善贫富差距? 这说明美国这些问题堪忧啊。这怎么和中国网络大V嘴里宣传的美国不一样呢?
所谓的美国“自由”
美国华裔科学家Jianyu Huang博士,是一名华裔美国籍公民,此前居于美国新墨西哥州中部城市阿尔伯克基。曾经以第一作者和通讯作者的身份在著名的科学(Science)和自然(Nature)等期刊上发表纳米材料方面的研究工作。因携带笔记本电脑到中国进行正常学术交流被判有罪前,在美国桑迪亚国家实验室(Sandia National Laboratories)的综合纳米技术研究中心(CINT)工作,所从事的研究工作和美国的国家安全完全没有任何关系,所发表的论文也都申明没有任何的利益冲突,完全是最基础的研究工作。 美国桑迪亚国家实验室在一份声明中说,黄健宇从来没有接触机密的国家安全信息。但在最初却被控六项罪名,包括非法 “获得国家安全机密信息”,滥用联邦政府资源及设备为中国研究机构进行研究,向反情报官员提供虚假陈述等。唯独没有现在所指控的罪名 “跨国运输政府所有的计算机及相关媒体设备”。 以致美国当地的媒体也看不下去,质疑一个从来没有接触机密的国家安全信息的人为何会因非法 “获得国家安全机密信息”罪名受审? 据有关报道,Jianyu Huang于2012年4月被桑迪亚国家实验室解雇,当年6月被捕,被关了2个多月,才被取保候审。由于失去工作,没有生活来源,被迫在小店拖地。 Jianyu Huang本人自认最多只是违规,因为也有很多同事这么做,但绝对没有违法。官司打了2年多,筋疲力尽,最后为了早点结束官司,不得不在2014年底,承认刚开始所从来没有被指控的罪名 “跨国运输政府所有的计算机及相关媒体设备”。 黄健宇被当地联邦法庭判决有罪,根据相关认罪协议条款,黄健宇将被判处在联邦监狱服刑一年零一天,之后接受监外看管一年。其实明眼人都知道,Jianyu Huang已经被关了一段时间,所以联邦检察官无论如何都会找借口来判他有罪,不然联邦政府就无法解释以前关押他的理由,还要支付大笔的赔金。 真所谓是“欲加之罪,何患无辞”!美国所标榜的”法治“可见一斑!
美国众多人无家可归
在美国城市旅行,常常可见很多无家可归者。
根据“美国结束无家可归联盟”的报告:“在美国,任何一个晚上都有超过60万人无家可归。他们中许多人生活在绝望中,在美国无家可归是一个严重和灾难性的问题。”而即使在房价日益高涨的中国大城市,也很少见到真正露宿街头的无家可归者。
在中国的大城市里,即使是生活在最底层,收入非常低的人,也不难找到一个落脚的地方。城市的老旧民房和小街陋巷,城乡结合部或市郊的村民房,虽然条件比较差,十分拥挤,但毕竟还能做饭睡觉,足以栖身。而世界上经济最发达和最富裕之一的美国却有这么多无家可归者?
真正的原因是美国的生活成本并没有某些人所鼓吹的那样低。
所谓的“美国高工资,低物价”,“中国的高物价,低工资”,其实是一派胡言!!一些大V,把美国夸成人间天堂,甚至编造美国看病上学不要钱的谎言。
在中国,对富人所消耗的奢侈品和舶来品,征收比较高的税,实际上是对穷人的保护!比方说,在中国有比较便宜的蔬菜和廉价的公共交通工具,中国普通的服装和通讯费用也很便宜。而美国的蔬菜通常比鸡肉之类的肉食贵,很多穷人只能多吃肉,导致肥胖,这也是在美国穷人中胖子反倒多的原因。 同时美国很多地方都没有方便的公共交通,每个人只好开车,一年的养车费用约2000美元。据统计,2013年美国收入最低的20%的家庭,平均收入只有1万1千5百美元。 另外,在美国,很多人的税后月收入也不过2-3千美元,却不得不负担沉重的医疗费用。据美国疾病与预防中心的统计,美国每年每人支付的医疗费用超过4千美元。根据世界银行给出的世界各国人均PPP与物价指数比较,以及将世界平均物价指数定位在100,可知中国的物价指数略高于60,美国则高于120。由此得出,美国物价是中国的两倍左右应该是没有争议的。
在美国,无家可归者问题,既成为美国式资本主义贫富悬殊收入分配结构的突出外在表征,也是美国社会和美国人心头抹不去的阴云和隐痛。
美国的无家可归者大多不是一文不名的穷人,也不都是吸毒或酗酒的畸形生活方式的牺牲品,而是“低收入者”。在世界各国,只要不是身无分文,但凡有些收入,总会有一个可以遮风避雨的容身之处。
但是在美国,只要达不到一定的收入水准,就完全有可能遭到露宿街头的境遇。在美国这个资本为王的社会里,自我利益是比天大的。想租房吗?就连一房的小公寓最低租价也要几百到上千美元。低收入者怎么能付得起这个房租?据说在生活费用昂贵的美国加州硅谷地区,甚至有现职的警察和高中教师都会面临无家可归的境遇,不得不住在流浪者收留中心。
包括中国在内的很多国家,居民谋生的途径非常多元化,而且灵活多变。在中国的城镇,开个小餐馆很容易,做个小买卖也不难,最不济的可以去摆摊。马路边,大街小巷里的小摊贩不需什么营业执照,虽辛苦些,提心吊胆,被城管和警察查来撵去,但卖点小商品,糊口谋生,支付个房租,也足够了。 可这一切,在美国都难以想象。连修剪花草的园林工都要到学校修完指定的课程,然后考执照。“小摊贩”只能在一年一次的跳蚤市场和数月一次的摊会上才可以见到。很多地方路边摊贩更是只有在传说中去找。人们要糊口谋生,就一定要走“正轨”,谋求“正式职业”,想在缝缝里边缘上好歹混口饭吃,门都没有。
美国社会缺乏必要的弹性和灵活度。那些无法获得足够的正规教育,无法获得工作技能,也得不到被雇佣机会的人,以及在生活中由于一些错误决定和不良行为而造成损害性后果者,就必须尝受苦果。
在美国这个号称自由和民主的社会,其淘汰贫弱者时的冷酷无情,也许只有生活在其中者才能感受得到。美国这样的资本主义体系有太多的黑暗面,以及深重的道德罪孽。它的收入结构偏差,贫富悬殊的弊病,冷酷无情,弱肉强食的市场运作方式,金融体系唯利是图的贪婪无度,常常造成令人寒栗的可怕后果,令人痛恨。这些弊病,必须以具有社会主义性质的改革方案来加以平衡和修正。
回头看我们中国这个13亿多人口的大国,人们居有定所,食可温饱,人人享有最基本的社会保障,即使是农村的孤寡老人,也可以免费进福利院,不会让自己的余生没有了瓦檐的遮蔽,是多么了不起的奇迹! 我坚信,在中国共产党的坚强领导下,勤劳勇敢的中国人民必将实现中国梦,迎来中华民族的伟大复兴!
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻