习近平早就决定9月份访问美国，准备参加庆祝联合国成立70周年的纪念活动。早些时候，习近平还决定于今年10月访问英国。

可是，在北京的阅兵中，我们却见不到奥巴马和卡梅伦的影子，连他们的国务卿和外交大臣都见不到。尽管美国、英国和中国，都是二战时期的联盟国，美英两国，根本就没有给中国足够的面子，在外交和国际政治上，始终没有把中国放在眼里，甚至是一种敌视的态度。美国和英国的许多主流媒体，也从来没有给中国一个比较客观的评价。

透过这个事实，以及习近平预先承诺对美国、英国的访问安排，我们可以清醒地看到，习近平的外交姿态，远比奥巴马和卡梅伦大气得多。

上百年来，中国人把英美当成经济社会发展的偶像。毛泽东时代，提出大跃进的概念，目的就是为了用15到20年的时间，赶英超美。

毛泽东的赶英超美，当然不是指人均GDP，而是经济总量。然而，就算是经济总量，在改革开放前，中国的赶英超美，最多也只能是一个梦。

改革开放以后，中国经历了连续30多年的高速度、不间断的经济社会发展，于2005年一跃超过英国，2010年，超过了日本，成为世界第二大经济体。

中国自从2001年加入WTO，到2014年，其GDP总量相对于美国GDP的10%，直接升至60%。世界银行甚至认为，如果按照平价购买力计算，中国的GDP其实已经超过了美国。中国的钢、汽车、电子产品、网络用户、粮食、商品出口，等无数指标，均已大大超过美国的水平。

2012年以后，中国经济增长进入新常态。一方面，GDP增长速度告别两位数，到2015年前半年，降至7%，进出口贸易，从原来每年增长超过20%，跌至冰点。另一方面，中国正在努力进行产业结构调整和技术升级。

昨天，我带一位朋友到一家医院看病。从挂号、交钱、抽血、到取得检验结果，只用了一个小时。这样的程序，在英国，需要最少一周时间，还要等待医生的约会，非常麻烦。中国这家医院，病人抽血以后，过30分钟，拿一张带密码的小字条，在机器上轻轻一扫，检验结果就被立刻打印出来了。在英国，是完全不可想象的。我在英国生活了30年，成为大学教授，被中国这种智能化的跳跃性发展，给惊呆了。

中国靠低端制造和廉价产品，占领世界市场的日子，一去不复返了。不过，新的增长点，还是有希望的，而且，希望就在于内生增长。上面医院的变化例子，就是一个绝好的例子。

中国已经有足够的内生市场、技术及其消化能力，把自己的国家，从中等收入推至高收入国家的发展轨道。

在经济转型升级过程中，也是西方国家，尤其是美国，给中国出难题的最佳时机。美国等国家，如果能够成功地把中国锁定在中等收入水平的陷阱中，那么，中国今后就不能与美国成为势均力敌的霸主级国家。不过，美国能如愿吗？我看，这是不可能的。既然不可能阻止中国发展，美国只能选择合作，选择双赢，才算是明智之举。

今年9月3日，习近平想通过阅兵，一方面，展现中国的经济和军事实力，另一方面，他想用自己特有的方式，告诉世人，中国用实力说话，只有实力，才能赢得尊重，才能保家卫国，才能捍卫世界和平。

古代，中国曾经是世界强国和大国。经历了乾隆盛世之后，清朝的后半页是耻辱的历史，是外来势力随便蹂躏中国的日子。民国革命以后，国民党也无法引领中国走出战乱，这才有了共产党的成功。

中华人民共和国建国66年，前30年走弯路，后30多年，使中国彻底摆脱了贫困，并正在走向全面小康。经济的快速增长，使军事实力、外交实力的发展，成为可能。

9.11事件之后，美国从最顶峰，开始走下坡路。2001年，美国的GDP占全球总量的33%，2014年，这个比例下降到了19%。美国下降的全球GDP比重，有80%，被中国增长的比重所替代。

美国人从无比傲慢，变成了无比小气。美国造就了2008年的世界金融危机，把许多国家给拖累了。希腊几乎破产，欧洲其它许多国家，也经历了一场空前规模的浩劫。

中国乘机加快速度，超英赶美。按美元计算，2011年，中国的GDP，一年增长23%。到2014年，还是按美元计算，一年增长11%。按照这样的速度发展下去，中国到2025年，很可能超过美国成为世界第一大经济体。

中国发展了，周边的大国也好，小国也好，羡慕嫉妒恨，什么样的心态都有。这些都很正常，关键是中国不应该乱了方寸。

习近平就没有乱方寸。相反，他非常冷静。阅兵的时候，明明是向世界展现肌肉，他却高谈和平，承诺中国不管发展到什么程度，都不会称霸，更不会像美国一样，到处欺负弱小。不仅如此，习近平还突然宣布裁军30万人，给世界传递的信号，不仅是中国有信心爱好和平，还有力量用更少的兵力，去维护和平。

给人最深刻印象的是，中国第二炮兵的东方系列导弹。短程导弹可以打飞机，中程导弹可以把敌人的航空母舰拦截于太平洋之外。远程导弹可以打2万公里，用北斗卫星导航，可以把核弹头直接瞄准美国的任何一个城市，而且，误差只有一米的距离。

美国所受到的威胁是最大的，所以，美国总统奥巴马的醋是吃的最多的。卡梅伦非常积极加入亚投行，那是因为经济利益，而不是出于政治目的。美国、英国的政治目的都是一样的。不过，英国的国力无法与美国、中国匹敌，所以，英国的外交政策比美国要务实的多。

习近平抛出了橄榄枝，自己主动提出访问美国和英国，可是，这两个爱面子的国家，却没有投桃报李，委派重量级的政治人物参加北京阅兵，可见奥巴马和卡梅伦的小气，以及习近平的大气，是多么鲜明的对照。

古今中外，小气，必然很难长期称霸世界。中国人以前可能比较小气，那是因为缺乏足够的自己。习近平不同，他的大气，在于他的自信。这种自信，才是中国走向世界强国行列的必要条件。

尽管中国短期的经济转型存在很大的困难，但是习近平的自信和大气，必然可以让中国摆脱困境，有足够的力量和信心，超越中等收入陷阱，到本世纪中期，进入世界发达国家的行列。