【导读】中国的“市场化改革”者不一定都是“和平演变”者，我们不能“一棍子打翻一船人”，但是，前苏联等国的教训昭示了：那些“和平演变、改旗易帜、推墙、沉船”充当美国内应的国贼，一定是“市场化改革”者！

改革的精髓就是变化，因时而变，因机而变，与时俱进。当年那些锐意改革的人，随着时间的推移，对“市场化改革”过程中出现的新弊端、新灾难、新危机，如果不思“再改革”，相反，却抱守残缺、禁止纠正改革路线中的错误，这样的“改革派”，就已经沦为了“保守派”，沦为了“反改革力量”。

近日偶然读了《国平：不适应乃至反对改革力量，顽固凶猛诡异可能超出想象》，深感其然，笔者认为，有股名义上叫“改革派”实质是“保守派”的“反改革力量”，确实如国平所说“顽固、凶猛、诡异，可能超出想象”，但是，国平的文中没有明确指出：他们是谁？究竟谁是那股“反改革力量”？因此随笔一篇，继续探讨这个问题—— “市场化改革” 者、“对市场化改革进行再改革”者，这两股势力谁是“真改革”？谁是“假改革”？尤其是，前苏联等国的教训昭示了，一些“假改革者”披着“市场化改革” 的外衣搞“和平演变、改旗易帜、推墙、沉船”，这是尤其需警惕的。

笔者在《南海危机倒逼对公检法实行军管!以惩办汉奸》一文中曾探讨——“推墙党在哪里？苏联改革就是推墙，推墙党高居庙堂之上；中国改革号称“断腕”，断腕派同样高居庙堂之上！我比较愚钝，不知“推墙”与“断腕”有哪些本质区别？但是，我知道，他们有一个共同点，叫做“市场化”，并且同样受到美国的赞赏与支持！”前苏联等国“市场化改革”导致的灾难都还历历在目，时刻为中国人敲响着警钟！

一、习近平率先垂范，对市场化改革中的落后方针进行“再改革”，受到了人民群众广泛赞誉！

去年习近平同志考察中国商飞设计研发中心时，指示说“过去有人说造不如买、买不如租，这个逻辑要倒过来……”，总书记很清醒“市场换不来高科技技术”，高科技技术都是受外国封锁的，为了“把装备制造业搞上去，把大飞机搞上去”，就必须否定“造不如买，买不如租”这个改革开放时代出现的方针（即，后三十年出现的方针），实行独立自主、自主研发！网上的人民群众对习近平这个主张一片赞誉支持、为习近平“否定后三十年错误方针、180度大转弯（‘倒过来’即180度大转弯）”的做法叫好！

“造不如买。买不如租”这个改革时代的方针导致已经试飞成功的“运十大飞机”下马，导致到今天中国大飞机客运只能依赖购买波音和空客。毛泽东时代研制的运十大飞机，曾与核武、卫星并列称为“两弹一星一运”，80年代初，运十飞翔于中国大江南北：上海至北京、哈尔滨、乌鲁木齐、广州、昆明、成都、拉萨（有视频为证，目前已经解密，可搜索“运十试飞”视频）……当时的空客尚且不敢飞拉萨这“世界屋脊”呢，在近乎研制成功的情况下，1984年开始把“运十大飞机”强行下马，理由是为了省钱，“造不如买，买不如租”的方针当时大行其道，“原来造出过大飞机，现在反而造不出来了”这个“市场化改革”导致的教训不可谓不深刻！

二、 “不否定后三十年”是指不否定后三十年的“改革精神”，而不是指不否定后三十年出现的“错误的方针政策”；改革的深层逻辑就是建立在“否定”之上，没有否定就没有改革！如果后三十年事事都对，一切都正确，那还改革什么？

习近平同志曾提出“两个不能否定”，即“不否定前三十年，也不否定后三十年”，众所周知，提出“两个不能否定”的历史背景是非毛、污毛的谣言舆论盛行，“两个不能否定”提出后，纠正了非毛、污毛的错误舆论，这是“两个不能否定”提出后带来的积极的意义。但是，也有一些人借机妄图把“后三十年”捧上“神坛”，妄图把“改革”捧上道德制高点，这不得不引起警惕！

何为“改革”？改革就是变化，“兵无常势，水无常形”，因时而变，因机而变，因人而变！所谓“天下之理无常是，事无常非，先日所用，今或弃之，今之所弃，后或用之” ！借用一句流行语“我们唯一不变的是：我们始终在变”！那么，真正的改革派应该树立的“否定观”是——“我们唯一不否定的是：我们始终在否定”！而且，从“以身作则、率先垂范”的角度来看，要从“勇于否定错误的改革政策”自身做起，才能让人民群众信服！相反，某些人把当今改革出现的弊端、出现的灾难，怪罪于36年前的文革，如此缺乏责任心、缺乏担当的所谓“改革派”又怎能取得人民群众的信任？

如何理性理解“改革开放的基本路线一百年不动摇”？谈到“改革、变化、否定”这些话题，又不得不谈它们跟“改革开放的基本路线一百年不动摇”矛盾吗？

笔者的看法是，不矛盾，“道”不变，“术”始终要变！“改革”不变，“开放”不变，“四项基本原则”不变，习总上台后新提出的“即重视发展问题，又重视安全问题”的原则不变……最关键的是，“改革精神”不变，这种“改革精神”，别说是一百年，甚至上千年、五千年都不变！中华文化《易经》的精髓就是“变易”！中华民族自古就是“锐意改革”的民族！所以说，不变的是“改革精神”，不变的是“我们始终在变”！不变的是“道”，变化的是“术“、变化的是”方法“、变化的是“政策、方针”！——试问，一群抱着“市场化、私有化、自由化”等“政策方法”不思改变、妄图把一种方法（市场化改革）使用一百年不动摇的人，算是“改革派”还是“保守派”？！一群妄图把“市场化改革”这种方法使用一百年不变化的人，算是“改革力量”还是“反改革力量”？！

后三十年里“市场化、私有化、自由化”便是“术”、便是“方法”、便是“政策、方针”！一旦市场化改革不适应历史需求，一旦市场化改革给国家安全造成重重危机，一旦市场化改革给人民群众造成灾难频发，一旦市场化改革把国家推到了“死路一条、一盘散沙“的边缘，甚至，一旦市场化改革被汉奸国贼利用成“推墙、改旗易帜”的工具，那么，就应坚决对市场化改革进行“再改革”！就应坚决纠正“市场化、私有化、自由化”这些错误方针，重新到“计划经济、公有制、中央集权、人民民主专政”等政策方针里寻找智慧！前苏联的市场化改革早就为中国提供了前车之鉴，中国人对市场化改革不得不防。

“不否定后三十年”是指不否定后三十年的“改革精神”，而不是指不否定后三十年出现的“错误的方针政策”。“道”不变，“术”始终要变！“改革精神”不变，“改革的方法”始终要变！改革的深层逻辑就是建立在“否定”之上，没有否定就没有改革！如果后三十年事事都对，一切都正确，那还改革什么？一些不适用国家发展的“改革方法”必须与时俱进、时刻有变化的准备。

仁者必有勇！习近平同志勇于否定后三十年里“造不如买，买不如租”的做法便为中国人树立了榜样！对“造不如买，买不如租”进行“再改革”！把这个逻辑倒过来！来个180度大转弯！习近平勇于纠正“后三十年出现的错误的方针政策”的做法，对市场化改革中的弊端进行“再改革”，这恰恰是习近平“深化改革、锐意改革”的体现！是习近平秉承后三十年“改革精神”的体现！——与时俱进、深化改革！对市场化改革中出现的弊端错误进行“再改革”！习近平率先垂范，顺应民意，“深化了改革”，值得党内改革派学习！

综上所述， “不否定后三十年”的奥义是：秉承、不否定后三十年的“改革精神”（道），勇于否定并纠正后三十年的弊端错误、政策方针（术）！“道”不变，“术”始终要变！“改革精神”不变，“改革的方法”始终要变！以习近平同志纠偏后三十年中“造不如买，买不如租”的实际行动为榜样！好好学习！

三、反对“对市场化改革进行再改革”的“反改革力量”，名义上叫“改革派”实质是“保守派”，他们的后台是美国，他们“顽固凶猛诡异可能超出想象”，早在上一届时期便已引起中国共产党体制内人士警惕——他们的“市场化改革”是“和平演变、改旗易帜、推墙、沉船”的图谋！

中国共产党体制内一些觉醒的人士早已警惕，早在上一届时期的2008年，时任社科院院长的陈奎元同志便曾指出：“有些人故意模糊改革的性质，打着改革的旗号，企图取消党的理论基础，图谋褫夺党的领导权力，改变国家社会主义的性质和方向，提倡这样改革绝对不是为了巩固和发展社会主义制度，而是和平演变的图谋。讲改革，如果脱离党的基本路线，违背党的理想信念，背离广大人民的利益和期望，就必然导致一系列难以控制的后果。我们决不赞同那样的改革。”

这股名义上叫“改革派”实质是“保守派”的“反改革力量”， 国平评论他们“顽固凶猛诡异可能超出想象”。

有多么“顽固”？——他们中的有些人主张“改革以老百姓不造反为底线”，不管如何被千夫所指、不得民心，也不管对国家和人民造成了多少灾难，也要“不计毁誉、岿然不动”的继续“断腕”、继续坚持“市场化”的改革方法；不管出现了多少弊端、灾难、对国家安全造成了多少隐患，也不敢对市场化改革进行“再改革”——天津爆炸、兰州自来水污染、2万吨假盐、外企康菲漏油污染中国渤海、转基因泛滥、股灾蒸发约36万亿、每年60%的GDP被跨国资本抽走、稀土流失等等……不管市场化改革造成的灾难有多么多，都动摇不了他们“顽固”的继续市场化改革、继续“壮士断腕”；

有多么“凶猛”？——对内“杀出一条血路”、“维稳”（维稳的对象是谁？反正不是官员。），谁要是敢反对他们的改革方法，便给人家扣上“文革余孽”的帽子，相反，对那些亲美、崇蒋、甘被殖民的“民国余孽”却常常网开一面；2012年“315”之后，他们曾连封40多家民间网站，大肆封锁民间群众博客、删帖，以上不良现象，在习总上台后受到遏制、收敛。

有多么“诡异”？——他们推崇美国人制订的“改革路线图”，让美国人给中国做“顶层设计”，按照美国人的意愿改革中国，他们事事听美国的，唯美国马首是瞻，把本属于共产党政府的行政权力，交给市场、交给资本，放弃监管；他们操纵的的改革号称“与国际接轨”，但是，对国际强国的先进经验却从来不接轨，比如，美国自来水由国防部控制，连民营都禁止进入，他们却把中国自来水交给市场，导致中国一些大城市的水务被外资控制；比如，美国当国内法与国际法冲突时，以美国国内法为准，他们却反其道而行，当中国国内法与国际法冲突时，优先以国际法为准，比如稀土！只因WTO的限定，他们便大肆贱卖稀土，稀土流失！

再比如，同样是改革，管仲改革增强了齐国战争力，李悝变法增强了魏国战争力，商鞅变法增强了秦国战争力；赵武灵王胡服骑射,增强了赵国战争力；魏孝文帝汉化改革,增强了北魏战争力；俄国1861年改革,增强了俄国战争力；日本明治维新,增强了日本战争力；美国罗斯福新政,增强了美国战争力——中国的“市场化改革”派，经过36年的改革，是增强了中国战争力还是削弱了中国战争力？是“增强了国家安全”还是“削弱了国家安全”？是“不战而屈别国之兵”，还是导致“别国不战而屈中国之兵”？这个问题留给读者思考。现实是，钓鱼岛、东海、南海屡遭侵犯！中国28个重要产业有21个被外资控制！一些互联网等媒体被外资控股、舆论导向如“美国芝音”！中国每年约60%的GDP被跨国资本剥夺抽走！媒体报道1000名改革高官经美国大学培训、而且这些受过外国培训的中国高官会优先受提拔重用！稀土等战略资源遭到贱卖、流失！大量国企遭私有化改制、或遭贱卖；公有制经济遭削弱；外资控股中国一些大城市水务；转基因泛滥；等等，使“国家安全”潜伏着重重隐患！

有多么“超出想象”？——他们的后台是美国，美国官员曾明确表态中国改革开放符合美国利益，进而威胁“如果中国停止改革开放，美国绝不会置之不理”！请读者思考，当中国共产党领导的指示与美国官方的意愿不一致时，那些“市场化改革派”们会听谁的？

“市场化改革” 者、“对市场化改革进行再改革”者，这两股势力谁是“真改革”？谁是“假改革”？相信笔者自能做出理性判断！“不否定后三十年”的奥义是：秉承、不否定后三十年的“改革精神”（道），勇于否定并纠正后三十年的弊端错误、政策方法（术）！“道”不变，“术”始终要变！“改革精神”不变，“改革的方法”始终要变！习近平同志勇于纠正后三十年中“造不如买，买不如租”的实际行动已经为改革派们树立了榜样！

中国人需提高警惕的是：一群抱残守缺、禁止纠正改革路线中的错误、抱着一种“市场化”改革方法不思改变、妄图一百年不动摇不改变这种对国家安全隐患重重的“改革方法”、名义上叫“改革派”实质是“保守派”的“反改革力量”！他们“顽固凶猛诡异可能超出想象”，他们的后台是美国！中国的“市场化改革”者不一定都是“和平演变”者，我们不能“一棍子打翻一船人”，但是，前苏联等国的教训昭示了：那些“和平演变、改旗易帜、推墙、沉船”充当美国内应的国贼，一定是“市场化改革”者！