首先告诉你，我也是一位不甘落后的中国人，和你一样也扛过麻袋。毫不客气地讲，你所经历的那些事和所吃的那点苦在我看来根本不值得一提。据目前掌握的信息，我的经历和学历不比你差。由于平日里要见的人较多，很多事情需要处理，所以，不想参与一些鸡毛蒜皮的事，尤其是像评论别人“日记”之类的事。

今天，读了《方方：统一回复一下近日的纷纷扰扰》后，忍不住问几个问题：

一问，你的所谓“日记”，其实就是你呆在小别墅里道听途说的东西。你当过作协主席，写小说是你的特长，也是你的权利和自由。但是，你应该清楚“日记”的内涵。听说你的“日记”到国外后又改名为“武汉日记”，难道你要用道听途说的东西来代表900万武汉市民乃至全中国14亿人民的全民抗疫吗？

二问，你是地地道道的中国人，是吃中国饭长大的，至今还拿着退休工资，生活在中国的土地上，住着中国人为你建的小别墅，难道你不知道应该为谁服务吗？最近，“美国之音”因为实事求是地报道了武汉的情况受到了白宫的指责，你知道白宫是怎么指责的吗？为什么指责吗？

三问，你在《方方：统一回复一下近日的纷纷扰扰》第一条中说，“这种心情有点像艾芬的‘老子到处说’一样。”你说不说、到哪里说，是你的权力和自由。但是，说什么就不能完全由着你自己了。因为你还是中国人，你不能为了个人的名利而给生你养你的祖国和人民添乱。再说，你也有你的局限性，你说的并不一定都是放之四海而皆准的真理。难道你不懂得“老子”也不可能十全十美、“老子”之外还有“老子”吗？

四问，虽然你曾经是作协主席，但并不代表你的行为全部都是正确的。特别是你的作品是供广大民众读的，广大民众对你的作品有评头论足的权力。至于赞也好、骂也罢，那是读者的权力和自由。你不要以为曾经当过作协主席，就不应该受到批评和指责。正如你评论别人一样，别人同样也可以评论你，难道你连这点基本道理也不懂吗？

五问，你说“一波一波地被攻击，这一波无非是有人绑架国家利益对我进行要挟而已。”你说这个话，只能表明你的浅薄和无知！川普为什么要挑起中美贸易战、科技战？为什么不惜宣布国家进入紧急状态来打压中国的一家民营企业？难道你的个人利益比国家利益还重要吗？

六问，你说“这样温和的记录，都不能包容，都要引发这么多人的仇恨，这会让无数人感到害怕。”请问你包容过别人吗？“这么多人”为什么要“仇恨”？这个“仇恨”不是你挑起的吗？你所说的“无数人”是谁？难道就是那些只许自己批评别人而不许别人批评自己的那一部分人吗？

七问，更让我想不到的是，你在《方方：统一回复一下近日的纷纷扰扰》中5次提到“极左”这一概念，不知道你是什么意思？别人批评你，你就给别人扣上“极左”的帽子，还大言不惭地说“这个裂缝根本就是人为制造出来的”。别人说过你是“极右”吗？你随意给民众“划派”的目的何在？难道你觉得中国不够分裂吗？或是想进一步挑起内部“仇恨”呢？

八问，你说想写个前言，表达“病毒是全人类的敌人。无论东方或西方，都被病毒磨难了一番，各有各的问题。我们早期的懈怠和西方不信任中国的抗疫经验所表现出来的自负，导致了无数百姓丧失生命，使无数人的生活遭到破坏，让整个人类社会遭到一次摧残。”这让人觉得你好像很伟大、很高尚，其实你还是在撒谎！因为，在你编写你的“日记”时，西方根本没有被“病毒磨难”。再说，你既然这么高尚，为什么不继续写西方被病毒摧残的“日记”呢？

九问，你还说“人类太傲慢，人类太自大。人类藐视微小病毒的破坏能量。这个教训是全人类的。”我赞同你这个说法，但你有没有想过人类的“傲慢”“自大”也包括你自己？难道你自己不觉得“傲慢”“自大”吗？在近几个月的抗疫过程中，你作为一位中国人对西方政客的“傲慢”“自大”又有哪些表示呢？

十问，最后告诉你，我虽不是作家，但也写了很多东西。其中也不乏批评类的文章。因为，我坚信，真正的知识分子应该追求正义、良知和进步！要追求正义、良知和进步，就不能光批评，更重要的是指出进步的方向和路径。你是作家，算是知识分子了。因此，我想问你：你知道什么是“知识分子”吗？“知识分子”应具备什么样的良知呢？

（作者系自由撰稿人；来源：昆仑策网【原创】，图片来自网络，侵删） 

【本公众号所编发文章欢迎转载，为尊重和维护原创权利，请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章，请点击微信号最后左下角“阅读原文”】

     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net