陈一文 | 美国BHAG法律事务所：美国900多位非霍金森淋巴瘤患者集体起诉孟山都长期故意掩盖草甘膦除草剂农达致癌

点击：作者：陈一文来源：红色文化网发布时间:2017-07-08 09:35:17

（陈一文顾问翻译与评论）

@陈一文顾问：【美国BHAG法律事务所：美国900多位非霍金森淋巴瘤患者集体起诉孟山都长期故意掩盖草甘膦除草剂农达致癌】科学研究揭示草甘膦造成的癌症包括非霍金森淋巴瘤、骨癌、结肠癌、肾癌、肝癌、黑素瘤（皮肤癌）、胰腺癌、甲状腺癌！本微博全部内容节录自美国BHAG法律事务所《孟山都草甘膦除草剂法律诉讼》。

@陈一文顾问：美国BHAG法律事务所宣布与罗伯特-F-肯尼迪及其伙伴凯文-马多纳等全国各地许多环境保护与原告律师组成“起诉孟山都律师联盟”协同起诉孟山都草甘膦除草剂农达。【注：罗伯特-F-肯尼迪是遭暗杀美国前总统肯尼迪的侄子,美国著名环境保护与健康保护社会活动家。】

@陈一文顾问：BHAG法律事务所汇总揭露孟山都草甘膦除草剂危害事实证据有较高权威性，因法律事务所不敢发布面临被起诉“诽谤罪”风险缺乏确凿证据事实证据！在美国法律事务代表900多位非霍金森淋巴瘤患者集体起诉孟山都长期故意掩盖草甘膦除草剂农达致癌事实面前，继续为草甘膦辩解与杀人同谋无异！

美国900多位非霍金森淋巴瘤患者集体起诉

孟山都长期故意掩盖草甘膦除草剂农达致癌

注：全部内容节录自美国BHAG法律事务所汇总《孟山都草甘膦除草剂法律诉讼》。

https://www.baumhedlundlaw.com/toxic-tort-law/monsanto-roundup-lawsuit/

草甘膦除草剂是农药巨头孟山都制造的除草剂。美国各地农民与农业工人使用它作为光谱除草剂。

草甘膦除草剂农达进入市场后，孟山都一直否认农达致癌，一直告诉农民与农业工人草甘膦除草剂农达是安全的。然而，最近的研究以及世界卫生组织（WHO）已经表明草甘膦除草剂农达能造成癌症与其他严重健康问题。

2015年3月，世界卫生组织对草甘膦除草剂癌症联系的研究进行了调查并结论这种不可一世的除草剂是“对人可能的致癌物”。研究表明孟山都几十年来一直知道草甘膦除草剂农达致癌，而且在农达在美国与世界各地销售额剧增情况下故意掩盖这些风险。

孟山都的欺骗激怒下，数百位家庭园丁、农民、农业工人及其家人决定提出《草甘膦除草剂农达诉讼》，控诉孟山都草甘膦除草剂农达致癌。

美国BHAG法律事务所宣布与罗伯特-F-肯尼迪及其伙伴凯文-马多纳等全国各地许多环境保护与原告律师组成“起诉孟山都律师联盟”协同起诉孟山都草甘膦除草剂农达。

罗伯特-F-肯尼迪是遭暗杀美前总统肯尼迪的侄子，美国著名环境保护与健康保护社会活动家。

美国各地诊断为非霍金森淋巴瘤患者及其家人已经有超过900人起诉孟山都，还有数千已聘请律师正在登记起诉讼过程中。

控告孟山都草甘膦除草剂法律诉讼典型案例

加利福尼亚农民死亡案奠定集体起诉孟山都基础

杰克-麦阔雷是加利福尼亚的一位农民，在其20公顷水果与蔬菜农场使用孟山都草甘膦除草剂农达近三十年。了解到草甘膦与癌症之间联系后，他停止使用草甘膦除草剂农达，但是已经发展了癌症症状。

2015年12月26日，杰克-麦阔雷因罕见类型非霍奇金淋巴瘤并发症大面积中风死亡。特丽-麦阔雷，他的夫人，提出一项针对孟山都的不应死亡诉讼，声称暴露于草甘膦除草剂农达造成她的丈夫发生癌症。该项诉讼进一步控诉孟山都故意缩小与草甘膦除草剂暴露相关的癌症风险。

2016年9月 -- 家庭后院园丁起诉孟山都，声称草甘膦除草剂暴露造成癌症。

圣地亚哥居民安托尼-哈里斯及其夫人对孟山都提出诉讼，控告安托尼持续数年在家庭后院使用草甘膦除草剂后被诊断非霍金森淋巴瘤。

2016年6月--妇女声称在家里后院每周使用草甘膦除草剂农达一次造成她发展非霍金森淋巴瘤。

尤兰达-梅恩多扎是有三个孩子的目前，她最近提出了一项草甘膦除草剂农达诉讼。梅恩多扎声称她在家里庭院每周一次使用背负式喷药器喷洒草甘膦除草剂农达后发展了非霍金森淋巴瘤。

孟山都草甘膦除草剂农达造成的癌症

相当数量草甘膦除草剂农达癌症研究发现这种除草剂主要成分草甘膦与一系列严重副作用关联的证据。草甘膦除草剂最严重的的副作用包括：非霍金森淋巴瘤、骨癌、结肠癌、肾癌、肝癌、黑素瘤（皮肤癌）胰腺癌、甲状腺癌。

过去30年，独立研究者无数草甘膦研究表明草甘膦与不同形式癌症和其他严重健康风险之间的联系。2015年3月，世界卫生组织国际癌症研究机构（IARC）对草甘膦的毒性进行了详尽的分析。

国际癌症研究机构（IARC）召集了11个国家17位国际性科学家对所有可以公开获得的关于草甘膦的信息进行了一项系统性审查。对草甘膦进行了一年的这项研究的结果是国际癌症研究机构（IARC）发表的专题报告 -- 世界范围对癌症风险评估权威性的标准。

国际癌症研究机构（IARC）将研究对象分类为四组：组1（已知对人致癌物），组2（可能的对人致癌物），组2B（有可能的人类致癌物质），与组3（未分类）。

进行综合性草甘膦研究后，国际癌症研究机构（IARC）结论，造成其他问题之中，草甘膦为“可能的对人致癌物”（组2A）。国际癌症研究机构（IARC）发表的专题报告的链接：

http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112-09.pdf

草甘膦除草剂农达是否造成非霍金森淋巴瘤？

世界卫生组织国际癌症研究机构（IARC）对草甘膦的专题报告中，研究者们对15项研究进行了系统性审查来评估暴露草甘膦除草剂农达的农业工人与非霍金森淋巴瘤（NHL）之家是否关联。

国际癌症研究机构（IARC）研究者们审查了每项研究，识别其结果并且评估了每项研究的长处与弱点。评价后，IARC结论，尽管关于草甘膦在人类中致癌性证据有限，“观察到对非霍金森淋巴瘤正相关性”。

除了IARC的评估，《国际环境研究与公共卫生杂志》2014年发表了科学家们对于非霍金森淋巴瘤与职业性暴露草甘膦等农药之间关系进行的系统回顾和荟萃分析。该项研究表明暴露于草甘膦除草剂农达的农场工人与非霍金森淋巴瘤之间统计意义关联。

《白血病与淋巴瘤杂志》2002年发表的与《国际癌症杂志》2008年发表的对草甘膦进行的两项较小的研究，皆表明暴露于草甘膦的农业工人中非霍金森淋巴瘤统计意义增加。

《国际癌症杂志》2008年发表的一项瑞典研究揭示，每天接触草甘膦除草剂农达至少八小时人士发展非霍金森淋巴瘤风险更高。该项研究，标题为《农药暴露作为非霍金森淋巴瘤风险因素包括组织病理学亚组分析》，发现暴露草甘膦与非霍金森淋巴瘤这样的癌症之间存在统计意义联系。该研究中最低暴露临界状况为仅暴露一天，意味着即便偶尔有限接触草甘膦除草剂的消费者也使自己处于严重风险。

综合在一起，这些研究认为孟山都草甘膦除草剂造成非霍金森淋巴瘤，特别农业工人中非霍金森淋巴瘤。

孟山都DDT、橙剂到草甘膦除草剂农达安全性

农达是孟山都70年代发现的除草剂。当时，公众高度关注农药与除草剂的毒性作用，孟山都已经陷入争论中心。

孟山都不可一世的农药DDT一直是美国农业中使用的主要杀虫剂，显示对人类有毒性。美国1972年禁止了DDT。

1961 - 1971年期间，孟山都成为越南战争期间美军使用的“橙剂”的关键性开发者与供应商。

70年代末期，美国退伍军人从越南返回美国后，“橙剂”显示造成严重健康状况，包括癌症发生率增加，以及神经、消化、皮肤与呼吸功能失调。还显示造成高发生率白血病、霍金森淋巴瘤与非霍金森淋巴瘤，喉癌、前列腺癌、肺癌、结肠癌、软组织肉瘤与肝癌。

孟山都DDT与橙剂惨败最后阶段，1974年推出草甘膦除草剂农达作为无选择性光谱除草剂。

孟山都1996年推出抗草甘膦转基因作物后，孟山都草甘膦除草剂销售额剧增。孟山都特别开发了抗草甘膦转基因作物种子来容忍喷洒草甘膦除草剂农达。

孟山都声称抗草甘膦转基因作物改善了农民治理野草的能力，因为它们允许生长过程中喷洒草甘膦除草剂农达而不损害抗草甘膦转基因作物。

孟山都草甘膦除草剂农达市场营销极其有效，预计实现美国70%的玉米与棉花以及90%的大豆种植被改变为抗草甘膦转基因作物种植。

草甘膦除草剂农达是一种非选择性除草剂，用于杀死与农作物竞争的所有杂草。草甘膦，农达的活性成分，通过抑制植物生长所需的一种特定的酶杀死野草。

到2001年，草甘膦除草剂农达已经成为美国农业中使用最广泛的除草剂，年使用量达到约8500 - 9000万磅。到2007年，农达年使用量增长到1.85亿磅，目前已经成为美国与全世界使用最广泛的除草剂。

美环保署1985年草甘膦“对人类可能致癌化学品”

科学研究表明了孟山都草甘膦除草剂农达与不同类型癌症风险增加之间存在因果相关性。大量证据表明草甘膦，农达中的活性化学品，与癌症等一系列严重健康状况有联系。

1985年，美国环保署（EPA）监草甘膦分类为C组化学品，确定草甘膦是“对人类可能致癌化学品”。这样的发现基于之前的动物研究，显示暴露草甘膦造成小鼠癌症发生率增加。

1991年，孟山都大量游说之后，美国环保署（EPA）重新评价了动物研究数据重新将草甘膦分类为E类化学品，表明“没有将农达等草甘膦除草剂在人中造成癌症的证据”。这样的重新分类发生在孟山都推出抗草甘膦转基因种子奠定草甘膦除草剂农达成为孟山都年销售额60亿美元主打产品舞台之前。

【陈一文顾问注：孟山都草甘膦除草剂农达1988向中国申请获得“农药登记”时，谎称草甘膦除草剂农达“无致癌、无积蓄、无致突变”，

向中国政府与中国人民故意隐瞒美国政府农药主管部门环保署（EPA）将草甘膦分类为“对人类可能致癌化学品”事实！】

美环保署确认孟山都草甘膦除草剂农达研究实验室实施欺诈纽约州总检察官裁决孟山都广告欺诈

70年代初，孟山都聘用了工业生物试验实验室（IBT）研究农达的毒性水平。IBT实验室对草甘膦除草剂农达进行了30项不同的试验，包括当初用于在美国环保署（EPA）注册草甘膦时提交的15项研究中的9项研究。

美国食品药物管理署（FDA）1976年对IBT实验室进行审查时，FDA发现IBT实验室在研究中获得的原始数据与向环保署（EPA）最后报告的草甘膦毒理学左右之间存在差异。

这导致美国环保署（EPA）审计IBT实验室全部数据，结果发现对草甘膦的许多毒理学研究无效。作为审计一部分的一位环保署（EPA）审查员评论存在着“常规伪造数据”，而且“这些科学研究的完整性无法相信”。作为该项审计的直接结果，IBT实验室三位最高管理者因欺诈判刑。

1991年，孟山都聘用克雷芬实验室（Craven Laboratories）从事对不同农药与除草剂的研究，包括对草甘膦除草剂农达的研究。同年后期，克雷芬实验室的老板与该实验室三位雇员因欺诈性实验室操作判刑。

1996年，纽约州总检察长对孟山都公司提起诉讼，控告孟山都欺诈性广告宣传草甘膦除草剂农达“比食盐更安全”声称它对哺乳动物、鸟类与鱼类“实际上无毒性”。纽约总检察长在该项农达诉讼中控告孟山都虚假性告诉农民与农业工人农达没有毒性。

1996年这项诉讼导致孟山都与纽约州总检察长之间最后达成一项协议，依据协议孟山都同意在纽约州境内停止虚假广告宣传草甘膦除草剂农达安全。遗憾的是，该项农达诉讼协议仅限于纽约州，孟山都继续在其他州虚假宣传农达没有毒性进行营销。

草甘膦除草剂如何造成癌症及其机制

最近的研究，包括《环境性与分析性毒理学杂志》2014年发表的一篇草甘膦研究，表明“慢性疾病患者尿样显示比健康人群尿样显著更高草甘膦残留”。农业工人血样与尿样中检测到草甘膦残留，表明农业使用草甘膦除草剂导致流产。

国际癌症研究机构（IARC）的草甘膦专题报告特别评价了美国农场工人，发现农作物喷洒草甘膦除草剂农达之后数天内，大约60%农场工人尿样草甘膦检测为阳性（注：有草甘膦残留）。

事实上，早在1995年美国《农药替代方式西北联盟》就报告，建立有报告农药相关疾病最为综合性计划的加利福尼亚州，在报告造成农业工人疾病的各种农业化学品中，草甘膦列为第三位。

草甘膦致癌机制：基因毒性、氧化应激、肠道微生物

不同的研究表明暴露草甘膦能造成DNA损伤与DNA串断裂，这是发展癌症之前重要的前兆。

确实，国际癌症研究机构（IARC）特别评估了草甘膦除草剂农达的基因毒性（基因毒性是化学剂损伤细胞内基因信息造成可能导致癌症的性质）并结论“有强烈证据表明草甘膦造成基因毒性”。

此外，对草甘膦除草剂的研究表明草甘膦暴露能诱导氧化应激，氧化应激被认为参与发展癌症、自闭症与帕金森病等无数疾病状况。IARC评价草甘膦是否与氧化应激相关，该机构结论“强烈证据存在表明草甘膦...能有道氧化应激”。这可能是草甘膦除草剂农达造成癌症的一个重要机制。

除了造成DNA损伤与氧化应激外，某些科学家认为草甘膦除草剂农达与不同的严重健康状况相关还与农达对消化系统的影响关联。具体讲，某些科学家相信，草甘膦除草剂对野草造成毒性的同样机制同样造成农达对人类肠道中微生物毒性。人类暴露农达时，它导致肠道中慢性炎症状态，还损伤肠道屏障，导致许多长期健康影响，包括提高癌症风险。

全球禁止草甘膦人民运动蓬勃发展

作为世界卫生组织国际癌症研究机构（IARC）草甘膦研究的结果，加利福尼亚州环保署环境健康评估办公室（OEHHA）确定将草甘膦作为“对本州已知致癌物”列入法案65清单。