【编者按】俄罗斯当地时间8月30日晚，苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫去世。想不到，对于这样一个背叛共产主义事业、葬送列宁缔造的世界第一个社会主义国家苏联和苏联共产党的无耻叛徒和罪魁祸首，网络上竟然泛起了一股无原则吹捧美化他的骚臭阴风。为此，我们授权重新修订编发中国人民大学吕景胜教授写于2018年的这篇文章。作者指出，从戈尔巴乔夫的泪眼看带路党的际遇沉浮、余生悲凉，其中蕴含着丰富的社会、政治、历史内涵，并可总结梳理出诸多令人唏嘘、血的教训。幼稚之下的道义迟早暴露出无用，意淫之下的理论迟早暴露出虚幻，包装之下的民主迟早暴露出虚伪，阴谋之下的带路迟早会让人醒悟。只有中国共产党有资格、有能力、有好结果的掌中国的舵，带中国的路、行中国的船。

2018月5月9日，俄罗斯举办庆祝伟大卫国战争胜利暨第二次世界大战欧洲胜利日73周年阅兵式。在观众席上87岁高龄的前苏联总统戈尔巴乔夫只是坐着黯然抹泪，有人猜想他可能是想起了曾经参战的父亲，可能是回忆起自己在法西斯阴影笼罩下度过的那五个月的时光，还可能是为那个自己无法挽救的而解体的伟大国家感到惋惜，笔者认为从戈尔巴乔夫的泪眼看带路党的际遇沉浮、余生悲凉，其中蕴含着丰富的社会、政治、历史内涵，并可总结梳理诸多治国理政令人唏嘘、血的教训以警醒国人及后代。

2018年恰逢戈尔巴乔夫上台后推行改革33周年。戈尔巴乔夫当时宣称实行人道的、民主的社会主义，6年的改革将苏联引向歧路，戈氏政治改革从观念出发不是从实际实践国情出发，选择了不可逆、颠覆性、灾难性战略，将苏联引入误区、歧途、不归路，最后葬送了苏联与苏共。

近几年，俄罗斯民众对戈尔巴乔夫的差评骤升。全俄社会舆论观点中心今年3月早些时候公布的民调显示，仅12%的俄罗斯人认为，戈尔巴乔夫是勇于担当的领导人。50%的人认为他没给国家带来任何好处。24%的俄罗斯民众认为，戈尔巴乔夫是造成伟大国家解体的罪人，而2010年持这一观点者只有16%。

2016年3月10日俄罗斯评选百年最伟大领导人，斯大林、列宁、普京并列第一。俄罗斯民众历经国运沧桑深刻怀念敬仰建国、卫国、强国领袖，反思戈尔巴乔夫幼稚愚蠢的书生气和历史作为。同年3月15日俄罗斯自由民主党向国家杜马提出议案，给戈尔巴乔夫定罪，追究苏联解体责任。俄罗斯自由民主党非共产党，其身份的非意识形态性更让其议案具有几分客观中立性，该议案指出，戈尔巴乔夫和叶利钦作为国家领导人期间作出的决定、采取的行动让苏联解体，导致民族冲突，令民众疾病发生率和死亡率升高，并让国家经历历史上最严重的危机。

流下悔恨泪水的不止戈尔巴乔夫，俄罗斯知识界曾哀叹说，当时他们斗争的枪口瞄准的是苏共，倒下的却是苏联，伤着的反而是自己。俄罗斯科学院院士含泪相告：

是我们自己将苏共、苏联送入了火葬场。西方世界的敌人弹冠相庆，国内少数人在葬礼上发财致富，大多数民众受苦受难。我们抛弃了苏共、抛弃了社会主义，西方社会并没有接纳我们，反而冷眼相加，步步紧逼。是我们误解了苏共，误信了叛徒，误读了苏联，迷信了西方，结果误导了民众，误伤了祖国”。

以小说《古拉格群岛》闻名的前苏著名持不同政见者索尔仁尼琴晚年含泪忏悔自己的偏执导致误伤祖国。

最坑爹的带路党要数卡扎菲二子赛义夫。赛义夫在西方国家学习时，深受西方思潮的影响，尤其是英美等西方国家情报机关投入很大人力、财力对其进行专门思想渗透，导致其被西方国家宣扬的政策、理念、价值观等所迷惑，最终被西方成功洗脑。深受西方影响的赛义夫竟然认为，只要主动去迎合西方，不再和西方对抗，西方国家就会放过利比亚，利比亚就会与西方国家和平共处。回国后的赛义夫积极游说父亲，使卡扎菲从坚决与西方国家对抗变为完全倒向了西方。赛义夫成功说服了卡扎菲放弃核武器，卡扎菲在2003年公开宣布不使用大规模杀伤性武器，由此赢得了西方称赞。

卡扎菲政权灭亡的深层原因是卡扎菲在赛义夫的影响下完全倒向西方的自我背叛所带来的巨大危害和严重后果。一味迎合、讨好甚至倒向西方只能让自己的国家走向灭亡。在赛义夫劝说下，为了迎合、讨好西方，卡扎菲做出了让敌人和朋友都想不到的让步。但即使百般献媚，卡扎菲仍然没有得到西方的谅解和认同，依然是他们眼中的敌人，血肉模糊而惨死。2015年7月28日，利比亚的黎波里上诉法院对包括赛义夫在内的多名卡扎菲政权高官作出一审判决，赛义夫等多人被判处死刑。坑爹坑国的带路党赛义夫自己也没得到好下场。

上位后治国无能的带路党是格鲁吉亚的萨卡什维利。萨卡什维利是颜色革命中脱颖而出的公知反对派，他凭着三寸不烂之舌，在美国的大力支持下，通过颜色革命干倒了亲俄的前总统谢瓦尔德纳泽，在2004年当选格鲁吉亚总统。萨氏上台之后，国内经济一落千丈，民众生活水平还不如解体后的苏联，很多民众幡然悔悟过来，原来民主不能当饭吃，靠西方的画饼充饥解决不了肚子问题。

2008年，北京奥运会开幕当天，在西方的怂恿和支持下，萨卡什维利断然出兵宣布独立的南奥塞梯，坦克直接开进了南奥塞梯，一时间，血雨腥风，民众死伤惨重。俄罗斯出动军队把西方武装起来的格鲁吉亚军队打得惨败。而被打的狼狈逃窜的的萨卡什维利向美国和北约求援，希望北约派兵对抗俄罗斯，美国和北约一看普京动真格的了，都成了缩头乌龟，萨克什维利气的大骂美国背信弃义。萨卡什维利跪舔西方，格鲁吉亚四分五裂分崩离析，彻底被西方忽悠瘸了！选择萨卡什维利，格鲁吉亚人民为此付出了惨痛的代价。直到2013年，明白过来的格鲁吉亚人用手中的选票把萨卡什维利赶下台。

2014年，格鲁吉亚对萨卡什维利提出多项指控，全球通缉萨氏。这货如丧家之犬一般逃到了乌克兰。大概与乌克兰当政者脾气相投，这货摇身一变加入乌克兰籍又成了州长。2016年，不甘寂寞的萨卡什维利辞去州长职务准备成立新政党，摩拳擦掌要在乌克兰大干一番，萨卡什维利搞民主搞得上瘾，但被西方民主祸害的不轻的乌克兰老百姓不干了，你把格鲁吉亚祸害成这样子，又想祸害乌克兰，随后，乌克兰国内发起了要萨氏滚蛋的抗议浪潮。

乌克兰总理亲自出马，取消萨卡什维利的乌克兰国籍，决定将萨卡什维利遣返回格鲁吉亚，将这个祸害扫地出门。就在军警搜查萨氏住所的时候，这个格鲁吉亚曾经的总统，西方世界的红人竟然耍赖威胁要从 8楼跳下，结果被乌克兰警方像拽死狗似的给拖了回来。就这样，失去利用价值的萨卡什维利被西方当成了一条狗被遗弃。

上述三人仅为带路党的典型，远远不能穷尽带路党的人生百态、际遇沉浮。总结梳理一下带路党的特征、形成原因、祸害本国，希望能为国人带来警醒教训，有助于国人识别警惕中国带路党的实质与危害。

1、成熟的政治家驾驭的改革要把握方向、把握大局、把握节奏。戈尔巴乔夫的新思维、改革理念、公开化、民主化的一些提法没有错且有时代意义。哪个国家哪个政党不需要新思维不需要改革？但向哪里改，未来的方向和目标是什么，以什么路径、方法、技术手段、轻重缓急的时间表实施改革是问题的核心和改革的关键。政治家不能仅仅是思想家，更是行动者。政治家治国者需要有哲学思维理论素质，但不能热衷沉浸在哲学式抽象思辨层面，要考虑政治纲领的实施层面，要在实践行动层面思考。当年戈尔巴乔夫全盘彻底否定前苏联70多年社会主义模式、否定共产党、否定马列主义今天看来是否明智？戈尔巴乔夫看到今日之中国可有反思可有感慨？

2、别太信任依赖西方，西方绝不是免费的午餐、天上的馅饼。赛义夫将利比亚的命运托付给他信任的西方，西方给了他及老爹卡扎菲悲惨的回报。萨克什维利气的大骂美国背信弃义，失去利用价值的萨卡什维利却被西方当成了一条狗遗弃。乌克兰的政客们也曾抱怨乌克兰成为普世价值的牺牲品。只有隔壁那位80后金少帅从不相信“今夜我们都是美国人”。

俄罗斯在美国哈佛教授指导下的经济休克疗法中国家70多年积累的财产和百姓的血汗财产在私有化的狂潮中成为西方金融大鳄和本国寡头的盛宴。因私有化后原有经济结构、工业体系破坏殆尽，单一资源经济无法支撑大国复兴梦，2016年俄罗斯GDP大约1.3万亿美元，与我国广东有一拼（1.2万亿美元）。

戈尔巴乔夫在与美国签订《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》过程中，多次对美国作出重大让步，美国仅仅销毁了859枚导弹和1320枚弹头，而且还保留了部分最关键的零部件和全部设计图纸，苏联则销毁了1752枚导弹和2500枚核弹头，而且是包括零件、生产线和设计图纸在内的彻底销毁。美国的海空基中程核力量、在亚太地区部署的军事力量和英法等美国盟友的军事力量没有受到多大影响，西方可以充分保持对于苏联的打击能力，苏联则几乎丧失了威慑西欧的能力。双方的战略平衡出现了不利于苏联的重大变化。

俄罗斯热脸亲近西方换来的却是北约东扩的冷屁股之失落，多年来西方对俄罗斯的制裁、遏制、围堵，直至近年与俄罗斯在中东的暗战与厮杀。晚年的戈尔巴乔夫、叶利钦都曾悔恨西方的不诚不公言而无信，西方许诺的巨额经济援助也未到位，深感被欺骗被耍弄。当年戈氏大受西方赞誉追捧，戈氏在飘飘然中忘记国家之间的残酷竞争，今天戈氏应该明白了美国不是恶魔但绝不是无私拯救前苏联、俄罗斯的天使。俄罗斯民众在隆重纪念拉响手榴弹而壮烈牺牲殉国的飞行员的集会上倾听感人歌声中体悟到，屹立世界民族之林、捍卫国家利益只有靠自己奋斗和流血。想起中国公知说放弃核武换取西方理解、和解就觉得好笑。

3、任何社会变革要奠基于实践，意淫空想将误国误民、害国害民。政治家治国者应该警惕自己的思想学说理论不要像大学教授和年轻学生的书本知识与激情一样天真幼稚，不接地气与社会隔膜。很多学说理论在平面一元维度下似乎完美神圣逻辑自洽，一旦进入社会面临立体多元环境多重困境便漏洞百出捉襟见肘。政治家治国者要对几亿十几亿利益观念冲突、渴望温饱、追求幸福的天下众生负责，要对国家和历史负责，政治家应评估自己理论学说施政纲领真正落地实施的风险后果及实际效果。

戈尔巴乔夫与他同时代的东西方战略大师、思想家、国务活动家、政治家相比缺少思想和实践深度。戈尔巴乔夫低估了苏联70多年社会主义革命实践的成功经验，高估了西方文明繁荣的表层；低估了西方对苏联肢解的恶意，高估了西方对苏联帮助的善意诚意；低估了国家竞争、国际格局竞争的残酷性，高估了和平发展冲突缓和的表面和谐。

4、历史会给每一个政治家治国者以公正的评价，评价的一个基本尺度就是看他是否真正领导国家走向进步带给民众福祉，即评价政治家治国者的国家治理绩效。据戈尔巴乔夫秘书说戈氏很喜欢长时间看各种报纸等媒体对其新思维的报道和评价，人之常情可以理解。但政治家治国者更应关注自己理论学说能否让芸芸众生底层民众粗粝风干结满老茧的双手捧起平凡温暖充实的民生。一个政治家沉湎且沾沾自喜自己的某种理论并用于社会变革，国家衰落分裂一败涂地满盘皆输，那一定不是一个好理论，或是一个昙花一现的理论，或是执行理论中出了问题。政治家治国者应谨防如此悲催。一个辉煌庞大的国家在自己手中解体，几多痛楚几多悔恨只有俄罗斯民众和风烛残年的戈氏甘苦自知冷暖自尝。

5、勿再以道义、崇高的理念口号掩盖幼稚和愚蠢，勿再假民主的名义行罪恶之实。无论是前苏联东欧带路党，还是阿拉伯之春带路党，其最初的带路都是披戴着光鲜亮丽的道义袈裟、假扮纯洁白莲花，高擎民主、自由、人权、普世的火炬颇具欺骗性和戏剧性。突尼斯、伊拉克、利比亚、埃及、乌克兰等等颜色革命国家被裹挟的民众不知外来势力与本国带路党制造、传播、发酵谣言的目的及过程，不知道自己在街头混乱的激情和暴力中何方枪手从角落处向自己射杀，不知道自己是棋子和被利用的道具。暴力在流血中升级，转型在动荡中完成，为民主自由人权可以有代价、有阵痛。但混乱之后仍是一地鸡毛党派争斗，血腥之后仍是血腥，阵痛之后仍是阵痛，仍是民生凋敝、经济衰退、社会停滞、恐袭不断、战乱频仍、国衰家败。

中国带路党曾喊出为了民主可以不要主权，不要国家，可以请白人杀中国人，可以被殖民的主张和口号。域外颜色革命的教训应该警醒国人，国家不在、主权不存何来民主？被轰炸的前南斯拉夫民众，砸碎萨达姆铜像的伊拉克国民，听信炒作突尼斯小贩谣言的突尼斯百姓，大国解体的前苏联民众，多年之后最有感悟。有一篇网络上流传多年流传很广的雄文，其中作者说到，“任何理论，它如果把中国推向经济停滞，社会动荡，国土分裂，国家衰败，那么，不论其自我表述多么动听，也不论他在局部多么合理，都是不仁不义。义与不义，只能从事情的结果来推断”。

最后，奉劝中国企图推墙沉船的带路党几句，越来越多的国人对域外颜色革命中带路行为之后果有着明确清醒的认知，中国带路党的忽悠越来越难，越来越没有市场。真想带路也请想想自己的终极身份，克里米亚回归时当地人为俄罗斯特种部队带路，乌克兰东部居民为俄罗斯军人带路，人家是同祖同宗同族同文化同历史同语言，且曾经同一个国家。你带路，在西方眼中你永远是二等公民，永远是棋子和工具，永远是地缘政治大国竞争的筹码。

幼稚之下的道义迟早暴露出无用，意淫之下的理论迟早暴露出虚幻，包装之下的民主迟早暴露出虚伪，阴谋之下的带路迟早会让人醒悟。中国不是拒绝民主和改革，而是要在中国格局、中国话语、中国道路下完成中国民主与法制的理性渐进和凤凰涅磐，只有中国共产党有资格、有能力、有好结果地掌中国的舵，带中国的路、行中国的船。

（作者系中国人民大学教授；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布）