|  站内搜索:
网站首页 > 学术探索 > 人文历史 > 阅读信息
美军权威资料显示:朝鲜战争,仅美国陆军就损失了57万人
点击:  作者:王正兴    来源:南方新观察  发布时间:2019-11-28 12:19:16

 

      今天简单的写一篇打假文吧。稍微熟悉抗美援朝战争的人都知道,这些年来一些活跃于网络的中国人总是想着法要抹黑志愿军。

其中比较有名的一条就是他们宣称志愿军伤亡高达近百万,远远高于美军十几万,所以抗美援朝战争是一场用人命去填的战争,不要去吹嘘。

对于这个观点,有无数网友反驳:志愿军打的是17国联军,而并不仅仅是美军。其他国家军队的伤亡数字远远高于志愿军。

其实呢,根本不用这么比较,就比志愿军和美军就行。大家会看到美军的数字不比志愿军少。辛苦大家养成点点点的习惯,谢谢。

首先我要指出这些热衷于抹黑志愿军的中国人的一处错误。

志愿军并不是近百万的人伤亡,而是近百万人的统计减员。这个数据出自《抗美援朝卫生工作经验总结》,这是一个权威出处,因此这些人以为拿到了法宝非常的嚣张。

可是他们缺乏基本的军事常识,把减员和伤亡(其实准确的军事术语是战斗减员)完全混淆了。表如下:

首先请这些热衷于抹黑志愿军的中国人先有一点基本常识。978122人,这个叫减员数,不是伤亡数。这是两回事。

关于这张表,还有两点说明。

 

一、负伤383218人,这里面包括非战斗伤员,特别是冻伤。而冻伤这一项,美军是不算在战斗伤亡里的。另,志愿军的冻伤总人数是82232人。

 

二、负伤383218人,其中包括多次负伤重复计算的,其实是人次。按照美军的统计口径,我们现在也与国际接轨了一下,现在是221264人。也就是说,不重复计算战伤的话,志愿军的总减员是816168人。

其实这些说明也不重要啦。因为既然要比较中美的损失数,那么就应该拿官方的,权威的,一样的年代,一样的统计机构,一样的统计口径来比较。

 

在同样的年代,19531023日,美军公布自己在朝鲜战争的战斗减员数字是144173人。

这个数字和美国后来公布的数字有相当的差别,这个我们不去管他了。刚才说了,同样的年代同样的统计口径来比较。

当时美军公布的数字和我们一样,依据的是卫生部门的统计。

现在我们需要知道是,在同样的统计口径下,美军的减员到底是多少?我们仅看一下美国陆军:

 

看清楚了,按照同样的统计口径。这里必须要说明一下,这张表是美国陆军卫生部的统计表,只不过翻译成中文罢了。来源美国陆军卫生部《朝鲜战争卫生统计》。

美国陆军卫生部称:美国陆军在朝鲜战争中阵亡19353人(不包含战伤死亡的),负伤77788人(不包含轻伤的14575人);病员和非战斗伤中住院人数365375人次(我补充一下,其中病员290210人,非战斗伤员75165人;其中不包括未入院的95310人)。

有人要说了,你怎么把没入院的也列出来了啊?不好意思,美军统计习惯就是这样的。

第二次世界大战美军统计总减员17664641人,其中没入院的1942712人就在里面。这是美国1952年的统计数据,有兴趣的自己可以去查一下。

通过美国陆军卫生部的统计数据我们可知,美国陆军在朝鲜战争总减员是19353+77788+14575+365375+95310=572401

 

这仅仅是美国陆军。

不好意思,我没有美国海空军、海军陆战队总减员的资料。

但是按照美军当时公布战斗减员数字144173人,其中陆军战斗减员111716人(未包含失踪)这个比例,大致可以推算出美军在朝鲜战争总减员是738701人。

其实用同一年代同一机构统一口径的数据统计来看,美军总减员738701人和志愿军总减员816168人相差不大。

需要注意的是,为了公平起见,我们采用的是同年代的官方数据。按照新的美国官方数据,美军的总减员又大大上升了。

 

除了美军自身的减员外,美军还公布韩军战斗减员1312836人,其他仆从国17260人。另,美军估计人民军战斗减员64万人。

诚然,志愿军的战斗减员人数要高于美军不少(去掉重复计算的伤员和美军不算战斗负伤的冻伤,还是高出美军10万),但是正如前所说,志愿军打的是17国联军,美军自己都公布了韩军战斗减员1312836人。

除去人民军的战绩,志愿军的减员依然远远低于敌军的损失。在这个问题上抹黑志愿军毫无意义。

这种事可以停止了。既然要比,就公平地比。既然你们这些中国皮美国心的人非要说志愿军伤亡近百万,那么我们就看看同口径下美军的损失。

另,2011年的时候,《南方周末》发文称志愿军伤亡估计在90万人。鉴于该报缺乏军事常识,其所称的90万人伤亡是指战斗减员,连基本概念都没搞清,所以在这里我就不跟缺乏军事常识,屁股又坐歪的媒体计较了。

- 全文完

来源于这才是战争 ,作者王正兴

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器