甲午战争爆发的时候,日本已经是一个初步建立了现代工业体系的国家,而中国还是一个纯粹的农业国家。
虽然通过洋务运动,中国也建立了一些工业,比如江南造船厂,并且通过向欧洲列强采购,组建了装备了南洋水师、北洋水师。但中国从文化教育,到政治制度,都还是处在前现代的农业社会状态。
这就好比说,一个是已经在欧美名校获得博士学位归来的富家公子,一个是刚发家致富的小学还没毕业的农民企业家,虽然都是西装革履,头发锃亮,穿金戴银,但是气质差别还是太大了,一开口就知道这个差距不是钱能填起来的。如果两个人都站在非诚勿扰的舞台上,女嘉宾选择谁,这个问题就不用思考了。
日本和中国都是被迫打开国门的,都是在被欧美列强打败之后,被迫打开国门,开始了近现代化历程的。但日本的节奏比中国快很多,日本很快就通过明治维新,完成了工业化的前期准备,而中国则在两次鸦片战争之后,得出了中国各方面仍然是领先的,只是器物不如人的结论。
所以,当日本已经完成前期准备,开始进行工业化建设的时候,日本在讨论的是如何更好更快更低成本的实现现代化和工业化,清朝还在争论洋务运动到底好得很还是糟的很,在是否应该学习西方技术的问题上还在引经据典的辩论,争吵不休。
一个工业化的国家,最根本的是要实现人的思想的工业化和现代化。日本是在进行工业化之前,就已经确定了要进行现代化教育,而中国始终在考虑,如何一方面学习西方现代技术,引进西方的坚船利炮,但同时又要保持自己的文化传统。这就等于要给一个二八六的电脑,硬装一个win x的系统,虽然看着也像那么回事,但是真正开机运行,马上就崩溃了。
甲午战争时对日本的明治维新的成果的检验,如果这个检验通过了,日本就进入了列强的队伍,从此就可以和欧美列强平起平坐了,不用再被欺负了,可以和列强一起去欺负别人了的。当然,甲午战争也是对清朝的洋务运动的成果的一次总检验,看洋务运动到底有没有提高中国抵御外侮的能力。
结果是大家都很清楚的,日本一战而胜,从此进入了猎枪队伍,加入了欺负和抢劫中国的行列,而中国则在战争爆发后,迅速暴露出了自己的本来面目,一败涂地,日本一路从朝鲜半岛打过来,占领东北,几乎都要危及北京。战后签订的条约更是把中国的战败赔款数字提高到了一个新的水平,如果不是猎枪干预,中国还得割让辽东半岛。
台湾就更不用说了。虽然说日本侵略台湾已经准备多年,而且之前已经发动了一些大大小小的侵略战争,都中国都未承认。在甲午战争之后,日本梦寐以求的占领台湾的目标,中国也承认了。如果既占领台湾,又占领辽东半岛,对中国日后的影响之大,恐怕是难以计量的。
所以说,甲午战争战败,给中国人最大的启示其实就是一条,现代化是买不来的,中国造不了的,买来也不会用,租来也没有用。而中国要实现现代化,就必须进行彻底的变革,从政治、经济到文化全面进行改革,让中国成为一个现代化的工业国家。否则,中国就将继续处于被侵略的地位。
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
• 社会调查 •
图片新闻