【摘要】：共产党的军队发生过一次十分重大的转变。这场转变是什么呢?这场转变便是“三湾改编”。最关键的一点：建立士兵委员会的民主制度，实行官兵平等，经济公平，破除旧军雇佣关系。三湾改编才是真实的建军大业的重头戏。在此之后，共产党的军队也确实一直保留着三湾改编中定下的优良传统。

昨晚学校组织观看了《建军大业》，不知大家看完有什么启示呢~

《建军大业》这部片子，让人看得很爽。这部片子布景考究，制作精良，特效华丽，小鲜肉有颜值。据导演说，这次之所以采用小鲜肉，是因为建军之时革命领袖们还很年轻，就是要演出年轻人创下一片革命事业的热情。

刘昊然的这一跃，惊艳了无数人

尽管如此，《建军大业》本身其实只是讲了一个十分简单的故事：四一二政变后，共产党人惨遭屠戮，共产党决定建设自己的军队，毛泽东前往井冈山，而周恩来则吸纳了旧军队。这支军队从南昌起义开始，一路向南推进，最终失败，中共主要领导人前往井冈山与毛泽东会师。整个过程，也以战争的热火朝天为主，确实能让人看得热血沸腾，也能让历史盲们看得扣人心弦，但这样的叙事无疑是把建军的历史简单化了。

至少，我们可以问出这样一些问题：新军队与国民党的旧军队有什么不同?革命的军事斗争，与军阀间的火拼有什么区别？进一步，共产党人的胜利，和古代帝王的成王败寇有什么区别?新军队所信仰的“共产主义”到底是什么?只是单纯的信仰，还是根植于实践的、看得见摸得着的思想?

《建军大业》将重心放在了对战争过程的描述上

南昌起义是注定会失败的。在电影中，建军的过程只是军队之间火拼。我们并没有看到这支军队有做任何群众工作——一支军队是否能代表工农群众，是否能代表受苦受难的中国百姓，不是看它说什么，而是看它为这个阶级做了什么。同时，这也意味着，共产党当时只是吸收现成的国民革命军，从而只有消耗，没有补充。共产主义对于普通士兵来说，只是一个抽象的信仰，和宗教无异。就指挥官水平而言，共产党固然有优秀的指挥官，但国民党的指挥官同样有很高的军事水平。南昌起义的军队还没有经过改造，还带有旧军队的习气，包括打骂士兵，官兵等级森严。南下之时，贺龙是坐轿子走的，叶挺还随军带了老婆。另外，在数量上，共产党的军队也处于严重的劣势。这样一些事实，便意味着南昌起义失败的必然性。

三河坝战役的惨烈，想必给大家留下了深刻的印象

另一方面，如果我们仔细回忆，我们会发现《建军大业》中描述的军队，与之前的对中共军队的传统描述非常不同。在过去，我们强调的是政--治，每个团都有政委。我们强调的是“军民鱼水情”，强调的是“三项纪律八项注意”。军队不仅承担战斗的任务，还有政--治宣传的任务，无论是推动地方的农民运动与土地改革，还是在长征途中传播革--命思想、团结少数民族。在后来的抗日战争中，中共建立了地方武装，即“土八路”，他们与农村的百姓是完全融合的，平日从事生产，敌人来犯时进行战斗。这与《建军大业》中刚从国民革命军中脱胎出来的军队是完全不一样的。

传统的共产党军队的宣传形象

显然，共产党的军队发生过一次十分重大的转变。

这场转变是什么呢?这场转变便是“三湾改编”。朱毛在井冈山会师后，总结过去的经验教训，做了三件事情：

1.改编部队，压缩编制。这是当时最紧迫的任务，因为人变少了，按照过去的编制不利于指挥。不过改编部队这件事对后来影响不大。

2.支部建在连上。党支部建在连这一级既能密切联系士兵，又能作为一级指挥单元独立完成任务。支部建在连上，排有党小组，班有党员;营团以上有党委，全军由毛泽东领导前委。这便形成了一个较为完善的联络与指挥机制，不仅实现了党指挥枪的机制，也加强了对士兵的思想政治工作。

3.最关键的一点：建立士兵委员会的民主制度，实行官兵平等，经济公平，破除旧军雇佣关系。这一点可以说是破天荒的，因为自古以来，军队中都是实行的“绝对服从”。但设立在军、团、营、连的士兵委员会，给了士兵发表意见、甚至是自主管理的机会。士兵委员会由选举产生，管理经济，管理伙食，保障士兵群众的权益，与旧军阀中带来的打人骂人的习气作斗争，士兵的革命热情被大大激发。另外需要说明的是，这样的民主制度和严格的军纪并不矛盾，这两者是由民主集中制来保证的。共产党对纪律有着十分严明的要求，但这种要求再也不是来自于一个高高在上的官老爷了。

油画《三湾改编》

所以，我们应该知道，建军的过程远不止南昌起义，还有秋收起义、广州起义，只是《建军大业》这部电影以南昌起义为主线。但实际上，三湾改编才是真实的建军大业的重头戏。在此之后，共产党的军队也确实一直保留着三湾改编中定下的优良传统。

《西行漫记》的作者，也是毛主席的好朋友斯诺第一次找到红军的时候，毛主席给他配了个红小鬼。斯诺对红小鬼说：喂。红小鬼直接不理他，即使是毛主席的客人也不行。后来毛主席告诉斯诺：“你可以称呼他同志，小鬼都行，就是不能说，喂。这是不尊重的表现，在革命队伍中，政治上大家都是平等的。”

《西行漫记》：第一部由外国人写的叙述中国红色政权的书

在延安时期，党的主要领导都是与士兵同吃同住，官兵之间地位平等。在政治动员之下，百姓自发加入共产党的军队，或者在后方支援;而同一时期的国民党军队，补充兵员都是靠拉壮丁，官兵之间等级森严;腐败横行，吃空饷的现象极其严重。

共产党的军队与人民紧密地结合在了一起，把生产与战斗紧密地结合在了一起。国民党的军队只能是消耗，因此蒋介石只能不断调动其政--治手腕和资源，在上层玩平衡，而不断消耗自身的政权合法性;而共产党的军队则深深地根植于人民，如同有源之水，有消耗也有生成。这一切，都是建立在民主、人民为中心的基础之上的。国民党也曾试图建立游击队，但最终因为其自上而下的体制的原因，以失败告终。

这便回答了蒋介石最后的问题：“毛泽东一个农民，朱德一个兵痞，周恩来一介书生，凭什么跟我斗啊？”

诚然，从热血、激发爱国主义热情的角度，《建军大业》这部商业片是成功的。但作为大学生，我想我们的思想不能停留在“革命先烈打下了江山，因此我们要珍惜现在的幸福生活”，我们要明白我们拥护的是什么，为什么要拥护，什么值得我们去拥护。

【本文原载于微信公众号“清华大学求是学会”】