邓小平1985年总结改革经验时明确指出：“社会主义有两个非常重要的方面，一是以公有制为主体，二是不搞两极分化。”并强调“公有制包括全民所有制和集体所有制。

毛主席把干部能否参加生产劳动，提高到能否免除官僚主义、修正主义和教条主义的高度，提高到党和国家会不会改变颜色的高度，提高到党能否永远立于不败之地的高度。

自由市场经济学派的搬运工看来，挨打不是因为弱小，而是因为拒绝市场逻辑。就跟“开门！我们是来送民主的”一样，一场侵略战争就成了“开门！我们是来送自由市场经济的”。

雪：反封建主义，批判二千年封建主义的一个反动侧面。文采、风骚、大雕，只能如是，须知这是写诗啊！难道可以谩骂这一些人们吗？别的解释是错的。末三句，是指无产阶级。

我在《全民所有资本市场化监管基本法》中建议：“人大常委会代表全民，取代政府行使国有资本即全民所有资本的所有权，享有出资人的一切权利。”

自由就是保障犹太资本带领的华尔街金融资本掠夺全世界的自由，自由市场经济的那些理论假设和政策主张，都是最大程度地满足了犹太资本控制全世界、掏空全世界的现实需要。

改革开放后，工人阶级探索到了公有制的新形式。中国雇佣劳动阶级是以必须、也只能在限制资产阶级法权中壮大，在最大限度地逃离算法统治中求取自身的经济解放之路。

回到航天，人类历史上最全工业门类、最强工业基础的“世界第一大工业国”，不需要去“选路线”、“赌未来”，因为它会自然而然把所有路线都走一遍，然后让竞争者无路可走。

由于苏联党在戈尔巴乔夫时期的路线错误，苏联竟在7年后解体了，那些曾冲在核灾难前线、遏制灾难恶化并活下来的人，这时面对苏联的解体竟一脸麻木，无动于衷！

在整个国家的对人材的殷殷期盼中，全社会的智慧，通过过一本本教材，培育着祖国的花朵茁壮成长，给百废待兴的国家播下了知识的种子；也给那一代人，留下了永不磨灭的记忆。

搞经济工作的同志，听了陈云同志的透彻分析和提出的措施，感到心里有底了，增强了克服困难的信心。在全党全国人民的共同努力下，国民经济困难的局面较快地得到了扭转。

我们的政府部门，一定要防止走上形式主义，做表面文章的旧套路。他们要知道，只有踏踏实实地为老百姓提供服务，而且还要实现所期待的结果，这是他们应尽的职责。

“要思想有思想”就是“软实力”，“一带一路”倡议所奉行的“共商共建共享”理念就是推动改革单极世界秩序的重要“软实力”，迄今为止最先进的全球治理理念，它源于中国，属于世界。

强调社会主义各阶级统一的物质基础是“新质生产力”，是在这个基础上促进社会主义劳动者、各所有者利益的系统整合，激发要素创造力，产生社会主义国家的全要素生产率。

无论从当时中国经济发展的速度，还是从当时中国对世界发展中国家的援助，说中国是“最贫穷的”国家纯属胡扯！这些人完全是别有用心，我们必须彻底戳穿他们的荒唐逻辑。

讲新质生产力，肯定离不开强调科技的重要作用。但是这里硬要把文化加进来，这又是为什么? 他们根据什么来认为，新质生产力是科技与文化双轮驱动的先进生产力?

刺激资产泡沫谋取投机暴利并掠夺全球财富，导致实体经济萎缩，并严重阻碍了全球生产力发展，这种制度劣势缺陷正导致美国陷入经济滞胀和爆发特大金融危机边缘。

霸权统治集团同大资本大商人之间高度耦合契合，他们属于真正的利益共同体，中国的利益杠杆能否达成分割效应，能否消解霸权所发动的新冷战，恐怕不以人的意志为转移的。

勇敢地扛起马克思列宁主义和社会主义大旗，不断为国际共产主义运动的蓬勃发展和马克思列宁主义的繁荣创新注入生机和活力。

我们党高度重视对自身成功经验的总结。多年来各级党校一直在讲授毛泽东等老一辈革命家的思想方法工作方法。

我很保守，我认为“人民币不出国门”的原则，还是应该坚持的。对于已经离岸的人民币，我认为应该审查其来源和离岸的合法性，原则上禁止其回岸，至少不能允许其自由回岸。

社会主义市场经济，和资本主义市场经济，既有共性，也有本质差异。这也是以人民为中心的人民经济和以资本增值为中心的私人资本剥削（富产食利）经济的本质差异。

《资本论》范畴学取决于经济理论的两面性：“资本的政治经济学”和“劳动的政治经济学”。工资既是资本的经济结果，也是资本的统治前提。

对外交往中决不搞以意识形态划线，也不无端对其他国家搞意识形态进攻、围攻，而是一再强调深化世界文明的交流互鉴，致力于弘扬全人类共同价值、构建人类命运共同体。

历史唯物论或者唯物史观特别强调的就是坚持认为，人类社会的物质资料生产方式才是人类社会发展的内在动力，而人们的意识与观念也都是建立在物质资料生产方式的基础上而产生的。