郝贵生：社会主义就是衰亡着的资本主义与成长着的共产主义彼此斗争的时期

点击：作者：郝贵生来源：昆仑策网【原创】发布时间:2025-01-16 09:16:29

社会主义就是衰亡着的资本主义与成长着的共产主义彼此斗争的时期

——读列宁《论无产阶级专政时代的经济和政治》暨纪念列宁逝世101周年

郝贵生

记得上世纪60年代有一部反映十月革命的电影《以革命的名义》，印象极其深刻，尤其是影片结尾列宁有一句脍炙人口的名言“忘记过去就意味着背叛”。也就是说，无论是当时的苏维埃政权，还是社会主义的新中国，都是无数革命先烈流血牺牲换来的革命成果，也是马克思列宁主义毛泽东思想科学理论指导的结果。也正如毛主席所说，“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义”。中国共产党人绝对不能忘记十月革命，绝对不能忘记十月革命对中国革命的巨大影响。忘记十月革命和马克思列宁主义对中国革命极其深远的作用和影响，那就是对十月革命事业的背叛，对马克思列宁主义的背叛，对世界社会主义伟大事业的背叛，对无数流血牺牲的革命先辈和革命先烈的背叛。真正的共产党人就要同这种革命事业的可耻叛徒斗争到底！

今年1月21日，是伟大的无产阶级革命导师列宁逝世101周年。笔者最近读了列宁1919年写的《无产阶级专政时代的经济和政治》一文，现谈谈自己学习这篇文章的体会。

该文写作于1919年10月30日。当时正是十月革命后不久，一是列宁领导人民开始了伟大的社会主义现代化建设，二是又要面对企图把年轻的苏维埃扼杀在襁褓之中的十几个帝国主义国家的武装干涉和资本主义的复辟势力进行坚决的斗争。如何认识这个新时代的无产阶级专政时代的经济和政治特点，就摆在以列宁为首的布尔什维克党面前一个极其重要的任务。为此列宁撰写了《无产阶级专政时代的经济和政治》这篇重要论文。

一、全文主要阐述的马克思主义的两个基本观点

第一，明确指出无产阶级专政时代的总的的特点和特性是共产主义同资本主义彼此斗争的时期

列宁非常熟知马克思主义的无产阶级专政理论。马克思早在1852年致魏德迈的信中谈马克思主义的阶级斗争观点时说，一是说阶级仅仅同一定的历史阶段相联系，二是说阶级斗争必然要导致无产阶级专政，三是这个专政是消灭阶级和进入无阶级社会的过渡。1975年马克思在《哥达纲领批判》一书中又指出：“资本主义国家消灭之后，并不能立即实现没有国家的共产主义社会。“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”因此列宁所理解的社会主义就是《哥达纲领批判》中的共产主义的第一阶段，就是资本主义到共产主义过渡的历史时期。所以列宁在第一段开门见山地明确指出：“在资本主义和共产主义之间有一个过渡时期，这在理论上是毫无疑义的。这个过渡时期不能不兼有这两种社会经济结构的特点或特性。这个过渡时期不能不是衰亡着的资本主义与生长着的共产主义彼此斗争的时期，换句话说，就是已被打败但还未被消灭的资本主义和已经诞生但还非常幼弱的共产主义彼此斗争的时期。”。列宁明确指出，这对于任何一个马克思主义者来说，应当是不言而喻的。但是现代小资产阶级民主派代表、第二国际的修正主义者却“完全忘掉了这个不言自明的真理。”列宁痛斥这类民主派根本不承认整个过渡阶段的共产主义与资本主义对立的极其尖锐的斗争。他们“设想种种方案把相互斗争的两种力量调和起来，而不是领导其中一种力量进行斗争。”

为什么说无产阶级专政就是资本主义与共产主义彼此斗争的历史时期呢？列宁认为，俄国的基本经济形式同欧洲其它国家的阶级力量和经济形式是一样的。“这些社会经济的基本形式就是资本主义、小商品生产和共产主义。这些基本力就是资产阶级、小资产阶级（特别是农民）和无产阶级。”无产阶级专政时代的俄国经济表现为如下双方的斗争，一方面是在一个大国的全国范围内按共产主义原则联合劳动的最初步骤，另一方面是小商品生产，是保留下来的以及在小商品生产基础上复活着的资本主义。劳动在俄国按共产主义原则联合起来了。它废除了生产资料私有制；无产阶级国家政权在全国范围内在国有土地上和国营企业中组织大生产，把劳动力分配给不同的经济部门和企业，把属于国家的大量消费品分配给劳动者。但另一方面农民经济仍然是小商品生产。这是一个非常广阔和极其深厚的资本主义基础，同共产主义进行着极其残酷的斗争。如私贩粮食、投机倒把来反对国家收购粮食（以及其他农产品）等等。

第二、阐述“社会主义就是消灭阶级”

列宁认为，无产阶级专政的历史时期客观存在共产主义新思潮与资本主义旧势力的极其尖锐激烈的斗争。但共产党人不是消极等待共产主义的自然胜利和资本主义的自然灭亡，而是在尊重客观规律的前提下最大限度的发挥主观能动性，主动地同资本主义势力进行坚决的斗争。所以列宁在阐发社会主义和资本主义彼此斗争思想的基础上，再次明确指出和阐明马克思主义一个极其重要观点“社会主义就是消灭阶级”。

一是要在政治上推翻地主和资本家，把政权掌握在无产阶级手中，把生产资料掌握在工人和劳动农民手中

列宁说：“为了消灭阶级，首先就要推翻地主和资本家。这一部分任务我们已经完成了。”劳动群众由此摆脱了长期以来的压迫者和剥削者——地主和资本家。这个向真正自由和真正平等跨出的一步，按其大小、规模和速度说来，都是世界上空前未有的，而资产阶级的拥护者（包括小资产阶级民主派在内）对这一步却不加考虑。他们从资产阶级议会民主的意义上侈谈自由和平等，把这种民主虚伪地称为一般“民主”或“纯粹民主”（考茨基）。而劳动群众所考虑的却是真正的平等，真正的自由（不受地主资本家压迫的自由），所以他们这样坚定地拥护苏维埃政权。在一个农民国家里，从无产阶级专政方面首先获得利益、获得利益最多和马上获得利益的是农民。在无产阶级专政下，农民才第一次为自己劳动，而且比城市居民吃得好些。农民第一次看到了真正的自由，即享用自己粮食的自由，不挨饿的自由。谁都知道，在分配土地时做到了最大限度的平等，因为在绝大多数情况下，农民是“按人口”分配土地的。

二是要消灭工农之间的差别，把整个社会在组织上加以改造

列宁说，推翻地主和资本家的统治只是消灭阶级的一部分，并且不是最困难的部分，为了消灭阶级，“就要消灭工农之间的差别，使所有的人都成为工作者。这不是一下子能够办到的。这是一个无比困难的任务，而且必然是一个长期的任务。……要解决这个任务，只有把整个社会经济在组织上加以改造，只有从个体的、单独的小商品经济过渡到公共的大经济。这样的过渡必然是非常长久的。”也就是说，要引导走社会主义集体化道路。同时列宁还认为，为了解决这个最困难的第二部分任务，无产阶级应当把劳动者农民和私有者农民，即把种地的农民和经商的农民、劳动的农民和投机的农民区别开来，划分开来。这种划分就是社会主义的全部实质所在。真正的劳动农民历来都受地主、资本家、商人、投机者和他们的国家（包括最民主的资产阶级共和国在内）的压迫。多少世纪以来，劳动农民养成了一种敌视和仇恨这些压迫者和剥削者的心理，这种农民不得不寻求同工人结成联盟来反对资本家，反对投机者，反对商人。同时，另一方面，经济环境，商品经济的环境，又必然使私有农民、投机农民大多数情况下追逐赚钱和个人致富，成为商人和投机者。不消灭这种私有农民的这投机心理，就不可能消灭工农差别，消灭阶级。

三是消灭阶级是一个漫长的无比残酷的过程

列宁认为，社会主义就是要消灭阶级，“但是要一下子消灭阶级是办不到的。”列宁认为，在资本主义制度下，无产阶级是被压迫阶级，是被剥夺了任何生产资料所有权的阶级，是唯一同资产阶级直接对立和完全对立的因而也是唯一能够革命到底的阶级。无产阶级在推翻资产阶级、夺得政权以后，成了统治阶级：它掌握着国家政权，支配着已经公有化的生产资料，领导着动摇不定的中间分子和中间阶级，镇压着剥削者的日益强烈的反抗。这些都是阶级斗争的特殊任务，是无产阶级以前不曾提出也不可能提出的任务。

列宁还认为，在无产阶级专政下，剥削者阶级，即地主和资本家阶级，还没有消失，也不可能一下子消失。剥削者已被击溃，可是还没有被消灭。他们还有国际的基础，即国际资本，他们是国际资本的一个分支。他们还部分地保留着某些生产资料，还有金钱，还有广泛的社会联系。正是由于他们遭到失败，他们反抗的劲头增长了千百倍。管理国家、军事和经济的“艺术”，使他们具有很大很大的优势，所以他们的作用比他们在人口中所占的比重要大得多。被推翻了的剥削者反对胜利了的被剥削者的先锋队，即反对无产阶级的阶级斗争，变得无比残酷了。

在无产阶级专政条件下，农民和任何小资产阶级一样，在无产阶级专政下也处于中间的地位：一方面，他们是由劳动者要求摆脱地主资本家压迫的共同利益联合起来的、人数相当多的（在落后的俄国是极多的）劳动群众；另一方面，他们又是单独的小业主、小私有者、小商人。这样的经济地位必然使他们在无产阶级与资产阶级之间摇摆不定。到了无产阶级和资产阶级的斗争尖锐化的时候，到了一切社会关系遭到非常急剧的破坏的时候，由于农民和一般小资产者最习惯于因循守旧，那就很自然，我们必然会看到他们从一边转到另一边，摇摆不定，反复无常，犹豫不决，等等。对于这个阶级，或者说，对于这些社会成分，无产阶级的任务就是领导他们，设法影响他们。带领动摇分子和不坚定分子前进，这就是无产阶级应做的事情。

四是消灭阶级必须批判资产阶级抽象的“自由、平等、民主”

在无产阶级专政条件下，要消灭阶级，列宁认为，必须批判离开阶级斗争和阶级分析的方法抽象地谈论“自由、平等、民主”。抽象地搬弄自由、平等、民主的笼统词句，“在理论上是何等荒谬，何等愚蠢。这种错误观念的根源就是从资产阶级那里继承下来的偏见，即以为‘民主’具有绝对的、超阶级的内容。其实，在无产阶级专政下，民主也进入了崭新的阶段，阶级斗争也上升到了更高的阶段，而使一切形式都服从它。”“用这些笼统词句来解决无产阶级专政的具体任务，就意味着全面地转到资产阶级的理论立场和原则立场上去了。从无产阶级的观点看来，问题只能这样提：是不受哪个阶级压迫的自由？是哪一个阶级同哪一个阶级的平等？是私有制基础上的民主，还是废除私有制的斗争基础上的民主？如此等等。”列宁还引用了恩格斯《反杜林论》关于无产阶级的平等观就是消灭阶级的著名论断，强调无产阶级绝对不能忘记这个真理。“只要不忘记这个真理，就可以清楚地看到，无产阶级推翻资产阶级就是朝着消灭阶级的方向迈进了最有决定意义的一步，而无产阶级要完成这一事业，就应当利用国家政权机关来继续进行阶级斗争，就应当对被推翻了的资产阶级和动摇不定的小资产阶级采用斗争、影响、诱导等不同的方法来继续进行阶级斗争。”

列宁不仅在这篇著作中，而且在十月革命后直至他1924年去世之前的几乎所有著作中都反反复复强调，无产阶级夺取政权之后，无产阶级和资产阶级、共产主义同资本主义之间的斗争极其尖锐激烈。如列宁说：“无产阶级专政不是阶级斗争的结束，而是阶级斗争在新形式中的继续。无产阶级专政是取得胜利，夺得政权的无产阶级进行阶级斗争，来反对已经被打败但还没有被消灭、没有绝迹、没有停止反抗、反而加紧反抗的资产阶级。”（《〈关于用自由平等口号欺骗人民〉出版序言》《列宁全集》第29卷第343页）列宁还说：“无产阶级专政是新阶级对更强大的敌人，对资产阶级进行的最奋勇和最无情的战争。资产阶级的反抗，由于资产阶级被推翻（哪怕是在一个国家内）而凶猛十倍；资产阶级的强大不仅在于国际资本的力量，于它的各种国际联系牢固有力，而且还在于习惯的力量，小生产的力量。这是因为世界上可惜还有很多很多小生产，而小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。由于这一切原因，无产阶级专政是必要的，不进行长期的、顽强的、拼命的、殊死的战争，不进行需要坚持不懈、纪律严明、坚定不移、百折不挠和意志统一的战争，便不能战胜资产阶级。”

列宁关于阶级斗争的所有论述证明了列宁真正理解和掌握了《共产党宣言》和马克思主义的精髓和灵魂。所以他在《卡尔·马克思》一文中说：“马克思主义提供了一条指导性的线索，使我们能在这种看来扑朔迷离、一团混乱的状态中发现规律性。这条线索就是阶级斗争的理论。”没有列宁对马克思主义阶级斗争理论的真正理解和应用，就是没有列宁的阶级斗争和无产阶级专政的一系列论述。

二、列宁的阶级斗争和无产阶级专政理论的理论和实践意义

在列宁去世101周年的今天，重新学习和研究列宁的《无产阶级专政下的经济和政治》这部重要著作对于当代中国共产党人有极其重要的理论和现实意义。

1、列宁的理论是对马克思主义的阶级斗争和无产阶级专政理论的丰富、发展和极其突出的理论贡献

马克思恩格斯在创立马克思主义理论的一个极其重要的内容就是阶级斗争和无产阶级专政理论。列宁领导十月社会主义革命不仅把马克思主义从理论变为现实，建立了世界上第一个社会主义国家，而且预见到无产阶级夺取政权之后还有可能丧失掉。他本文阐发的关于社会主义是衰亡着的资本主义与成长着的共产主义彼此斗争的时期的理论就是对社会主义历史阶段阶级斗争的历史概括和无产阶级专政的极其重要的历史任务。这一理论就是对马克思《共产党宣言》中消灭私有制和消灭阶级思想，对1852年关于阶级和无产阶级专政理论的深化、丰富、发展和贡献。从这个意义上说，列宁主义就是马克思主义发展的第二个里程碑。

2、列宁的理论在苏联的历史发展实践中得到充分的证明

列宁尽管提出了社会主义历史阶段存在阶级斗争和无产阶级专政理论的必要性，但列宁1924年过早去世，斯大林在实践中虽然在一定程度上也坚持了无产阶级专政，坚持了社会主义制度，把苏联建设成为一个与美国平起平坐的超级大国。但在理论上否定了阶级斗争理论，特别斯大林去世后，赫鲁晓夫全部否定斯大林，推向一整套反马克思主义的修正主义路线，最终导致苏联复辟资本主义和苏联解体。1964年我们党的重要文章《九评苏共中央的公开信》、1967年11月7日，北京两报一刊纪念十月革命50周年重要文章《沿着十月社会主义革命的道路前进》以及原中国社会科学院副院长李慎明主编的详细阐发苏联解体的全过程的《居安思危》一书披露的大量的客观事实证明了列宁论断的真理性。

3、列宁的理论为毛主席无产阶级专政下继续革命理论和阶级斗争为纲提供了科学的理论依据

列宁和列宁主义理论不仅对中国如何夺取政权建立社会主义制度提供科学理论和实践经验，而且对于如何巩固政权也提供了科学的理论依据，特别是列宁的无产阶级专政理论。我党《九评》和《沿着十月社会主义革命的道路前进》文中详细阐发的无产阶级专政下继续革命理论，最重要的理论依据就是列宁的阶级斗争和无产阶级专政理论。毛主席去世前的重要谈话中，多次谈到列宁的无产阶级专政理论。他说：“列宁为什么说对资产阶级专政，要写文章......这个问题不搞清楚，就会变修正主义。要使全国知道。”“社会主义社会有没有阶级斗争？......安定团结不是不要阶级斗争，阶级斗争是纲，其余都是目。斯大林在这个问题上犯了大错误。列宁则不然，他说小生产每日每时都产生资本主义。列宁说建设没有资本家的资产阶级国家，为了保障资产阶级法权。我们自己就是建设了这样一个国家，跟旧社会差不多......”“一九四九年提出国内主要矛盾是无产阶级对资产阶级之间的矛盾。十三年后重提阶级斗争问题，还有形势开始好转。......熄灭了吗？”“为什么列宁就没有停止呢？民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”

4、列宁的理论在中国近40多年的历史实践中再次得到了充分的证明

毛主席去世之后，不仅毛泽东时代取得的巨大经济成就被否定，毛主席的继续革命理论也被否定，实际上也是否定了列宁的阶级斗争和无产阶级专政理论。他们否定阶级斗争，就是否定列宁的“社会主义是衰亡着的资本主义和成长着的共产主义彼此斗争的时期”的重要思想，他们虽然也讲人民民主专政，但不讲客观存在社会主义和资本主义道路的阶级斗争的客观事实，“阶级斗争”字眼已经在领导讲话和主流媒体中销声匿迹了，“列宁主义”也基本不提了。当代中国涌现出数百万许家印式的亿万富翁现代大资本家以及前赴后继的官员腐败、党内资产阶级、党内走资派，西方形形色色的的哲学、经济学、政治学的错误思潮、私有观念、普世价值理论在中国大地的泛滥成灾，已经渗透到社会生活的各个角落、各个层次，包括教育、文学艺术、体育等各个领域，且已经达到登峰造极的地位。相当多数的共产党员和官员的共产主义信仰都抛到九霄云外去了，他们都已经蜕变为拜倒在金钱和权力脚下的扭曲、片面、丑陋、单向度的人。中国目前已经出现具有殖民主义特色的资本主义复辟现象，在某种意义上比原苏联有过之而不及。这种客观事实难道不最有力地证明列宁的阶级斗争和无产阶级专政理论的真理性吗？

5、中国共产党人必须沿着列宁的十月社会主义革命的道路，继续把伟大的社会主义事业进行到底！

今天我们纪念列宁同志去世101周年，就是要认真学习和研究列宁主义尤其是列宁的阶级和无产阶级专政理论，用马克思列宁主义毛泽东思想的阶级斗争和无产阶级专政理论，研究当今中国和整个世界的社会主义和资本主义两条道路和两大势力的对立斗争。毛主席在纪念十月革命四十周年的时候指出：“社会主义制度终究要代替资本主义制度，这是一个不以人们自己的意志为转移的客观规律。不管反动派怎样企图阻止历史车轮的前进，革命或迟或早总会发生，并且将必然取得胜利。”正如毛主席一再预言的，搞修正主义、走资本主义道路是短命的。在用马克思列宁主义和毛泽东思想教育和武装起来的中国共产党人和中国人民面前，他们注定是要失败的。真正的中国共产党人和人民群众正在采取各种各样的办法同当代形形色色的修正主义和资本主义复辟行径进行坚决而持久的斗争。十月革命所开创的无产阶级专政的伟大事业一定会以更加雄伟的步伐向前迈进，共产主义必将在全世界赢得最后的胜利。

（作者：郝贵生，昆仑策研究院高级研究员、教授；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）

【昆仑策研究院】微信公众号遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对公众负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。