【编者按】《共产党宣言》中“消灭私有制”的提法错了吗？在我国社会主义初级阶段，坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，但绝不意味着可以用发展非公有制经济的现行政策，去任意曲解马克思主义的基本思想，更不能以此否定共产党人要“消灭私有制”的根本初心和历史使命。

 

有这样一些人，出于各种原因，不便公开反对马克思主义，于是就以所谓的“发展马克思主义”、“发现真正的马克思主义”的名义，来对马克思主义进行这样那样的篡改和修正。比如若干年前，就有人声称“发现”了一个重要的“理论真相”，在《共产党宣言》中文译本中，翻译成“消灭私有制”是错误的，应该翻译成“扬弃私有制”。这样，就在“追寻真实的马克思”的名目下，对马克思主义的理论核心作了重要的篡改，为在现实中推行私有化悄悄地留了后门。针对所谓“消灭私有制是翻译错误”的言论，著名马克思主义翻译专家、中央编译局原副局长顾锦屏研究员专门撰文回应，用扎实的论据证明，“消灭私有制”的提法原原本本地反映了马克思的本意，绝没有翻译错误。

 

最近，在某种气候下，打着对《共产党宣言》“正本清源”的旗号，要把“消灭”变“扬弃”的言论又沉渣泛起。为此，我们重新编发顾锦屏研究员此文，以正视听。

《共产党宣言》中关于“消灭私有制” 的译法是正确的

把马列著作译成中文，的确很难。这不是简单的文字搬家，而是一项严肃的科学工作。我们一贯强调翻译一定要忠于原文，翻译必须和研究相结合，在弄清原著思想的基础上，用规范化的汉语把原著准确地翻译过来。我们一贯是这样做的。但是，马恩著作内容艰深，译者因限于自己的水平常有误译或不确切地翻译。因此，我们自己在不断改进自己的译文，同时我们也十分欢迎读者提出批评，这对我们提高译文质量很有帮助。但是，有的学者从个人的理解或者从我国现行政策出发来解读马恩原著，从而对译文提出批评。有些批评是不公允的。这里我只谈一个例子，就是关于《共产党宣言》中“消灭私有制”的译法问题。

【附录】（转自：贾康学术平台）

正本清源：关于“消灭私有制”的理论辨析

——在“经济学创新发展”研讨会圆桌论坛上的发言

贾  康

    【贾 康，第十一届、十二届全国政协委员和政协经济委员会委员，华夏新供给经济学研究院首席经济学家，中国财政科学研究院研究员、博导，中国财政学会顾问，国家发改委PPP专家库专家委员会成员，中国一带一路PPP项目开发委员会委员，中关村公共资源竞争性配置促进中心首席经济学家，北京市、上海市等多地人民政府咨询委员，北京大学、中国人民大学等多家高校特聘教授。】