据香港“东网”12月23日报道，乱港分子、“壹传媒”创办人黎智英获准保释的消息传出后，香港法学交流基金会副主席兼法学教授傅健慈今日（23日）直指上诉庭匪夷所思，他表示，按香港法治明文规定，黎智英早前在保释期间涉嫌犯罪被捕，理应不准保释，他们称裁决令市民对法治感到失望，要求律政司上诉，不能让黎“着草”或寻求所谓的政治庇护，逃避法律制裁。

报道称，对于黎智英获准保释，傅健慈狠批，对上诉庭的裁决感到匪夷所思和非常失望。傅健慈解释，黎智英本已有非常高的潜逃风险，加上其身负欺诈及危害国家安全等数宗重罪在身，而且黎智英亦在保释期间，因涉触犯香港国安法被捕，傅健慈直斥，单是基于这个原因，根据香港法律已是明文规定不准疑犯保释，他促请律政司就裁决提出上诉，以彰显法律公义。

傅健慈称，近日已有多名“反修例”示威者弃保潜逃，即使黎智英现在要提交1000万港元的保释金，但“依家连细路仔（指被爆料已潜逃的中五男生曾志健）都走到，咁肥佬黎有财有势点会走唔到”。

“目前黎智英每周只需3日到警署报到，意即还有4日可以有机会‘着草走佬’（指逃跑）”，傅健慈炮轰根本不应批准保释。

他表示，裁决再次令市民对香港司法感到失望，若黎智英最终真的潜逃，只会再次证明司法机关把关不力。他认为，司法机构必须正视申请保释的问题，并堵塞漏洞、完善及统一保释的标准，司法改革刻不容缓。

此外，香港立法会议员葛佩帆表示，不少市民对黎智英获保释感到愤怒，其中有人认为是没天理，称触犯香港国安法属严重罪行，黎智英涉犯多罪，她质疑现时让他保释是太宽松，担心先例一开，日后会否有同类事情发生。

另据香港“星岛网”报道，律政司根据《香港终审法院条例》第35条，表示意欲就批准黎智英保释的决定向终审法院提出上诉。

条例指明上诉法庭或原讼法庭可就决定作出后7日内提出的申请，作出命令，规定在向终审法院提出的上诉仍在待决期间，将黎智英羁留。

港媒报道截图

 

官司缠身的黎智英，被控欺诈后再被控违反香港国安法中的“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，他在两案中均被拒保释，还押于赤柱监狱。黎智英今日早被押解到香港高等法院，一并就两案申请保释。23日下午，法官批准黎智英保释外出。

“东网”称，黎智英保释条件包括：须交出1000万港元保释金、3名人事担保各10万元、不得离港，除到警署及往法庭应讯外，他不得离开住所，并须交出全部旅游证件，每周到警署报到3次。

另外，黎智英还需承诺在保释期间，不得以任何形式与外国政府官员会面；不得接受任何形式的采访，包括电视、网上社交媒体，以及不得发表文章，直接或间接要求外国制裁及参与敌对行动。