蓬佩奥（资料图）

据多家港媒4月30日报道，在当地时间4月29日的记者会上，蓬佩奥妄称，“香港自由受侵蚀”，还称如果在香港推行严厉的国家安全立法，不符合“一国两制”承诺，会影响美国利益。

对此，梁振英4月30日在脸书上以四点理据驳斥蓬佩奥的说法。

梁振英脸书截图

梁振英文表示，首先，30年前通过的《基本法》就有第23条，至今没有修改，当年的美国政府、在香港的美国人、以及“泛民”们有反对“23条”吗？第二，美国和其他国家没有维护国家安全的法律吗？第三，中国在内地实施国家安全法，但在中国内地投资和居住的美国人不比在香港的少，为什么？最后，正是由于有人在香港越来越罔顾中国的主权、安全和发展利益，因此在香港实施维护国家安全的法律的需要才越来越突出。

在梁振英脸书下面的留言区，也有网友称，“香港立法关美国咩事？”

事实上，蓬佩奥和一些美国政客，一直“执着”地插手香港事务。

对于蓬佩奥再次评论干涉香港事务，反对《基本法》23条立法。香港《文汇报》报道称，全国人大常委会委员谭耀宗4月30日表示，美国也有国家安全法，批评蓬佩奥双重标准，又质疑美国除非有颠覆中国的阴谋，否则无理由反对23条立法。

此外，香港工联会会长吴秋北4月30日强烈谴责蓬佩奥干预香港事务。吴秋北称，任何外国政府都有就自己国家安全立法，美国也不例外；23条立法是香港履行《基本法》的宪制责任，香港有责任维护国家安全，而23条立法也属香港内部事务，绝不容许美国说三道四。他强调，蓬佩奥称所谓北京干预香港管治，更完全是无中生有。

在此之前的4月23日，香港特区政制及内地事务局局长曾国卫会见媒体时重申会加强《基本法》推广工作。当被问及如何推动《基本法》23条立法，曾国卫表示，23条立法是特区政府的宪制责任，早晚都要去作本地立法，“不是应不应该做的问题，是一定要做的问题，是何时做的问题。