国企混改在紧锣密鼓的进行。

改革，现在是大于党纲和宪法的大事 ，本不该我来讨论，我应该独善其身 。然而，看了《国资报告》发表周雪飞的《国企混改进行时：基本问题、路径及建议》一文后，觉得还是要唠叨几句。

     我是老百姓，改革离我很远。这些年，我一直拥护改革，始终认为共产党是为人民谋利益、谋幸福的。例如取消农业税，取消农业特产税，我激动得山呼万岁！至于读书涨价、医药涨价，房子涨价，我都认为是暂时的，政府是不会坑害老百姓的 。就是食盐混改，我也认为 ，一定是中国的食盐质量不行，产量不够，价格太高，混改后，食盐一定更富于营养，可以代替猪肉牛肉，产量可以成倍提高 ，中国人民从此可以拿盐当饭吃 。而且，政府想百姓之所想 ，急百姓之所急，憎恶食盐垄断，高价格盘剥了百姓，所以混改后一定大幅降价。当初混改食盐的宣传是：没有盐务局，也能吃到放心盐，混改能打破国企垄断，不再食盐暴利。尽管改革后盐业市场和设计者大相径庭，尽管出现了假盐，尽管改革后盐涨价了，我还是接受的，因为我还没买到假盐。事不关己 ，可以高高挂起 。至于价格上涨了 ，那也可以忽略不计 。如果全家人不生病 ，那省下的钱够吃几辈子的盐。焉知改革后的盐不能防病治病呢？

现在要对硕果仅存的67家国企进行改革。周雪飞文中没说要给老百姓让利 ，而是说要产权明晰，要产权流动。也许是我知识有限，不理解为什么要产权明晰。比如国土，就是全国人民的，似乎无法明晰到具体的法人。国企是建立在国土上的，国企是全国人民节衣缩食，在一穷二白的基础上建立起来的，国企的壮大，是人民的消费使国企产生利润一步步壮大的，是人民血汗的结晶 。现在要将其法人化，也就是变相私有化，依据是什么呢？为什么全国人民的土地、全国人民的财产一定要让一部分人世袭罔替的继承呢？那些民营（私营 ）的资本是哪来的？从以往的经验看，很多私人资本入主国企，自己并没有资本，是借助权力和拿着自己高估的资产到银行抵押，再用贷款买下低估的国企资产，而后又来一次评估，使到手的国企资产升值，再用升值的资产去银行抵押，再买下新的国有资产，就这么空手套白狼，一步步把国有企业收入囊中。每一次反腐打到的打老虎，哪一个和国企改革没有联系？

     尽管宪法规定社会主义的制度不容破坏，但宪法仍如一张废纸，只有《公司法》才是法律。公司法是什么？是天条？谁犯了天条就要遭雷劈？宪法明令任何法律法规不得和宪法相抵触，又是谁大于宪法，制订了和宪法精神相反的《公司法》并强加于人民？都嚷着改革，这个公司法就不需要改革？

     社会主义制度不容破坏，写在宪法的第一条。社会主义的经济制度是政治制度的保障。国企被私人股份了，社会主义的经济基础没有了，皮之不存毛将焉附？社会主义的上层建筑可以建立在资本主义的经济基础之上？1号首长说：国企要做强做大，只能加强不能削弱。股份化、法人化的企业虽然还是企业，但那还是国有的全民企业吗？那是把国企做强做大吗？

     “供给侧改革”似乎是个筐，什么都可以往里装。“供给侧”这个词虽然晦涩，解释一下，大家就明白了。供给侧，就是供给的侧重点，是以生产什么产品为侧重点。要解决的是产能过剩和供应不足的问题。产能过剩和供不应求与企业的体制有什么关系？把国企股份了、法人了，产品就不过剩了？供需就平衡了？产能过剩不正是政府放弃对市场监管造成的吗？政府加强管理，制订发展规划，避免重复建设，避免恶性竞争，不就解决问题了吗？

     企业功能体现在对国家的贡献，对人民的贡献，对国家安全的贡献，而不是企业的所有制。企业经营得好坏，也不是体制问题，私有企业每年都有大量倒闭的，怎不见有人说是体制僵化？国企当然需要改革，国企的领导严重脱离群众，自己给自己定下千万年薪，公款消费，公款旅游，这是变相贪污，这些严重挫伤国企工人阶级的积极性，要改革，就该从这里改起！

     国资委只不过是替人民管理国有资产的，是替人民管理仓库的，岂有管仓库的可以与人合伙把仓库里的财产分给他人？发改委也是国家的发改委，国家是全体人民的国家，发改委有权把人民的财产“股份”“法人”给一部分人作为私有财产继承吗？

     虽然改革不关我的事，可是国家的政权稳定关我的事。我的后代，13亿多人民的后代都还要继续在中华大地生存，没有政权的稳定，人民是不能安居乐业的。而政权的稳定不是靠维稳能解决的 。政权的稳定是依靠公平公正，依靠民心的凝聚。私有化下去导致财富过度集中于少数人手里，必然导致经济危机，必然导致动乱。覆巢之下焉有完卵，一旦改出了动乱和战争 ，富豪们又焉能独善其身？

      还有，国企私有化了，共产主义的信仰在哪里寄托？党的战斗堡垒作用如何发挥？党员的先锋模范作用如何体现？广大国企的党员，在国企被“股份”掉时，是在企业里修炮楼、碉堡对抗入侵的资本家？还是和资本家保持一致，做资本的傀儡？国企继续私有化下去，再说共产主义信仰，人民会怎么看？宪法规定我国的社会制度是社会主义制度，改掉社会主义的经济基础，就会失信于民。得民心者得天下，改革必须和民心一致。

    我支持改革。共产党第一次改革，就是把过去属于私人的军阀的的军队改成人民的军队，从而无往而不胜。打过长江去，解放全中国，那又是多么深刻的改革！可现在部分人眼里的国企混改，好像是要反其道而行之，把本属于人民的财产改成私有的财产。于是我有些茫然，解放前的中国寥寥无几的企业不都是私人的吗？这样改下去，怎么理解无数的先烈流血牺牲？所以我说啊，改革应该支持，只是千万不要在混改里面加上个“蛋”字 。