本文接着评述历史发明家——港中大教师秦晖在历史学上的发明，如题。

在进入话题之前，先解释一下题目中的所谓“两”民国：一指北洋民国，一指蒋记民国。“两”民国，恰如股票市场上的一个股票，股票代码不变（民国），但是控股股东换了人，股票名称也变了（北洋民国、蒋记民国）。题目的意思，秦老师认为，立国近半世纪的中华人民共和国在1997年收回香港上的作为，至少不及1912-1949的“两”民国。当然，秦老师的原话里没有直接的语句说新中国不如北洋民国，但是，意思却是很明确的——《秦晖：民国历史的不同面相（六）》http://www.aisixiang.com/data/50578-2.html。他的言语如下：

【从1922年华盛顿会议确定谈判原则，1925年实质性谈判开始，到1931年这段时间，虽然没有完成纠正不平等条约的整个过程，但其进展是很明显的。如果考虑到中华人民共和国成立近半个世纪后，我们才收回香港澳门，就不能不承认，在那短短几年内，又是在内忧外患天灾人祸如此之多的乱世条件下，中国能接连收回青岛、威海、湛江等重要口岸和许多租界，实现关税自主，在取消治外法权方面取得关键进展，堪称奇迹。

为什么能够如此?

除了今人提到的种种原因，尤其是国内官民互动的红白脸抗争、成功利用了国际形势和列强间矛盾的“站队”外交等主要原因外，还有一个并非主要但人所未言，因此笔者认为值得提出来讨论的原因，那就是辛亥以后，中国政治的多元化。

这种以群雄逐鹿的方式，而不是以宪政下政党竞争方式存在的多元化，尽管会削弱对外抗争的国力，但是如前所述，多元力量对政治合法性的竞争，也促使其中的每一元都尽量表现“爱国”而不敢“卖国”，因此，在同等国力的条件下，它的对外，往往表现得更加积极。】

话里说的明白，与“近半个世纪后”才收回香港的新中国相比，国力不如新中国的1925-1931之间的“两”民国取得的外交成就至少不小于前者——“堪称奇迹”。有这样成就的原因何在？那是因为那个时候：

“国内官民互动的红白脸抗争、成功利用了国际形势和列强间矛盾的‘站队’外交等主要原因”；还有当时的中国正处在“政治多元化”的形势下，“群雄逐鹿”的各派政治势力出于对“政治合法性”的竞争而争相爱国，争先恐后，蜂拥而上，勇不可当，势如破竹，“乱拳打死老师傅”……终于从洋人手里夺回了国权。

秦老师把“站队”外交放在了如上外交成就原因的首位，可以么？当然不可以！这是投机！这样的投机。说客气了，是“站队”，说难听了，是依附强者的“妓女”心态！把一个国家的国运当成风月场上的争风吃醋狗血戏，以民生福祉、国家前途做“皮肉”，换取嫖客们抢来抢去打赏“一二钱银子（国际公道做主，恩赐中国属于自己的国家权益）”！这样的战术，下场很悲催，迟早被一众嫖客识破抛弃，甚至于被群殴暴揍丢命！晚清这样的戏码多得是！“两”民国这样的丢人事更有九·一八“站队”国联一边，但是日寇侵略东北之后，又被国联抛弃；“站队”美英法，但是抗战初期日寇大举入侵时，又被美英法围观漠视。

秦晖老师把群雄逐鹿状态下的“多元政治力量”争相爱国，当成了“两”民国外交“成就”的第二个原因。那么何谓“多元政治力量”？以他“群雄逐鹿”这个定语来看，这些“多元政治力量”实际上就是我们常说的在军阀混战中各霸一方的军阀。中国处于那样的形势下，国势的衰颓，国家的贫弱自不待言。不过按秦老师的意思，军阀混战、羸弱不堪的大乱中国，在维护国家权益的能耐上，至少不低于现在统一强大的中国，这可真是闻所未闻的奇葩发明！

而且，在秦老师的语境中，“群雄逐鹿”式的政治势力多元化，显然不如“以宪政下政党竞争方式存在的多元化”，那么，顺着前述言语中的逻辑推演下来，倘若中国搞一搞“宪政式的政党多元化”，那么维护国家权益的能耐显然要更大、更厉害。如此这般呼之欲出一个“见识”：中国应该搞一搞西方“宪政”，中国应该实行西方的“多党制”。

秦老师从历史看到现在，得出了中国应该变色的结论，还真是个“人才”！

不过呢，有必要追问：秦晖老师所谓的“多元力量对政治合法性的竞争”是什么意思？结合上下文，再结合若干史书的记述，他的论述无非是说这些势力都会糊弄老百姓，都会顺着老百姓最愿意看的光景作秀、演戏，得“民心”。无疑，当时的中国的民心是爱国的，那么，作秀爱国就可以邀买人心。而这样的民心从何而来？是那些“多元政治力量（军阀）”们引导教育出来的？当然不是！因为找不到任何证据可以证明这个！而且，中国百姓的爱国心固然古已有之，但是有些时候，其中的大多数未必“一以贯之”。从一些写实的文学作品中我们能看到，辛亥革命成功之前，中国的许多百姓是不那么爱国的：天下，乃皇帝的天下，不是老百姓的天下，不是人人之天下。这样的民心民意何谈爱国？比如鲁迅先生的《药》，写的够明白：

【“包好，包好!”康大叔瞥了小栓一眼，仍然回过脸，对众人说，“夏三爷真是乖角儿，要是他不先告官，连他满门抄斩。现在怎样?银子!——这小东西也真不成东西!关在劳里，还要劝劳头造反。”

“阿呀，那还了得。”坐在后排的一个二十多岁的人，很现出气愤模样。

“你要晓得红眼睛阿义是去盘盘底细的，他却和他攀谈了。他说：这大清的天下是我们大家的。你想：这是人话么?红眼睛原知道他家里只有一个老娘，可是没有料到他竟会这么穷，榨不出一点油水，已经气破肚皮了。他还要老虎头上搔痒，便给他两个嘴巴!”

“义哥是一手好拳棒，这两下，一定够他受用了。”壁角的驼背忽然高兴起来。

“他这贱骨头打不怕，还要说可怜可怜哩。”

花白胡子的人说，“打了这种东西，有什么可怜呢?”

康大叔显出看他不上的样子，冷笑着说，“你没有听清我的话;看他神气，是说阿义可怜哩!”】

从晚清崩溃前的不爱国，到共和时代的爱国，民心的巨变，原因之一源于辛亥革命的巨大冲击。而辛亥革命的发动，秦晖老师嘴里的“多元政治力量”无与焉！它们是辛亥革命成果的篡夺者，更是辛亥革命成果的破坏者！他们也不是民心巨变（由对国家和自身命运的麻木不仁到热血爱国）的启蒙者、引导者，他们会爱国？？？这些个“多元政治力量”，只会利用民心达到一时目的，他们哪里会爱国？！这位秦老师津津乐道华盛顿会议后，中国（北洋民国）收回了青岛，那请问，1922年底就收回了青岛，为什么1925年会有5·29青岛惨案呢？为什么日本就敢调集军舰到青岛呢？开枪杀人的日本人也被中国法办了么？这算什么“收回”？！①

不过是想售卖你的私货，为什么把中国历史改得一塌糊涂？！

1997年收回香港，距新中国成立确实隔了近半个世纪，但这可不是能力问题，这是一种目光长远的策略安排，或者说战略安排。这个策略，是利用帝国主义国家之间的矛盾，将之扩大为他们之间的裂痕，把看似铁板一块的对华封锁壁垒打开一个缺口，让反共反华势力的封锁，形同虚设。这个被利用的帝国主义国家之间的矛盾，主要的就是英、美之间的矛盾。

从鸦片战争之后到日本全面侵华之前，英国在中国有庞大的投资，也攫取了巨量的殖民利益。它对中国的庞大的投资渗入到旧中国的金融业、贸易业、运输业、矿业、制造业和公用事业等各部门。在革命胜利之前它虽然抽走了很多投资，但是，到共和国建立前夕，它在旧中国仍有10.33674亿美元的投资。中国与英国的贸易是英国极重视的，二战之前，贸易总额最高的年份高达1.06亿英镑。但是二战后，美国独霸中国市场，不断排挤英国，1947年，中英贸易额将至1100万英镑；1948年更降至600万英镑。因此，英国对美国极端不满！

除了经济利益上被美国压制受巨大损失，在英国殖民地的分崩离析上，美国更是不遗余力地做损友，在战后支持“民族自决权”，用这一利器瓦解了英法殖民帝国的幅员辽阔的殖民地。尤其对英国，利用战后英国国力衰弱，无力控制远东的机会，美国支持的“民族自决权”给了印度从英国殖民统治下独立的机会。印度、巴基斯坦的独立，把英国最大的一块殖民地硬生生从老英国肉体上切割下来。这样的仇恨，英国要寻机报复。

1949年10月，人民解放军解放广州，并向粤东进军，港英当局宣布香港、九龙进入“紧急状态”。但是，铺天盖地的炮弹并没有落入殖民地，共和国政府对香港暂时压而不打，就是要看看这个和美国有重重矛盾的最老牌的帝国主义国家有什么样的反应。对中国政府不打香港，英国很快有了反应，11月9日-11月11日，美英法三国外长在巴黎召开会议，商讨武装西德问题。会议期间，英国外交大臣贝文向美国国务卿艾奇逊通报了将要承认中华人民共和国的意图。艾奇逊向贝文施加压力，在承认问题上，英国要与美国保持联合阵线。贝文答应，可以延迟对新中国的承认。延迟而已，但是一定要承认。这就是英国对美国的报复。1950年1月6日，英国宣布承认中华人民共和国，成为第一个承认新中国的西方国家；1月9日，共和国总理周恩来复电贝文，表示愿意与英国建立外交关系，要英国指派代表来北京就两国建交进行外交谈判。3月2日，中英开始建交谈判。

英国的这个举动，可以看作是在政治上对美国的报复。

但是，英国毕竟是最老牌的帝国主义国家，对美国报复的同时，顽固的反共立场绝对不变，玩弄两面手法：一方面与台湾伪政权继续勾勾搭搭，一方面配合伪政权，在海外疯狂劫夺中国在香港、新加坡的资产。更露骨的反共反华行动就是做美国帮凶，出兵朝鲜。所以，中英之间的建交之旅磕磕绊绊。②

英国在政治上对中国耍两面手法，同时也对美国一边明里帮忙，暗中拆台。但是在对华贸易上却唯利是图“忠贞不二”，在以香港为基地的对华贸易上，做得风生水起，大发利市。这对于美国对华封锁政策也是一个大的打击，也是英国对美国的一种报复手段。这样的报复手段效果如何？这里有美国对外援助事务管理署署长史塔生的材料：

【对共产党中国全面禁运的政策，是美国的一贯立场。美国政府而且敦劝其他自由国家采取同样立场。大多数西欧和亚洲的主要贸易国家不能采纳美国的立场。这些国家虽在战略物资的禁运上合作，但一旦禁运涉及棉花、肥料、纺织品、纺织机器、染料、药品之类的货物，它们就不愿断绝其对华输出。我们不必推断这些政府的决心不及美国真挚，我们只须说，它们是处于不同的环境，因而以不同的眼光看问题。

这些国家中有许多深感它们对于对外贸易的严重依赖性。它们辩称，它们不但在对华出售非战略的出口货上获经济利益，而且在从中国换来的进口货以及它们所提供的航运服务上得到经济利益。它们辩称，这种贸易是有利于自由世界、而不是有利于中国的战争机器的。有些人还辩称，保持中国与西方间坚强的经济联系是明智之举，这样可以减少中国对莫斯科的依赖，也许有一天会把毛泽东变成铁托。一部分这些国家的贸易政策还受一件事实的影响，即它们和美国不同，它们已经给予中国共产党政府以外交上的承认。

因此，我们大多数盟国继续运出它们认为是非战略的物资，以换取中国的货物。1952年自由世界输往共产党中国的货物约值2亿5700万美元。1951年为4亿3300万美元。1952年的减少是由于种种因素，其中包括：自由世界禁运战略物资以及共产党中国在1952年上半年对于西方贸易表面表示冷淡。……1952年所有对华输出的自由国家中，香港以输出9100万美元（1951年2亿8100万美元）列居首位。香港输出的主要项目——多半是其他国家的转口货——如药品、肥料、染料、毛条、纸和纺织机器，巴基斯坦居第二位，输出价值8390万美元原棉。锡兰以价值2600万美元的橡胶交换中国大米（橡胶是战略物资，但劝说锡兰勿运的努力失败了）。联合王国运出价值1280万美元的杂项物资，以钠化合物（如苛性钠）、肥料、毯子、毛条、纺织机器等为主。其他各国的先后次序为：埃及（棉花）、芬兰（纸张、纸浆）、印度（黄麻制品）、瑞士（染料、纺织机器、药品）。】③

这段文字里，写满了美国人的无尽哀叹，对华封锁、禁运实际是空谈！而且，我们要注意，文字中的红字标出的国家和地区，都是英国的殖民地或前殖民地：香港、巴基斯坦、锡兰（斯里兰卡）、印度，当然也包括英国，都在对华大做买卖。其中位居第一的地区，就是共和国压而不打的香港！这其实是英国在利用自己在这些地区与国家的传统的影响力，在背后推动的结果。对香港，压而不打，对打破美国的对华围困和封堵，有奇效，有奇功！这是一项利在长久的策略，是在新中国还未完成工业化之前，保障民生日用工业品不至匮乏的上上之选！这样的策略，如港中大的历史发明家秦晖，是看不懂的！他的脑筋，只是用在抹黑、贬低新中国的龌龊之处，他哪有什么高等级的思维！

这是新中国立国之初对外贸易中的进口，对外贸易中的出口也在美国人的这份材料里有：

【与输往共产党中国2亿5700万美元货物同时，自由世界从中国输入货物约值3亿4500万美元，主要的项目有：大豆、干制蛋、水果、花生、植物油、铁砂、谷类和猪鬃。香港输入1亿4500万美元；马来亚4000万美元；印度3200万美元；而美国居第四位，输入2770万美元。其余各国的先后次序为：西德、日本、瑞士、联合王国。日本进口达1500万美元，虽然该国经慎重审查后的输华货物仅略逾50万美元。】④

在这段文字里，新中国的对外出口中，香港仍是第一大出口目的地，这是对香港压而不打策略的大收获！第二位的马来西亚，也是英国曾经的殖民地，它与新中国大做买卖，就有英国在背后的暗中推动，否则，它敢和美国封锁中国的政策对着干么？印度，英国曾经的最大的殖民地，也加入到对华贸易中的队列中来，是位居三的大户，这也是英国暗中推动的结果！英国对美国欺凌，有软办法反击！英国之所以这样，固然有它逐利赚钱的本能驱使，但是，一个最要紧的前提，就是新中国对香港的正确处置，使英国愿意“看在香港的份儿上”和中国大做买卖，也更愿意用这种软式的报复手段打破美国挑头对新中国发动的封堵与围困，尽管可能这并非是它的本意。

英国对美国的一系列报复，以及帝国主义国家之间的深刻矛盾，毛泽东主席1954年7月7日的政治局扩大会议上曾有过一段鞭辟入里的讲话予以分析：

【现在英国一大帮、法国、东南亚各国、加拿大、墨西哥，还有一些南美的国家，都是不喜欢美国的。在目前世界上这样四分五裂的形势下，一块铁板那样的事情是不可能的。它们反苏，反共，反对中国，反对人民民主国家，反对我们这个阵线，那是真的；但是，它们那个资本主义世界是很不统一的，四分五裂的。美国现在主要的最大的目的，还是整这个中间地带，就是从日本到英国这些地方，整得这些国家哇哇叫。……美国现在往往就是利用反对共产主义这个旗帜来把它那些朋友的地方占领起来。你看我们这个东方，它把日本占去了，把南朝鲜占去了，把台湾占去了，把菲律宾占去了，泰国变成它的了，巴基斯坦变成它的了，还有土耳其、澳大利亚、新西兰，所以把英国整得下不得地。日本是什么国家呢？过去英日同盟，日本是英国的同盟国。中国这个国家过去是英国为主的一些国家的半殖民地，后来被美国抢去了。我们的胜利不是得之于英国而得之于美国。今天中国胜利了，英国一则一惧，就是怕共产；一则一喜，就是我们把美国赶跑了，英国可以钻进来做生意，趁着我们和美国还闹别扭的时候，钻进来做生意。中国是一个很大的可以做生意的地方。】⑤

新中国在暂不收回香港上的高级智慧，是秦晖所赞不绝口的那些1920-1930期间“多元的政治力量”所没有的！那帮比土匪多一身统一着装的官匪是没有这样的睿智的！俗话说“惺惺相惜”，难道对军阀们赞不绝口的秦晖先生与某一路让人膈应的人是同道？？

英国不光因为顽固的反共、反华立场，大耍两面手法，同样，与做买卖一样，它还在幕后推动那些已经独立了的，曾经是英国殖民地的国家与中国建交：

【英国的对华承认态度对一些欧洲国家及英联邦等国家产生影响。1949年底和1950年先后有缅甸、巴基斯坦、锡兰、阿富汗、印度、印度尼西亚、越南等亚洲国家和挪威、丹麦、芬兰、瑞典、瑞士、列支敦士登等欧洲国家率先承认了中华人民共和国。五十年代到六十年代，美国在中东的“苏伊士运河危机”及东南亚的印支半岛全面挤压英法势力的同时又与苏联开始全球争霸。这反过来又刺激了包括英法在内的世界反美反霸的浪潮。六七十年代，原英法殖民地纷纷独立，建立独立主权国家。此间新独立的国家，尤其是非洲地区新独立的国家大多并没有追随不可一世的美国，而纷纷率先承认中华人民共和国，此间，中国与非洲的外交关系增幅最大，以至在联合国内对美国的反华活动形成巨大的压力。

值得注意的是，在这一时期中国外交大丰收的背后，除了有中国支持第三世界的努力及苏联社会主义阵营推动之外，还有英法国家反美的“影子”。与五六十年代印度、巴基斯坦等亚洲英联邦国家比较早地承认中华人民共和国的背景一样，六七十年代非洲较早地承认中华人民共和国也多是与英国政治联系密切的国家。】⑥

这绝对是英国对美国欺凌它的变相反击。这其中有用新中国崛起牵制美国的用心，但是，如果没有新中国处置香港时的慎重、稳妥，英国会“投桃报李”吗？这样的“投桃报李”客观上对新中国也起了支持的作用，而这一切，最大的原因，就是对香港审慎的处理：暂不收回。这是大手笔，大谋划！

近半个世纪才收回香港，有道理！是大智慧！躲在阴暗角落写酸文、写黑文对新中国进行抹黑的秦晖们，要么居心叵测；要么，他们的学问成色大成问题！

参考文献：

①贾蔚昌 唐志勇 《山东通史·现代卷·上》45-53页

②（谢益显主编《中国外交史1949-1979》29-34 河南人民出版社 1988年7月版）

③（《特别评估报告》（1953年3月9日） 陶文钊《美国对华政策文件集（1949-1972）》转引自 张文木 《全球视野中的中国国家安全战略·上册》 216-217）

④陶文钊《美国对华政策文件集（1949-1972）》转引自 张文木 《全球视野中的中国国家安全战略·上册》 217）

⑤《同一切愿意和平的国家团结合作》（1954年7月7日），《毛泽东文集·6卷》 333、334-335页，转引自张文木 《全球视野中的中国国家安全战略·上册》227-229页

⑥（张文木 《全球视野中的中国国家安全战略·上册》 217）