“毛泽东学”是血凝成的，是无数革命烈士的生命铸就的，是经过了长期的血与火的考验的，是最伟大的国学，讲国学而不讲“毛泽东学”是很不全面的。真正的国学大师是要尊重我们民族的历史尤其是中国共产党和毛泽东领导中国人民反帝反封建反官僚资本主义的斗争历史.真正的国学大师要直面时代,不是回到清朝和清朝以前.真正的国学大师要回答各种学说尤其是“毛泽东学”在目前的中国建设中该如何做的问题。

看了太多的国学大师，听了很多的国学，甚至搞印度学的也成了国学大师。随着GDP增长，国学复兴了。孔子孟子活了，老子庄子也活了，易经也活了,一时间孔子孟子老子庄子都出国了,史记也开始在这个那个讲坛开讲了，古典名著也开讲了，帝王术也出来了。呵呵！并且更搞笑的是很多的大学生穿上所谓的民族服装在孔子像前拜。

首先，我们说中国人有了自己的文化觉醒，文化自信这是一件好事。五千年文明史正是通过这些学说反映出来的。没有这些就没有我们今天。并且这些里面确实有很多很多的精华。比如《易经》里面辩证法，道德经里面的辩证法,孙子兵法里面的辩证法和认识论.鬼谷子里面的辩证法,认识论和重视实践重视调查研究的思想.甚至孔孟里面的一些些辩证法和民主性精华,等等,除了这些,我们还应该记住反天命论,反玄学,反儒家的法家,反理学的人欲论,还有王夫之的朴素唯物论.等等这些也是国学。

但是我们不能忘记的是这些却始终不能导1840年后的中国于民族独立和国家富强.甚至面对外国的侵略,帝王之师父翁师父发出:"中国遇三千年来未有之变局".这话就已经宣告中国旧哲学已经无能为力.面对西方的先进工业.湘军一个统帅看到长江上外国的炮舰掀起的巨浪使中国的小船险些倾覆.不仅手指炮舰,吐血而亡.要知道,这时的曾国藩是一个集理学也就是本质上是儒学和道学的人.并且深通王夫之的实学.农民军领袖是借了西方的宗教.他们都失败了.

随着而是康梁学派,天赋人权论,进化论逐渐传入中国，民主和科学传入中国。资产阶级的各种思想和哲学也相继传入中国,可是正如毛泽东所说的，都败下阵来，老师总是欺负学生.师夷长技却被夷制.中学为体西学为用等等都不行.中山建国了，却马上被袁世凯拿走了。该签不平等条约的照签不误.农民工人仍然是水深火热之中,农民运动和工人运动此起彼伏。

如何看待中国的这些各种现象呢?没有一门学问可以作为世界观和方法论的指导。毛泽东搞过驱张运动,当过兵,搞过新村建设,失败了,搞过湖南自治运动,并且湖南自治运动还是在陈独秀和李大钊这两个人支持下搞的。搞过工人运动都失败了,与国民党合作过.失败了.可见毛泽东也不是一开始就主动的把握了中国革命的规律的。他是在连串的失败打击下,沉痛的反思下，对近代中国历史和世界历史的观照下,在各种学说的比较研究下结合中国实际情况,被逼着又被吸引着接受了马克思的学说.一批人建立了中国共产党.建党后仍然是经历了很多的失败,包括工人运动失败,国共合作失败,陈独秀放弃农民右倾投降国民党,早期共产党放弃武装革命道路,张国焘也是放弃农民遭到失败.城市中心论失败.最终确立井冈山路线.所以，近代历史上,我把井冈山看得十分重要.井冈山经过土改,有农民政权,有红军武装,有了中国的马克思主义.并且在井冈山上,也是打了几次胜利的反围剿战争.放在当时的世界背景下，更是显得如东方的红日初升在世界的地平线上.到遵义会议期间又经过立三路线,王明路线其实是斯大林基米特洛夫米夫的路线的失败,最终确立了毛泽东路线.也确立了毛泽东学。

所以，“毛泽东学”是血凝成的，是无数革命烈士的生命铸就的，是经过了长期的血与火的考验的.是最伟大的国学.讲国学而不讲毛泽东学是很不全面的。真正的国学大师是要尊重我们民族的历史尤其是中国共产党和毛泽东领导中国人民反帝反封建反官僚资本主义的斗争历史.真正的国学大师要直面时代,不是回到清朝和清朝以前.真正的国学大师要回答各种学说尤其是毛泽东学在目前的中国建设中该如何做的问题。

有人说毛泽东只懂革命不懂经济,我要说的就是,这个人连起码的辩证法常识都没有，没有革命的经济,就没有革命的军事和革命的政治.没有根据地的新兴经济力量就没有根据地的新兴政治力量和军事力量.革命不仅仅是破坏,更是一种建设.没有建设就没有破坏。