托埃尔多安的福，德国媒体知道了言论自由的红线？

点击：作者：记者来源：独家网发布时间:2016-04-09 13:16:43

德国《明镜》在线6日爆料称，德国美因茨地方检察院周三（4月6日）宣布，对德国电视二台讽刺节目主持人波默曼（Jan Böhmermann）展开调查，因为他涉嫌侮辱外国机构及代表。同时，德国检察院表示，此次事件的发生，德国二台也难辞其咎。

3月31日，在德国二台播出的讽刺节目"Neo Magazin Royal"中，主持人波默曼读了一首语句粗俗的打油诗，里面出现埃尔多安"对库尔德人和基督教徒拳打脚踢、同时看着儿童色情片"以及"变态、肮脏、恋兽癖"等字眼。

埃尔多安讽刺诗

4月3日晚，默克尔曾致电土耳其总理达武特奥卢，向其指出，德国电视二台已收回了这首讽刺诗。默克尔在电话中批评这首诗属蓄意中伤，但她同时强调，德国政府高度重视新闻和言论自由。德国政府发言人赛博特在引述默克尔表态时亦补充指出，上述自由并不是“无限制的”。

如果对波默曼的指控成立，将涉及德国刑法第103条，"侮辱外国国家首脑"波默曼可被判处最高3年的监禁。但这一司法程序的一项前提是，有关国家向德国提出刑事处罚的要求，并授权德国政府进行司法追究。

波默曼在自己的Facebook上以调侃的语气写道："……如果我伤害了一位彻头彻尾的民主主义者的感情，那我衷心地请求原谅。"并自嘲说："我们终于形象地揭示了德国讽刺作品的红线在哪里。"

波默曼的Facebook

3月中旬，德国电视一台著名时政讽刺节目Extra 3播出的一段视频就曾对土耳其总统埃尔多安进行了毫不掩饰的嘲讽。土耳其政府3月22日紧急召见了德驻土耳其大使。据德媒报道，德国驻土耳其大使今年之内已三次因类似理由被土方召见。

波默曼“讽刺诗”事件在德国引起巨大轰动，从4月1日开始，媒体便一直在关注此事的进展。此事不仅牵扯到主持人波默曼个人，德国二台也难逃责任。网民纷纷议论，此事标志着德土两国围绕新闻和言论自由的争论进入新阶段。

网友的讨论主要集中在以下几个角度：

1、“讽刺”和“侮辱”的界限，以及“言论自由”的界限。

大部分网友留言称，虽然诗歌庸俗低级没有笑点，但仍属于言论自由所保护的范围，不至于违法。也有人认为，这已经超越了“讽刺”的界限，在电视节目中公然诋毁一个国家首脑，这是诽谤和侮辱。

我既不喜欢埃尔多安也不喜欢波默曼。但一首讽刺诗引发这么大动静，我觉得很可笑。

这已经超过了讽刺诗的界限了。

这和讽刺诗歌没有关系，要是这样，那我可以对任何一个人用最恶心的方式去侮辱，然后说这是讽刺。

事情很简单：媒体自由可以是言论可以是批评，也可以是挑衅。超过了界限就构成人格侮辱。波默曼心里清楚这已经超过了那个界限，可能他只是想看看或者想证实，接下来会发生什么。现在他看到了，我们也看到了。就好比在足球比赛中，严重犯规没什么，但故意伤人和缺乏体育道德就会受到惩罚。当一个人通过故意犯规来试探这个界限是什么，裁判自然会吹口哨。

德国人总是对“冷嘲热讽”的技能引以为傲，把这看做是言论自由的一种高级境界。世界对于德国人的印象通常是严谨和缺乏幽默感，但有时候德国人“幽默”起来，会产生极其严肃的后果。比如，为中国网友熟知的德国二台辱华事件和周星驰德国受辱事件。

2009年10月20日，在德国国家电视二台的“今日秀”报道法兰克福书展的专题中，该台记者利用中国书展商听不懂德语的弱势，歪曲翻译并编造解说词，用低级庸俗的手法嘲弄书展的中国工作人员，诋毁中国形象。随后，该台把报道的视频放到了网站上，并在德国各视频网站广为传播，引发华人网友的批评潮。获悉有关情况后，中国外交部、中国驻德国大使馆分别向德国电视二台提出严正交涉，要求该台就此正式道歉。该台台长夏希特十一月三十日致函中国驻德国大使吴红波，就此事向中国道歉。

10年前，周星驰在德国宣传电影《功夫》的时候，也曾遭遇德国主持人的百般刁难和嘲讽。

2、如果这超出言论自由，那《查理周刊》呢？

查理周刊没有侮辱国家元首，而是侮辱了一个神或者先知。查理周刊侮辱了一个宗教，当时我就疑问，这为什么没有违背法律第166条。

2015年1月7日，法国讽刺漫画杂志《查理周刊》(Charlie Hebdo)位于巴黎的总部内发生枪击事件，造成12人死亡，多人受伤。该杂志社曾多次发表诋毁丑化穆斯林先知的漫画。11日，法国总统奥朗德、德国总理默克尔等40余位国际政要手挽手，参加巴黎反恐大游行，捍卫言论自由和新闻自由，同时展示欧洲团结。