解决了挨揍和挨饿的问题，我们中国人还应该解决挨骂的问题。

最近又被关了几天“禁闭”，在小黑屋里郎君思索了好些问题。我在想“我们为什么总挨骂”，在外面挨人家骂完，回家还不能怼骂人的家伙，怼完要么被骂是“战狼”，要么被扣上“破坏和平”的帽子，甚至是直接“被封喉”，好像我们中国人一开口就是错，没有资格说话似的。

比如12月13日国家公祭日当天，中国青年画家 @乌合麒麟 画了一张纪念南京大屠杀惨案的画，画的核心是南京大屠杀纪念碑树立在日本靖国神社上方，画的意思很明确：铭记历史，谴责法西斯的滔天罪恶。

 

 

然而，不出所料的是，@乌合麒麟 又成了罪人：在和平年代宣扬仇恨的极端分子、破坏中日关系的民族主义者、蹭国家热度的投机者······

 

与此同时，在外网上另一波妖魔化中国人的行动也在悄然展开。

美国推特公司于13日当天开始大量管控有关“南京大屠杀”的推文内容：中国网友在推特上发布的关于南京大屠杀的、国际公认的历史资料，被强制删除或屏蔽，甚至是直接封号。

 

 

而封锁的理由也很神奇，叫“无端血腥”。好家伙，发布国际公开的历史资料以谴责法西斯的恶行，竟还成了罪过了，让受害者闭嘴竟还成了冠冕堂皇的“正义之举”，真是滑天下之大稽。

 

 

这些反对中国人纪念南京大屠杀、展现大屠杀真相的群体的逻辑非常神奇：罪恶的法西斯行为不该被批评，因为那是历史往事，而受害的中国人纪念惨案的行为是罪恶之举，是在宣扬血腥。

这其实早就不是什么新鲜事了，这种奇葩的“反人类行为”总能在西方的资本体系下成为寻常的存在，例如不久前的“中澳漫画风波”，中国画家将澳大利亚军人屠杀阿富汗平民的事实画了下来，以此谴责澳大利亚军方的反人类之举。结果，在美国主导的西方舆论场上，杀人的澳大利亚成了受害者，而谴责澳大利亚杀人的中国成为了“罪徒”，美国的推特甚至还屏蔽了相关漫画。

 

 

 

 

将这一系列的事情合起来看，我们会发现一个这样的规律：中国有罪定律，不管事情的黑白如何，论说到最后都是“中国的错”，而那些为中国说话的人，则往往会被贴上各种丑化的标签，甚至是被直接信息屏蔽，失去了说话的权力。

这些年我去了不少国家，我发现这种对华的攻击，不仅限于国家和民族层面，小到每一个“中国人”的个体，也极其容易“招骂”，哪怕你什么都没做，也会遭到无端的指责。

 

 

我曾经分享过一个这样的故事：

我曾居住在一座欧洲小城里，周围的邻居全是白人，我自小受过素质教育，懂礼仪、不捣乱，想和邻里和谐共处。可住进屋子没几日，便频繁遭到举报，甚至被楼下的白人老太登门滋扰了好几次。

他们滋扰我的理由无非就是：屋前的垃圾是你中国人丢的、楼道里的脏东西是你中国人留的、墙上的脚印是你中国人踩的，那些不光彩的事都是你中国人干的。

尽管我什么都没做，我那楼下的白人老太也能扯着大嗓门骂上好些日子。后来，我训斥了这挑事的老太婆，方才没了这一系列的闹剧。

 

这种情况不算是普遍现象，但却是常见的“给中国人定罪”的情况，造成这种情况的背后，是一套被人为长期架构出来的反华逻辑：因为你是中国人，所以你注定是有错的。

西方社会这些年频频出现的针对海外华人群体的辱华、反华性的人身攻击，很多就是建立在这种逻辑上：我打你中国人，是因为你们中国人抢了我们工作；我们现在生活变得不好了，是因为你们中国人把钱都赚走了······

总之，横着他有理，竖他有理，因为你是中国人，所以你没理。因此，我们这些年来总在谴责西方社会的辱华现象，我们总以为西方世界会认识到这样的错误，但每每谴责之后就又会变成“中国人的错”：你中国人太敏感了，你们中国人在搞“战狼外交”。

 

 

就比如2018年的瑞典辱华事件，瑞典方面自始至终也没有就粗鲁对待中国公民一事作出任何道歉，反而在中国官方介入并表达抗议后，直接在国家新闻频道播放了辱华视频：眯眯眼、随地大小便、戴着斗笠、留着长辫子的中国人来我们瑞典要学会遵守现代文明哦。

 

 

说白了，人家瑞典政府和媒体那边压根就不觉得自己的这种行为是一种错，甚至觉得羞辱中国人是一件“光彩的事”。原因其实很简单，人家不认为辱华是一种错。因此，虽然在瑞典这样的西方国家搞种族攻击是大罪，但攻击中国人往往不被认为是“大错”。

【根据法媒报道，在法国有27%的人认为羞辱、攻击、谩骂中国人不算种族歧视。】

同样的画面今年也出现了，今年11月份，澳大利亚电视台播出了一档辱华节目，内容大意传达的是“中国人野蛮啥都吃，连武则天都吃蟑螂”。

此事遭到了全球华人和中国媒体的强烈谴责，结果不但未见澳方一丝一毫的歉意，反倒是中国人又成了罪人：刻意炒作攻击澳大利亚、故意夸大说辞给澳大利亚施压。

【澳大利亚媒体《澳大利亚人报》在辱华节目播出后，刊文称“北京瞄准了澳大利亚儿童剧目”，节操碎了一地。】

依他们的意思就是：总之，我们澳大利亚虽然播了辱华节目，但你们中国人不准生气，你们生气了就是心胸狭隘，你们批评澳大利亚就是肆意炒作，你们这么大一个国家和我们这么小的国家较真是欺负弱小，所以你们中国人有错。

在这样一套蛮横无理的“西式逻辑”下，不论我们如何讲理我们都是错的。因为西方的价值体系和思维方式，已经给了一个先入为主的定义：中国人的错。

所以2009年美国爆发甲流并扩散全球的时候，没有人让美国道歉和赔偿，而2020年仅仅因为首先在中国武汉发现了新冠疫情，美、英、意等国就轮番要求中国人赔偿并道歉，哪怕世卫组织一再强调病毒并非源于中国，哪怕有越来越多的研究表明欧美病毒序列不同于中国且早于中国，也无法制止他们对中国和中国人民的撕咬及谩骂。

 

 

2020年新冠肺炎全球大爆发，西方的政客和媒体不是急于防疫，而是急于“骂”同为受害者的中国人。明明是本国政府无能于防疫，明明是自己的制度烂到家了，却很神奇地怪到中国人头上：都是中国人的错。

“千错万错都是中国人的错”，这不是笑话，这是西方的政治正确，是一种很普遍的社会现象。

 

 

事实上，这种现象背后，其实和当初所谓的“中国威胁论”是一样的意思，就是为了“遏制中国强大”而存在，一方面把本国社会矛盾转嫁给了中国，一方面又在舆论上遏制了中国形象的正义转化，削弱中国话语权的同时又巩固了西方阵营的话语权，可谓一举多得。

那么，如何解决挨骂问题？

2020年初，那时候我还在欧洲，身边很多华人都和我讲述了被排斥的“挨骂”经历，而大家为了不“挨骂”，可以说是做了不少努力：苦口婆心地陈述事实，积极地向有疫情的西方个别地区捐款捐物，努力克制自己的情绪以避免引起争吵等等。

很委屈，是真的。

那时候我就在想：同为疫情受害者，为什么我们要挨骂？对于这个问题，可能会有很多解释，但亲自体验过“挨骂”的笔者，还是想说说自己的看法。

【加拿大媒体曾刊文表示“华人社区控制新冠病毒的努力被污名的阴影笼罩”，道出了华人背负“骂名”的心酸一幕。】

在我看来，其实解决挨骂问题，不仅仅在于国家实力上升后的“对外强硬”上，很多根本性的病根问题有待解决。总的来说，我们既要加大外宣投入，也要加强对内的“软骨病治理”。

我们中国人在国际上的“话语权”的权重不高，其实很大程度上和境外势力安插在中国的“带路党”有着密不可分的关系，这些人多为早期的老一代“知识分子”，不少甚至还是体制内的高管，有的是高校教师，有的是作协画协大咖，有的则掌控颇具影响力的媒体渠道。

这些人一方面偶尔带带气氛，打击打击中国人的自信和底气，一方面又弄出些丑化国家和民族的“假黑料”，借着维护正义的名义招摇过市，和境外势力里应外合，长外敌士气。

 

 

比如谣棍作家圆圆，年初借正义之名撰写日记，却蓄意炒作谣言，躲在别墅里为举国团结抗疫添堵不说，还在四月将谣言日记于海外火速出版，甚至接受各类反华媒体专访污蔑祖国，让无数海外同胞为避免“挨骂”而做出的努力功亏一篑。

众人料想着，圆圆做这些已经够过分了。然而，这还不是其无耻的终点，圆圆此后先是造谣炒作抗议护士病亡，再是攻击、要求张伯礼院士“低头道歉”，在网上掀起一轮又一轮的风波。此后，圆圆又于11月初接受日本《每日新闻》专访，与日本右翼并肩，剑指中国。

11月下旬，圆圆又与港毒分子周庭同登BBC巾帼英雄榜，协同境外反华组织构陷祖国，并私下里与国内“志同道合”的文人朋友举杯庆祝。

12月13日，圆圆再次作妖，联合日本媒体于“南京大屠杀死难者国家公祭日”这一特殊的节点，在境外发布抹黑中国的谎言内容，蓄意将全球疫情失控的责任归咎于中国和中国人民。

······

一个中国的“体制内”作家，居然帮着洋人一起造谣“骂中国”，这是真实存在并发生的事情。

然而，圆圆不是个例，她的背后还有梁某萍、陈某青，她的那些狐朋狗友一抓一大把，不少还是国内高校的“灵魂导师”。

【“代表”中国人向全世界道歉的媒体人阿丘。】

【一名居住上海的名为周思溢的女艺术家，自称“代表”中国人向全世界道歉。】

对内“带路”，对外“卖国”，巴不得自己的祖国和同胞挨骂，是这群没骨头的人的统一特征。

【看着中国人挨骂、堵着中国人说话的可能不仅有境外媒体，个别境内商业媒体的编辑似乎也正在这么操作。我们在某度平台已经近3个月都处于“基本发不出去文章”的状态了。】

要解决中国人“挨骂”的问题，还是要肃清教育界、文化界、传媒界的软骨头、贱骨头，不能让这些人引领社会思潮的发展。

此外，对外的宣传也应该务实，在加大投入的基础上，追求真正的“走出去”。

众所周知，西方的话语体系，基本是由美国控制的，这是因为美国有着非常完备的舆论管控系统，而且美国实际掌握着所有主流的西方互联网公司和媒体平台。这就导致了我们的“中国声音”很难走出去。

在这样的舆论环境下，要想让中国声音走出去，需要我们每一个中国人的共同努力，尤其是海外同胞的抱团取暖，大家能发声的发声，能尽力的尽力，为自己、为民族、为祖国伸张正义。

当然，问题的关键还是在构建自己的话语体系和媒体平台，如何让自己的媒体走出去，如何让西方人接触到“中国声音”并慢慢接受“中国声音”，这才是我们要走的长远之路，而不是总在小圈子里自娱自乐。

 

 

尤其是国内头部的几家大互联网、大媒体公司，一定要在想清楚自己姓什么的基础上，主动担当起社会责任，屁股别坐歪了，脑子也别成天盯着老百姓那几捆白菜，光炒作模式不去研发创新，天天看人家老美的脸色，一有国际争端就认怂，有的还删自己中国人的稿子和视频求平安，这样不仅成不了气候，还很怂，怂炮的怂。

说到底，“担当”很重要，重点在于有没有人肯担当，谁来担当，需要担当的人是不是在那占着茅坑不拉屎，如果是，那就换个能担当的人。到底是让这种状态一直下去，还是要彻底改变，这都是迫在眉睫的问题。

有些人和企业要真有担当，就甭删我这文了，让我们这些人发自内心地说点话，谢谢嘞。

（作者：刘斯郎，郎言志主笔，嘴比公知还“贱”的红粉，黑帽子很多，自己往上加。来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“郎言志”）

【本公众号所编发文章欢迎转载，为尊重和维护原创权利，请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章，请点击微信号最后左下角“阅读原文”】

 

---

 

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

电子邮箱：[email protected]

更多文章请看《昆仑策网》，网址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.kunlunce.net