中美贸易战终归由于美国的蛮横、固执、出尔反尔，按照其逻辑思维、以其一己之私不可避免地来了。尽管主观上，我们不愿，但身不由己，这是一种强加，逼你不得不接。在中美贸易问题上，我们从未言战，因为不好、不喜，一直在抱着（也不断释放着）最大的诚意、做着最大的努力避战，但还是没有止住。如何看待这场止无可止的贸易战，国人中自然不乏智者，能够站在更高处，以高远的眼光看待这件事，但简单、孤立地、就事论事地来理解的也是大有人在的，义愤者有之，反思者有之，自责者有之，畏战惧战者有之，唱衰者有之，甚至还有幸灾乐祸者、旁观者，不一而足。

普特会前夕，意大利流行的il Giornale日报记者对俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古大将有个专访，在该报上一发出来，瞬间便引起世界主流媒体的关注。在接受采访时，绍伊古谈到一个问题，希望能点醒一些依然梦中的国人，但揣着明白装糊涂者除外。

绍伊古说了什么？怎么说的？

绍伊古接受意大利媒体采访时，谈了俄美关系、叙利亚问题、中俄关系、俄乌关系等多个问题。7月11日，意大利il Giornale日报发表对绍伊古的采访录当日，以俄国防部中央机关《红星报》为代表的俄多家媒体只重点转发了一个问题，谴责西方“贼喊捉贼”，在克里米亚策动“混合战争”。绍伊古认为，“混合战争”可以理解为一个国家针对他国任何形式的施压方式，但不公开使用军事力量。当今，“混合战争”是对信息的控制，是经济制裁，是网络空间活动，是对内部动乱的支持，最终使用特种部队和专业人员实施恐怖活动、破坏活动和怠工。要想顺利实现这些，需要全球性和有穿透力的媒体、掌握并占有信息和通信技术优势，掌控控制世界金融体系的杠杆，以及在他国使用特种部队的经验。冷战结束后不久1991年美国和英国在入侵伊拉克时，试验了这些方法。“自20世纪90年代以来，这些方法已被美国广泛用于前南斯拉夫、利比亚、车臣和最近的叙利亚。2014年2月武装暴乱前，在乌克兰清晰可见使用这种‘混合战争’的各种特点。欧洲国家被动地参与了这些‘混合战争’”。在克里米亚，俄罗斯没有给西方付诸实践这些措施的机会，“混合战争”图谋没有得逞。

细思，还真就不能太天真了！

何谓“混合战争”？对“混合战争”国内可能比较漠生，这不足为怪，它是近年来在美国与俄罗斯兴起的一个新词汇与概念，双方互相指责对方实施“混合战争”。在俄罗斯看来，“混合战争”是美西方策划的臭名昭著的颜色革命的发展，颜色革命是“混合战争”的初级阶段，当使用颜色革命传统的和平手段难以达成目的时，颜色革命便会露出暴力的面孔，过渡或升级到“混合战争”。模糊点说，“混合战争”也可以看成是颜色革命，二者可以等同看待。目前，各方对这一概念的研究和认识仍在深化中。

经济制裁是“混合战争”，实施“混合战争”需要掌控控制世界金融体系的杠杆，这些话绍伊古脱口而出，但并不是随意而说的。近年来，随着应对颜色革命成为新型任务，俄军加大了研究力度，它体现了俄军对这一问题的研究结论与认识深度。

受绍伊古之言的启发，反过来，好好捋捋当下美国对华发起的贸易战，不免会有许多新思考、新发现、新感悟。“混合战争”有一种方式或手段是经济制裁，那么贸易战的实质是什么？会不会也是一种手段与方式，而不是单纯的目的呢？不要纠缠于美国给出的理由与借口，适当回应是宣传的需要，也是必要的。深层目的与真正动机，美国不会说，也说不出口。看看特朗普的重要幕僚、白宫贸易委员会主任、贸易战的主谋之一纳瓦罗先生（特朗普核心经济顾问、有白宫“鹰派中的鹰派”之称）在这之前是如何讲中国、要如何对付中国的就一目了然了。纳瓦罗进入白宫前曾写过一本《致命中国》对特朗普影响很大。书中诬蔑我以贸易为武器向世界市场提供大量有害产品，献计美国当局采取10条针对中国的措施：号召美国民众不要购买中国产品；针对中国重商主义和保护主义，通过美国自由公平贸易法案；加强全球协调合作共同对付中国；以秘密穿梭外交方式施压人民币汇率；劝阻美国企业到中国投资；阻止部分中国企业到美国收购或者筹资；加强对中国的监控和审查；适当提升军事力量，加强网络战；推动中国进行一场颜色革命，向中国公民传递美国声音，让中国人民摆脱中国共产党的领导，重新将人权作为美国外交政策元素，继续就人权问题对中国施压，包括言论、结社、集会、信仰自由等；加强美国对高技术领域的控制权。这10条措施，相互呼应、配套，构成一个整体，经济手段是为了达成政治目的，不仅是要限制我们的发展，而且要推翻中国共产党的领导。

再联系下当前的贸易战，美国盯着的哪里是当下，而是“中国制造-2025”。贸易上下手了，其他方面何尝停止了脚步，一再挑战“一个中国”的底线，拉近美台关系；舰机打着航行自由的旗号，不时出入南海挑衅；从事分裂活动，今年3月美国国会再度通过一项开支法案，专门向达赖集团拨款1700万美元（约1亿元人民币）；美国驻华使馆也从未闲着，时常也会曝出些煽风点火的事情来，美驻华大使鼓吹用中国网民扳倒中国的叫嚣言犹在耳，2016年网上又传来一段视频，美驻华外交官在天津二中院法庭外的丑陋表演，声援受到审判的犯国家政权颠覆罪的罪犯，露出了庐山面目，诸如此类，不胜枚举，司马昭之心，还用再说下去吗？！

我们该怎么办？

就如何应对美国对华发起的贸易战问题，专家们支了很多招，林林总总，我国政府的对策是跟进，有具体措施，重复的观点，不再赘述，想表达的是：

一、 战略上要有统一的谋篇布局，战术上具体应对。辩证地看，这次美国对华发起的贸易战，有一个好处就是，让我们认清了美国的本质，丢掉了对美不切实际的幻想，美国把我树立为战略竞争对手这是推不掉的客观事实，从更高角度、更广范围、更深层次通盘思考下一步如何与美国打交道、相处，而不仅仅拘泥于一事一物的被动应对上，争取、掌握斗争的主动权。战术上，“敌进我进”，这个正在具体做着。

二、毫不动摇地坚定自己的信念与目标。美国这么刻意地打压我们，只能说明党的十九大确定的方针路线是对头的，中国发展的脚步、发展的远景让美国感到了危机与恐惧。这只能证明：中国制造-2025、2035计划、2050梦想都没错，也没必要过多地检讨与自责。走自己的路，让别人说去吧。过去讲的战略定力，要保持，也是检验定力的时候了，越是急风暴雨越要稳得住自己的阵脚。

三、办好自己的事。让以人民为中心的理念落地，处理好水与舟的关系，打造制度优势、体制优势、发展优势。一个本国人民拥护与支持的政府是最有力量的，谁都打不倒，也谣不翻。

四、矫枉不要过正。反思过往的头脑膨胀、头脑发热与盲目自大是对的，但矫枉不要过正，自信不能丢，还是要要的。

五、以更开放的措施应对贸易战。以更宽广的胸怀拥抱全球化，我们的天地会越来越宽阔，美国逆全球化大势而动，路只会越走越窄。政府已经在这样做了，这是聪明对策、智慧应对。

六、相信我们的党和政府有智慧有办法有能力应对挑战，真理与道义在我们这边。我们能做的，就是拥护党和政府的决策与应对举措，帮忙而不添乱。

【朱长生，国务院发展研究中心欧亚所研究员。】

原标题 绍伊古一语点醒梦中人，贸易战哪有那么单纯！