云石：中美贸易战打响！中国该如何与特朗普斗法？

点击：  作者：云石    来源：云石  发布时间:2018-03-24 09:46:31

 

      没有任何意外，北京时间今天凌晨，特朗普签署了专门的总统备忘录，将对华贸易战付诸实施。

这对中国来说无疑不是一件好事。但正如外交部发言人所说：“中方不想跟任何人打贸易战，但如果有人非要逼迫我们打，那么我们一不会怕，二不会躲。如果美方最终采取损害中方利益的行动，中方必将采取坚决和必要的应对措施来维护好自身的正当权益。”

当然，硬话谁都可以说，但真要跟美国人开干，还确实得有两把刷子才行。回到三十年前，当时日本面对美国的贸易战威胁，也曾一度义愤填膺，但最后的结果，却仍然是乖乖的签了《广场协议》，被美国痛宰一刀，并由此埋下了“失去的30年”之伏笔。

今天，轮到中国面对美国的威胁。那么，中国能不能扛过这一关呢？

要解答这个问题，我们需要搞清楚的是，在这场贸易大战中，中国与美国相比，到底有何优势，又存在哪些不足？

美国强国中国之处，想必所有人都知道：美国是全球霸主，综合国力和国际影响力都远在中国之上，虽然中国这些年发展迅速，已经坐稳了全球第二大国的交椅；但这个第二与第一之间，依然隔着不小的距离。而具体到贸易，2017年中美贸易顺差继续扩大，达到2758亿美元或者3752亿美元（前者为中国海关数据，后者为美国商务部数据，因二者统计口径不同，存在较大差异）

当然，不管是2758还是3752，这个数据都创下了历史新高。而这组数据表明，在中美贸易中，中国对美国市场的整体性依赖，大于美国对华——这也是美国对华发动贸易战的所谓理由，以及底气——即贸易战对华造成的直接损失将远大于中国对美。

美国的块头大过中国，中国对美的依赖也大于反之。从这个角度来看，中美贸易战，中国可以说是一开始就处于绝对下方。基于这种逻辑，中国更有可能步当年日本之后尘。

但事实果真如此吗？

当然不是。原因很简单——中国与当年日本的国情大不相同。

首先，政治军事层面，日本一直就是高度受制于美。这种受钳制的状态，使得日本在于美国博弈时，严重缺乏政治操作空间，美国不仅可以用贸易战这种经济手段加以威胁，还可以直接在政治上强力施压。

但中国不同。中国政治上并不受美国钳制。虽然美国也可以通过打台湾牌来对中国进行掣肘，但这种力度跟美国之于日本不可同日而语，何况中国还能够通过朝鲜等其他方面问题加以反制。

而抛开政治，仅仅只说经济，中国跟当年的日本也不可同日而语，日本鉴于国内市场狭小，所以一直采取贸易立国的国家战略，其经济高度依赖于海外市场——而以当时的世界经济格局，这种依赖又多指向美国。这种格局决定了，当美国祭出贸易战屠刀时，日本哪怕仅仅是在经济层面，也是缺乏抵抗力的。

但中国不一样。也许在很多人印象中，中国依然是严重依赖外贸，但实际上，这已经是过去式了。

根据2017年的统计公报，中国全年最终消费支出对国内生产总值增长的贡献率为58.8%，资本形成总额贡献率为32.1%，货物和服务净出口贡献率为9.1%。

从这组数据中可以看出，出口对中国经济的增长贡献其实已经比较小了。而在这9.1%中，美国只是其中之一罢了，虽然是其中相对最大的一块，但绝对比例并不太高，跟欧盟也不过就是相仿佛的状态，其他日、韩、东南亚等，也都占据了相当比例。

以这样的经济结构，美国想在中国身上重演当年威逼日本之故事，可以说是绝无可能。

当然，毕竟美国的硬条件还是在中国之上的。从这个角度看，只要美国玩下去，虽说玩不死中国，但总归也能让中国吃亏更多。这么算来，最后还是中国倒霉。

但其实并非如此。

固然，在硬条件比拼方面，中国的确处于下风。但在事关贸易战的软实力比拼上，中国却也有着美国所不具备的优势：

首先，在贸易战中，中国的国情，比美国更具优势。

在政治制度上，中国采取的是中央集权制，政治权力在社会权力结构中占据绝对主导地位。而且这种中央集权在刚刚过去的十九大和全国两会中还得到了进一步加强。

这对贸易战来说，是非常有优势的。一旦贸易战开打，双方都免不了要受内伤。届时，不管是直接受损的相关企业和个人，还是间接波及的普通民众，都会因为自身利益的受损，自然而然的产生对现状的不满。

这时候，政治定力就显得尤为重要。而中央集权制度下，政治权力受资本权力和民权掣肘程度较小，政府也有足够的资源和力量来缓释乃至压制不满，进而将贸易战坚持下去。

同时，作为一个单一民族占绝对主体的国家，中国的爱国主义和民族主义情结远较美国浓郁。这意味中国民众在为了国家和民族的长远利益，而导致自我利益遭受一定损失，忍受程度相对更高。

而这些都是美国的软肋。作为所谓的“民主灯塔”，美国的政治权力受到资本权力和民权的高度掣肘。一旦贸易战开打，资本和民众利益受损，他们的不满同样需要发泄。而三权分立的政治结构和全民选举制度，决定了资本和民众有能力对政府施加强大的压力；而政府作为应对的资源和力量则严重不足。

而这在特朗普身上尤为明显。众所周知，特朗普是美国历史上最受争议的总统——国内本身就存在着着非常强大的反对势力。随着贸易战的持续，美国经济受影响程度增加，肯定会有越来越多的人因为自身处境的恶化，加入到反对他的阵营中来。

特朗普本来只是半个美国的总统——还有半个美国正对他恨得咬牙切齿。只要能经济恶化能让他的支持者倒戈一部分，他的政治根基就将坍塌。

同时，美国的人文结构，也不利于特朗普将贸易战长久坚持下去。美国作为一个多元化国家，本身爱国主义和民族主义情结就天然不如中国。何况这次贸易战又是美国主动挑起，作为主动发起方，民众在心理层面，对负面效应的承受能力也远不如作为被动承受方的中国民众。

政治结构，领袖政治基础，国家人文特质，这三大国情差异，决定了中国虽然在事关贸易战的硬实力方面的确逊于美国，但在软实力方面，却有着美国不可比拟的优势。

此外，不同的国家经济结构，中国的贸易战承受能力也远超美国。中国是全球最大的工业国，也是全球工业门类最齐全的国家。

这是非常重要的。一旦贸易战开打，除了经济和产业，社会大众的日常生活也会受到冲击。对中国人来说，由于国家工业门类齐全，即便遭受到一些制裁，产业升级受到影响，但由于其该生产的都能自己生产，所以依然能够满足民众的正常需求。

当然，中国的工业整体水平还处于中低端，所以这种满足，是相对低层次的。但相对低层次，只不是体验差了点，需要用到的大多还是能用到——没有IPONE，你还可以用华为；没有好莱坞大片，国产电影也不全都是烂片（当然，狭义上这个不能算贸易），美系车被限制，国产车也能凑合着开——总之日常生活不会受到根本性影响。而且这种消费降级，也让中国大众省了钱，与经济吃紧的大环境是相匹配的。

但美国就不行了。失去了中国市场，美国的经济同样会受一定影响（毕竟这也是全球第二大市场，提供了大量利润供）；更重要的是，限制了中国的工业品，美国制造一时半会儿未必能跟上——就算有些能跟上，价格也会大幅提升。这意味着民众必须在经济吃紧的同时，却要同时忍受通货膨胀——这种反向匹配，对特朗普而言，意味着其政治承压能力的进一步攀升。

综上所述，美国对中国有硬实力优势，所以贸易战环境下，中国经济层面确实受伤害更大；但中国对美国却有软实力优势，所以社会层面美国政府却要面临更多的内部压力。而美国的国情，又决定了特朗普政府的内部抗压能力并不强。这就让中国拥有打赢这场战争的可能：虽然拼家底的话，中国确实干不过美国；但如果这个目标仅仅是特朗普这个半吊子美国总统，那中国其实是有相当胜算的。

当然，这场贸易战的胜负，不光取决于中美之间，还取决于其他国家的态度。如果仅仅是中美打仗，其他国家对华贸易照做不误，那无疑中国将更有底气与美国周旋；而若相反，美国成功拉拢全球，一起对华贸易制裁，那中国的战略转圜余地就要缩小很多

比如欧盟。欧盟是中国外贸中仅次于美国的第二大合作对象，且其份额与美国相差并不太多，若能搞定欧盟，中国的外贸环境又将骤然恶化。

正因为如此，美国这段时间也在拉拢欧盟。比如在对进口钢铝加税的方面，特朗普就以豁免为条件，引诱欧盟加入对华贸易制裁。而接下来，美国肯定还有其他条件开出。

那么，特朗普的这种拉拢，到底能不能起到效果呢？

在云石君看来，效果会有，但是绝对不大。

为什么这么说？

首先，欧盟本身虽然也与中国有贸易争端，但并没有严重到要打贸易战的地步——这既是说，在欧盟官方看来，它还是中国的贸易，整体上还是能收获利益的。

现在，如果追随美国对华贸易制裁，这本身就意味着欧盟利益会受到损失。甚至进一步说，它还失去了扩大对华贸易的战略机会。毕竟一旦中美贸易战开打，中国的大量对美订单肯定会取消，中国市场上的美国份额也会因此受到削弱

这正是欧盟趁虚而入的好机会！中国取消了波音飞机订单，那意味着空客的销量就会大涨；美系车因为贸易战在华份额衰减，那意味着德系车、甚至法系车就会迎来春天。诸如此类，都是能让欧盟大获其利的！

可要是跟了美国，不光预期中的更大红利没有了，既得利益也要遭受损失。那欧盟凭什么？

当然，如果美国能予以相应补偿，那欧盟基于与美国的政治盟友关系，以及与中国在政治和意识形态上的差异，也愿意去跟。但问题是，特朗普并没有给出补偿，他的所谓好处，只不过是对欧盟豁免——换句话说就是对欧盟既得利益不加剥夺而已！

这简直就是仗着强势耍流氓了！不给好处，单靠威胁，就要人家为你的利益买单！人家凭什么？

当然，不买单就要受伤害。但问题是，这种伤害跟对华制裁一样，都是双方面的，到时候不光欧盟要倒霉，美国同样也要倒霉。到时候你美国能承受得了吗？

当然，你美国是全球老大，硬实力最强。但再强也只是相对优势而已，并没有绝对优势。你特朗普现在已经跟中国干上、跟俄罗斯也算是干上——这意味着你的战略转圜余地已经大为缩小。如果再加上个欧盟，甚至于日韩，那你美国基本上就是跟全世界开干。你对全世界造成伤害的同时，全世界也会对你造成伤害——而后者的杀伤力，绝对比前者要大的多！

其实美国根本就没有跟全世界打贸易战的能力。他所能做的，最多不过是杀一儆百——通过压服中国这个最大的块头，然后拿这个成绩来威慑其他经济体，逼他们妥协，主动割肉给自己——这差不多是他的极限了。

既然只是有相对优势，那么在跟中国开干的时候，特朗普就不可能再有更多的余力去跟其他主要势力开干。否则天下被逼的合纵抗秦——很有可能就会反戈一击，攻破特朗普的函谷关！

基于这种逻辑，特朗普在跟中国打贸易战期间，其实并没有太多威逼欧盟乃至日韩的本钱，根本不足以让他们彻底就范。

虽然凭着江湖老大的地位，以及盟友的关系，欧盟乃至日韩，有可能会给特朗普个面子，象征性的跟随一下。但只要中国愿意深化对他们的开放，然后把原属于美国的对华利益与他们分享，欧盟、韩国甚至日本，他们的阳奉阴违几乎是板上钉钉！特朗普真正能铁定收获的反华马仔，最多也就只有台湾这个没什么能量又傻啦吧唧的二货罢了。

总而言之，贸易战虽然打响，但胜负尚未可知。美国固然有他的优势，但中国也有自己的杀招。至于最终胜负，还得看那句老话——狭路相逢勇者胜！

而这场中美贸易战，也会在相当程度上，成为未来全球经济乃至政治格局走向的风向标。如果中国失败，那么必然深受重创，纵然不至于像日本一蹶不振，但经济乃至地缘拓展战略将受到强力遏制，其影响力很可能会被压缩回国内。而若中国得胜，那全球形势必然会发生大变，届时无论是一带一路、人民币国际化，前途都会豁然开朗，中国“人类命运共同体”的构想，会在全球范围内收获广泛的影响力。

那么，作为普通中国人，在这场事关国运、乃至全球气运的博弈中，我们应该做些什么呢？在云石君看来，就一个字：忍！贸易战期间，内伤肯定会有，但如果此时忍不住，社会动荡加剧，那么朝廷维持政治定力的底气势必会被削弱，届时就不得不做出大幅妥协，中国的国运会因此大受影响。而如果大家忍得住，让朝廷保持充分的政治定力，将贸易战坚持下去，直到特朗普受不了社会动荡和政治倒戈的压力，而草草收兵，国家和民族的发展之路将大为开阔，到时候所有中国人——不管你是属于哪个阶层，甚至不管你平时对朝廷是支持还是反对，只要你在这个国家，都会因此享受到更多、更长远的国家发展红利！

所谓国运之战，历史之战，正在此时！