朝鲜再次核试的确不妥，是对包括中国在内的维护核不扩散机制努力的国际社会的挑衅，中国对此提出强烈反对和严厉谴责是理所应当的。由于朝鲜这事儿犯的有点大，比不停试射中程弹道导弹的事儿要大，笔者相信安理会不会视而不见，对朝鲜做出新的反应是可以预料的。中国外交部长王毅也已做出表态，中方支持安理会有所动作。

但是，光制裁有用吗？王毅说制裁只是解决朝核问题的半把钥匙，；要想真正解决朝鲜核问题，除了施加压力外，还得考虑朝鲜的安全关切，尽快重启对话。说白了，就是需要美国韩国拿出切合实际的动作，与国际社会一道，全面的而不是片面的、相向的而不是相逆的配合安理会的行动。

回顾数年来国际社会就朝鲜核问题所做出的积极努力，费的劲儿不可谓不大。尤其是中国，叫停了许多中朝贸易项目，在执行安理会决议方面做出了最大的努力，也付出了极大的代价，但是，朝鲜停止核努力了吗？没有，不仅没有停止，相反越玩越大，为什么？原因很简单，美韩尤其是美国，总是在关键时候发挥破坏作用，令中国等国际社会的努力付之东流。残酷的事实证明，光是中国捉急、努力是没有用的。确保美国韩国不发挥负作用，才是国际社会的积极努力取得实效的关键。

为此，中国不妨为实施对朝制裁设定一些必要条件。在这方面，《环球时报》的社评已经提出建议，建议希望中国对美韩提出四点要求。笔者认为，这篇社评说的很有道理，不妨试上那么一试!要对美韩或者还有日本说清楚，要中国发挥作用没问题，但美日韩必须配合。中国落实制裁措施，美韩不能继续破坏捣乱。不能再军演、不能部署萨德、不能搞单方面制裁、不能不停发表激化矛盾的不负责任的言论。它们做到了，中国不折不扣的落实安理会决议；它们不做，那么对不起，中国也不再做毫无意义的努力。

或许，只要中国强硬要求它们配合，而它们又积极配合，国际社会的所有努力才不会白费。朝核问题也会出现解决的曙光。