英媒近日报道，在G20环境与气候部长会议上，中国拒绝就全球变暖、减少温室气体排放等问题上进行沟通，该报道还强调中国不同意 “气候谈判”所涉及的减碳计划，最终导致气候会议未能形成公报。除此之外，英媒还表示中国故意推迟针对气候问题而提出的限制性措施，不愿意对进口高碳类型的产品进口征收关税。总而言之，英国人将不愿意进行气候谈判的帽子直接扣在了中国的头上。
对此，我国外交部就作出回应称，英媒的相关报道与事实不符。因为G20环境与气候部长会议部分国家将地区紧张局势、政治问题引入到会议内容中，导致并没能发表联合公报，对此中方感到遗憾。
与此同时，中国外交部也摆出了一组数据，反驳英媒的报道。外交部发言人毛宁表示，中国一直在全球气候问题上采取实际行动，建立了全球最大的清洁能源网络，是全球水电、风电、太阳能发电装机最大的国家。此外，中国创造了全球25%的新增绿化面积，凭借着3%的能源消耗增速创造了6.5%的经济增速。
这些数据都说明，中国已经在气候问题上做出了巨大的努力，而反观美西方国家。欧洲为了缓解能源危机，已经全面启动火力发电计划，而美国也一再表示不会向发展中国家支付“气候补偿”，也就是说美西方早已经背离了所谓的与人类息息相关的“气候谈判”。
而美西方之所以提出“气候谈判”，核心也不是关心人类命运，而是想要借“气候谈判”问题，剥夺发展中国家的“发展权”。
因为并没有数据显示全球变暖是因为碳排放增加而导致。所谓的气候问题，是欧洲民间组织最先提及，认为全球气温上升是由温室气体排放所导致，最终这些观点逐渐被欧美政客采纳，成为一种所谓的价值判断，最终成为“气候谈判”的铺垫。
但事实上这种论调并没有理论依据，气温上升的确会导致一系列的问题，但导致全球气温上升的根本原因是否是由温室气体排放所导致，至今都没有一个准确的答案。而按照地球过去几十亿年时间的发展历程来看，在人类未进入工业时代之前，地球在不同时期经常性地出现数十度度的温差，所以说是由人类温室气体排放导致全球变暖，这种说法目前来看并不完全准确。
再者西方发达国家在过去一百多年时间里，早已经完成了工业化，进入发达国家的行列，碳排放的高峰期已经过去，而现在发达国家把控的是高附加值的科技领域以及金融领域，至于中低端制造业早已转移到了发展中国家。
发展中国国家要发展，就必须要承接发达国家的产业转移，碳排放会增加，如果按照现有的“气候谈判”签署协议，最终结果只会发展中国家从发达国家手中购买所谓的“碳排放指标”，从而导致成本增加利润减少，彻底沦为发达国家提供廉价必需品的“工厂”，而发展中国家也永远无法与发达国家争夺高科技领域的制高点。
从这一角度而言，这本身就是一种利用自身优势设置的不公平条款，一旦被接受，就难以翻身。所以中国并不是不同意进行气候谈判，也不是不同意节能减排，而是对美西方国家企图利用碳排放问题来限制发展中国家发展。
况且中国已经在2020年提出了自己的碳中和计划，计划在2030年达到碳达峰，2060年实现碳中和。况且我国在新能源产业问题上，早已经采取了实际行动。
就以太阳能产业为例，中国在2021年已经占据全球光伏产业80%的市场份额，到2023年产能几乎翻了一倍，市场份额激增到95%，这意味着中国在清洁能源方面已经取得了巨大的成就，与之相对应的是，2022年中国清洁能源发电总量已经高达2.95万亿千瓦，已经超过日本、韩国、俄罗斯三国发电量的总和。
除此之外，中国与能源相配套的新能源汽车问题上，中国也已经实现了弯道超车，截止到2023年5月，中国新能源汽车总产量已经突破2000万辆，远超全球其他国家。另外中国在实现碳达峰、碳中和等一系列问题上，也有越来越亮眼的表现。
从这一点而言，我国已经在“节能减排”问题上，已经走在了全世界的前列。美西方用人类命运绑架中国的手段，反而成了“強秦之计”，反而推动了中国在能源领域的产业升级。
（来源：昆仑策网【授权编发】，转编自“孟彦说”今日头条号，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部