1 辉瑞口服药并不是新冠特效药。 它号称“可能”可以缩短病程,减轻严重程度,减少死亡率。 在美国只是紧急上市。 到目前为止,只有极少量的研究。 临床实验跟研究报告,只有几千人。 分组试药之后,人数更是少得可怜。 对于新药开发来说,这可能是第一个没有经过长期实验验证疗效与风险,就向全世界推广的新药。 2 这个药,只有“轻症或中症”,并且“可能转为重症”的人,在医生处方下,才可以吃。 还要在病程的第3天到第5天吃。 对重症的病人,也没有用。 并且,已经知道的就是,有许多许多种类的基础病人,是不可以吃的。 也不能跟许多其他药物一起吃。 3 12岁以下儿童跟孕妇,也不能吃。 这还是现在就知道的。 没有长期观察,或是验证安全性。 5年10年之后,还会发现多少后遗症,医学界并不知道。 4 以一个新药正常的研究过程来说,辉瑞口服药,非常仓促不成熟。 并且它其中一个组成,原本是治疗艾滋病的老药,临时改为治疗新冠。 已知的副作用、药毒性与后遗症的风险,就已经不少。 5 其中成份对肝肾有损害。 这是为什么,服用辉瑞口服药有严格的限制,并且必须在医生指导下服用。 而且,不能跟镇痛药、镇静安眠药、抗痛风药、抗精神病药、抗新律失常药、麦角衍伸药、、等共同使用,会有严重后果。 6 台湾全部使用西方疫苗,也使用辉瑞口服药,但仍然无法避免死亡。 台湾4月到现在,死亡15000人,到现在还是每天死亡几十人。 事实上,台湾这15000死亡,绝大多数是奥秘克戎,更是在普遍施打西方疫苗之后。 香港大部分使用西方疫苗,少部分使用中国疫苗。 7月也配发了辉瑞口服药。 也是无从避免死亡。 7 而中医治疗,根据中国大陆的报告,却并不会有严重的副作用跟后遗症问题。 中医在治疗新冠上,从第一代病毒株,到德尔塔,到奥密克戎,都有极佳效果。 张伯礼院士绝对有资格证明。 因为他在2020年第一时间赶赴武汉。 2022年又赶赴上海。 中医治疗之所以成效卓著,不但是因为对中医来说,千年来本来就有种种应对瘟疫的有效对策。 8 更因为,中医可以同时照顾到病患的各种基础疾病。 中医的三药三方,对新冠的治疗效果,不但在大陆早经临床验证,而且台湾还拿来稍改药方申请专利,推出“清冠一号”。 今年4月开始,台湾奥密克戎肆虐,疯抢的不是推烧药或是布洛芬,而是清冠一号。 9 所以,为什么中医在治疗新冠的成就,会在一夜之间被几乎抹除? 为什么2003年中医治疗非典的全康复无死亡成绩,也被抹除了? 为什么大陆的中医,在放开前,放开后,都无法释放出真正的量能,来收治病患? 这实在让人百思不得其解。 10 把辉瑞口服药当成特效药,是一种严重的误导。 把它当成一个不容置疑的好药,并且认为中国人必须吃上辉瑞,是另一种更严重的误导。 这其中,有无知,有公关操作,也有对美国的深刻崇拜。 这对医疗不利,对国家人民,更有危害。 11 一个逻辑矛盾是,主张躺平的人跟信仰辉瑞的人,有很高的重叠性。 主张躺平时,说99.5%不用去医院,甚至只要喝开水就好。 等放开了,又立刻说药品缺少,需要辉瑞救命。 这不是很矛盾? 还是,主张躺平跟信仰辉瑞,根本是一回事? 12 况且,大陆目前极缺的药品,是可以缓解轻症症状的是感冒类药品。 而之所以造成恐慌,是因为感冒类药品管制两三年。 在被迫放开之前,没有准备期。 那么,以大陆的生产能力,不能快速加大生产量,采取配发或配售解决吗? 13 只要绝大多数轻症患者,可以中西药品不缺。 那么,医院的能量,不就可以空出来照顾老年患者吗? 有必要强力推广宣传一款未知的,有风险的新药吗? 根本是转移焦点,制造问题。 得利的未必是人民,而是资本。 14 医疗严重挤兑,是放开之后,必然会发生的状况。 医生护士跟病房的量能严重不够,在疫情肆虐下,全世界都一样惨。 辉瑞口服药,根本无法解决医疗量能挤兑的问题。 应该做的是,紧急调动退休医护或是医学生,而不是讲辉瑞。 15 大陆的医护人数是不够的。 而且分配并不平均。 许多人之所以要在超大城市居住,常常是为了好的医疗跟教育资源。 所以长期要做的,是增加医护学生,培养医护人员。 那就要增加医疗院校,中医与西医。 更要增加公立医院的比重,提升公立医院的良好治理。 以免医疗产业资本化,跟被私有财团垄断。 医疗资源,也要能够分配得平均一些。 16 又有人说,科学没有国界。 呵呵。 科学没有国界,但是美国跟欧盟至今抵制中国的所有疫苗。 美国全力封锁中国半导体。 美国全球追杀中国科技企业。 这当然是我们自己要反思,是我们自己的错。 对吧! 18 中国的医疗,跟教育与饭碗一样,要牢牢掌握在中国手里。 这是国计民生的问题。 是争一时,也是争千秋的问题。 我以蝼蚁之力,仍然必须要提一个醒。