前几天，连续写了两篇关于“布雷顿森林体系：过去80年与未来展望国际会议暨2024清华五道口全球金融论坛”的文章，批判了其中的黄海洲和王一鸣。据说，参加会议的有70余位中外高级别政经领袖、重磅专家学者，我本人再能写，也不可能把每个学者都批判一回。再说，参会者，有许多都是达官显贵，达官显贵而当了买办，是批不得的。那么，对于这么个臭名昭著的布雷顿森林体系及相关人等鼓吹，我能怎么办？《隋唐演义》里有位大英雄叫程咬金，擅使斧子，而且，他就三招。《岳飞传》中也有位大英雄，叫牛皋，同样擅使斧子，招术也很少，就四斧子。其实，我写文章批判是非，也是“四斧子”：批立场、批方法论、批专业水平、批学风。立场，就是看这些所谓的“中外高级别政经领袖、重磅专家学者”的立场，是否站在中华民族和中国人民的立场上讲话，是否维护中华民族和中国人民的根本利益，看其是不是有敌友观念，有没有矛盾观念。这是第一位的，是决定这个人是忠臣还是奸佞的根本标准。方法论，就看这些所谓的“政经领袖、重磅专家学者”有没有辩证思维能力，会不会全面地而非片面地、深入地而非肤浅地、联系地而非孤立地、运动地而非静止地看问题，会不会透过现象看本质，知道不知道经济、金融、货币领域存在着民族国家与霸权主义的激烈斗争。如果看不到这些，那说明这些人的方法论是错误的，他们的观点也必然是荒谬的。专业水平，就是看这些人对世界近代、现代经济斗争历史有没有了解，是否树立了经济、货币、金融的主权和政权观念，能否准确分析当前国际国内金融领域的斗争重点和焦点问题，有没有辨别经济、货币、金融领域的霸权主义、强权政治各种图谋的眼光，对货币、金融、经济、市场的本质、特点有没有准确的把握、能否为货币、金融、经济、市场主权的争夺提出指导原则。如果在这些问题上犯错误，那就说明他们的专业水平并不足以指点江山。学风，就是看这些人是不是实事求是，是不是理论从实践中来、到实践中去，是不是紧密联系了实际，是不是符合群众路线，是不是听得进不同意见和批评，并据此改正自己的错误。很显然，这群所谓的“政经领袖、重磅专家学者”在立场、方法论、专业水平、学风等方面，都存在严重的问题。因为在立场、方法论、专业水平和学风上都有严重的问题，所以，也只能靠着媒体的吹嘘和“政经领袖、重磅专家学者”这样的名头唬人了。“重磅”专家学者，有多重磅呢？有一百万磅吗？我认为，一个真正的学者是羞于提自己的“头衔”的。动不动提一个学者的“重磅”头衔，那是扯大旗作虎皮，那是对这个学者的贬低和侮辱。你要是真爱国、真有水平，并不需要用什么“政经领袖、重磅专家学者”这样的说法来抬高自己，这样的说法，只会让人看不起，哪能抬高自己？你是否真的爱国，是否真的有水平，群众的眼光是雪亮的，是可以从你的文章、言论中看出来的。
第一，我们来看看这些所谓政经领袖、重磅专家学者的立场。据公开报道，几乎所有与会学者，均没有中国立场，不是从中国主权利益的角度出发来研究问题。清华大学的杨校长说：近年来经济全球化遭遇逆流，全球经济碎片化倾向对世界经济增长动能造成冲击，给经济复苏增添了不确定性。请问，什么叫全球化遭遇逆流？以中俄为代表的新兴国家，正在推动、维护各国主权的、更加公平的、互相尊重、互通有无的新型全球化，并且得到了阿拉伯世界、东盟、中亚、非洲、拉美甚至欧洲一些国家的支持，哪有什么“全球化遭遇了逆流”？只能说美国霸权主导的所谓的全球化其实是美国霸权主义遭遇到了“逆流”，那就是全世界人民的去美元化浪潮！这对全世界人民、对中国人民来说，不是大好事吗？不是我们一直在努力争取的结果吗？不就是百年未有之大变局的本义吗？什么叫“全球经济碎片化”？俄罗斯、阿拉伯世界、东盟、拉美、非洲等世界各国都在努力去美元化、挣脱美元霸权的枷锁，并希望得到中国的帮助，中国人民也的确给予了这种帮助，提出了“一带一路”“亚投行”等政策。什么叫“全球经济碎片化”？不就是指美国主导的金融霸权行将瓦解吗？这同样是中国人民和中华民族正在追求的结果，也是全世界人民孜孜以求的结果。杨校长不方便直接反对，于是就玩出这么个“全球经济碎片化”的梗。“全球经济碎片化”，有什么不好？是不利于美国金融霸权的欺诈吧！大家都去美元化、都反对美国霸权，于是，美国霸权就抱怨“全球经济碎片化”！美国霸权，总把自己当作世界的唯一主人，把其他国家和民族看作奴隶。所以，美国霸权最喜欢用“全球”“全世界”说事，它以为“全球”“全世界”都得听它的，都必须服从它的霸权控制。碎片化，就是说，全世界都不那么听话了，所以，他们要反对“全球碎片化”，要重建布雷顿森林体系，再次建立美国霸权的统治。但这样的话，美国人不方便说，不想背这口黑锅，因为布雷顿森林体系早就臭名昭著，不但中国、苏联不喜欢，而且，就是英国、法国、西德也极其反感。让中国的买办官僚和学者讲出“重建布雷顿森林体系”这样的话，那当然是让中国的买办学者和官僚背这口黑锅。果真，中国的买办官僚和买办学者，很喜欢替其主子背这口黑锅。当年，就是所谓的布雷顿森林体系勾结以蒋介石为首的买办资本势力，瓜分中国经济主权，支持蒋介石屠杀中国革命力量，给中国人民制造了巨大的灾难。现在，布雷顿森林体系在包括西欧英法等国在内的全世界人民的打击下，早就土崩瓦解了，美国霸权的美梦，在上世纪70年代初的布雷顿森林体系瓦解之时，就破碎了。今天，中国的官僚买办又要替自己的主子重拾当年的美梦，岂不是可笑？这些所谓的“政经领袖、重磅专家学者”口口声声重建臭名昭著的布雷顿森林体系，他们的心目中哪有一丝中国立场？他们的根本目的在于继续抛弃中国货币主权、金融主权、经济主权，在美国霸权的指使下，充当美国霸权的帮凶，重建美国霸权对中国的殖民统治！看看这些人的自吹自擂：“经过10年的建设，论坛已成功举办9届，成为国内有重要影响力并享有较高国际声誉的学术交流平台。”2014年由美国培养的一伙所谓的经济学家搞出这么个论坛，至今已经有十年了。这十年，美国经济怎么样？日薄西山，一刻不如一刻！这些人束手无策！东一榔头西一棒子，像无头的苍蝇，连个想象的建议都提不出来。有什么脸面组织这么个论坛？有什么脸面吹自己“国内有重要影响力并享有较高国际声誉”？中国能搞出芯片，你们判断出来了吗？中国房地产、P2P频频暴雷，你们预见了吗？美国经济衰落，你们预见了吗？美国对乌克兰战争、以色列战争束手无策，你们预见了吗？美国航母在红海被胡赛武装反复羞辱而美国同样束手无策，你们预见了吗？美国经济高通胀，你们预见了吗？中国工业全面崛起你们预见了吗？你们什么也预见不了，当然也解决不了任何问题，有什么资格说自己是“国内有重要影响力并享有较高国际声誉”？全世界下一步的发展，你们的预见同样的错误的！你们所谓的“享有较高国际声誉”，无非是来自美国霸权的一点表扬，无非是一张薄得不能再薄的遮羞布而已。没有人会把你们的所谓学术成果当回事——如果他不想倒霉！全球经济治理五十人论坛发起人、IMF原副总裁、中国人民银行原副行长朱民在开幕致辞中指出，当前全球经济社会发展来到“十字路口”：地缘政治紧张趋势越来越严重，经济增长放缓，全球化进一步放缓，金融风险聚集。在此背景下，我们需要一个新的“布雷顿森林体系”，这个新体系能使所有国家受益，为全人类提供稳定的金融体系，支持全球经济增长，实现全球经济繁荣。信心比黄金更加重要，我们要有坚强决心重建未来布雷顿森林体系，一起来推动全球经济增长和金融稳定。老实说，“当前全球经济社会发展来到“十字路口””，这个说法可以认为是对的。先问题的关键在于，何谓“十字路口”？中国人民应该往哪里走？！所谓全球经济社会发展的十字路口，就是全世界要不要去美元化，要不要消灭美元金融霸权这个寄生虫，要不要切断美元金融霸权对全世界相关国家比如中国的寄生关系？这才是“十字路口”的本义！中国人民当然要切断美元霸权对中国经济的寄生关系，当然要团结全世界人民包括美国人民、日本人民，消灭美元霸权这个寄生虫。这是中国人民斗争方向。面临这个“十字路口”，美国霸权会何去何从呢？美国霸权当然不希望对其他国家经济的寄生关系被切断，不想丧失对其他国家特别是对中国的殖民控制，当然想继续重温美元霸权的美梦。所以，在面临这个十字路口时，美元霸权的想法与全世界人民的想法是相反的！所谓重建布雷顿森林体系，其实是美元霸权的想法，当然不是全世界人民包括中国人民的想法。中国人民银行的前副行长，很体贴地站到了美国金融霸权的一边，替美国霸权的考虑得很周到：想重建布雷顿森林体系，以解决美国霸权之困。当年，布雷顿森林体系，让其体系内的英国、法国、西德、日本等国痛苦不堪，引发了英国、法国、日本等国的反抗，导致了美国霸权阵营的分裂。这个体系，引发了英镑、法郎、西德马克的严重不稳，布雷顿森林体系哪有什么“能使所有国家受益”，哪有什么“为全人类提供稳定的金融体系”，哪有什么“支持全球经济增长，实现全球经济繁荣”！朱行长讲这种痴人说梦式的胡话，完全违背了世界金融斗争历史的常识，不要说中国人民、俄罗斯人民、中东人民、非洲人民、拉美人民、阿拉伯世界人民反对，当年吃了布雷顿森林体系的大亏的英法等西欧国家，也当然会反对你！朱行长，你好好研究一下布雷顿森林体系的丑恶历史，再讲话，行吗？这个论坛说自己“立足中国视野”，完全是胡扯，这个论坛根本就没有一丝中国主权视野，而完全是美国霸权的视野。清华大学五道口金融学院院长焦捷说，2023年10月召开的中央金融工作会议对于加快建设金融强国、推进金融高质量发展做出明确要求。焦院长，中央金融工作会议的精神，是让金融服务于实体，是维护中国人民的金融主权，不是重建布雷顿森林体系，给中国金融找一个美元爹，让美元爹管制中国金融！怎么可以如此阉割、歪曲中央金融工作会议精神？“中国人民银行副行长宣昌能认为，国际货币基金组织应继续坚定维护多边主义，帮助新兴市场和发展中国家妥善应对资本无序波动风险，特别是发达国家货币政策不确定性上升带来的溢出效应，确保对发展中国家的有效支持。”布雷顿森林体系，就是美元霸权一超体系，就是美元霸权控制世界的殖民体系，就是维护美国的单极世界的！哪有什么“多极化”！作为布雷顿森林体系的遗毒的国际货币基金组织，原本是美国金融霸权的体现。这个组织就是个吸血鬼，这个组织所到之处，必然是战争、贫困、瘟疫、吸毒……中国人民和中华民族受这个组织的伤害最重！这个组织什么时候帮助过新兴国家和发展中国家！这个组织就是全世界金融危机、经济危机、不公正经济关系的制造者！中国人民银行的领导，至今对这个组织的吸血鬼本性没有一丝认识，这非常可悲！财政部副部长廖岷更逗，他指出，中国是全球发展的贡献者和国际秩序的维护者，是现行国际经济金融贸易体系的受益者……所谓国际秩序，那就是美国霸权的秩序，中国怎么可能是这种国际秩序的“维护者”，难道中国是美国霸权的帮凶！难道中国就那么甘心情愿地当殖民地？作为美国的金融殖民地，中国是美国霸权所主导的国际经济金融贸易体系的最大受害者：中国负责生产，美国负责消费！这个事，美国人都承认，怎么你却不承认呢？在这个体系中，中国付出了生产、企业、环境、科技、资源等代价，中国人民承受住房、金融、医疗、养老等大山，中国经济在世界经济舞台上丧失影响力，中国居然被美国卡脖子……你还说中国是“受益者”，请问，中国究竟从这个体系受了什么益？如果中国真的从这个体系受益，为什么还公开发布文件《美国的霸权霸道霸凌及其危害》？廖副部长还表示，希望我们在合作理念的指引下延续布雷顿森林体系的多边主义精神……可知，当年与布雷顿森林体系并列的国际经济体系，还有苏联体系，中国体系，这些我不提。那么，你可以问一下当年布雷顿森林体系之内的英国、法国，问问他们，布雷顿森林体系什么时候有过“多边主义”？美国人搞布雷顿森林体系意图，就在于搞美国垄断的单边主义！英国、法国就是反对这种单边主义，才在中国的协助下反击布雷顿森林体系，瓦解了这个体系！廖副部长还强调投资“便利化”。究竟是指中国到美国投资的便利化，还是美国金融资本到中国投资的便利化？这里面的区别太大了。首先中国的人民币是有强大的中国工业、中国服务为信用基础的，而美元则毫无信用基础，再加上美国霸权对中国的制裁，美元对于全世界尤其是对中国来说，就是个假币！就这样美国方面还千方百计阻止中国对美国投资！
可笑的是，对于美元的假币本质，中国的主流学界没有任何提防，却还在中国鼓吹布雷顿森林体系的根本不存在的“多边主义”，还在鼓吹什么“投资便利化”。你不知道欢迎美国的金融投资，就是让美国金融霸权寄生在中国经济之上吗？你不知道美元金融资本是毫无信用的寄生虫吗？你不知道让美国金融资本在中国投资，就是中国经济赋予了美国金融资本以国际信用吗？百年未有之大变局，说到底，就是全世界人民团结起来，打倒美国霸权的变局，特别是打倒美国金融霸权、货币霸权，建立新的公平公正、相互尊重、互通有无的国际经济新秩序的变局！这个变局，对于中国人民来说，当前最急迫的任务，就是从思想文化上、教育学术上、理论上和舆论上清算经济、金融、货币领域的买办势力！美国霸权的最大支柱，并不是日本、英国、南朝鲜、我台湾、菲律宾、印度、澳大利亚等不到十个仆从，而是中国的买办资本势力！一定要清楚地认识到这一点。
【相关阅读】
洪钧：买办经济思维的一次集中暴露
（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布）
【昆仑策研究院】微信公众号 遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对公众负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
回顶部