“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”，这是《毛选》第一章第一篇第一句，这句话就和老子的《道德经》的“道可道，非常道”一样，玄之又玄，但一下子就能把人的心抓住。
毛主席说，“中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人”。也就是说，如果不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人，革命斗争的成效会大打折扣。
如宋朝，先是北宋把金国当“朋友”，试图借金国的力量灭了辽国，然后北宋成了南宋；接着南宋把蒙古当“朋友”，试图借助蒙古的力量灭了金国，然后就没有然后了。够讽刺的吧。宋朝的悲剧是多因一果，但把敌人当成“朋友”无疑是决定性因素之一。
一切历史都是当代史。公知提到俄罗斯就是海参崴，提到美国就是“对中国最好的就是美国”，不就是为了让我们分不清敌我，把俄罗斯当“敌人”，把美国当“朋友”吗？
美国或许是公知的“朋友”，但绝不会是中国的“朋友”，就好比金国或许是秦桧的朋友，但绝不会是送大宋的“朋友”一样，要是美国真把我们当“朋友”，还会在经济上制裁我们，在科技上封锁我们吗？天底下哪有这么缺德的“朋友”？
爱和恨是一体两面的，因为爱中国，就不可能不恨美国对我们的制裁和封锁；因为爱中国，就不可能不恨西方对我们的污蔑和抹黑；因为爱中国，就不可能不恨日本和乌克兰的拜鬼……如果这样的恨就是“民粹”，那这样的“民粹”我们只会嫌少，而绝不会嫌多，如果这样的恨就是“仇恨教育”的成果，那建议加大力度。
这不是我们喜欢仇恨，事实上，世界上绝对没有比中国人更爱好和平，更希望和睦相处的了，问题是，我们想要和平，世界就能和平了吗？我们想要和睦，世界上的虎啊、狼啊的就会自动死光死绝了吗？别的不说，美国给菲猴撑腰，给台蛙卖武器，我要是不恨，我还算是中国人吗？
当然，爱和恨是相对的，要是哪天美国痛改前非销毁核武器取信中国，我怎么可能还“反美”呢？不仅不会“反美”，谁要说美国不是中国最好的朋友我跟谁急。可惜至少目前我看不到美国有这样做的迹象，就连放弃对我们经济制裁、科技封锁的迹象都看不到，我凭什么不恨美国？
事实上，爱憎分明从来不是贬义词。以毛主席的能力，他要是愿意放下对反动派的仇恨，他早就可以高官厚禄了，何必九死一生闹革命，为此还牺牲了自己的妻子？他要是愿意放下对帝国主义的痛恨，他何必力排众议出兵朝鲜与美帝死磕，为此还牺牲了自己的长子？
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。毛主席对反动派和帝国主义的仇恨，恰恰来自对中国人民最深沉的爱。公知抹黑老人家“折腾”，要不是为了中国人民不再吃二遍苦、受二茬罪，他何必“折腾”，建国后他就算啥也不干，不照样是伟大领袖？
我是中国人，就不可能不爱中国，因为爱中国，就不可能不爱毛主席。罗荣桓元帅说，“我这一辈子就做对了一件事，就是跟着毛主席，要永远做毛主席的小学生”，那些抹黑毛主席的人渣，还请你们扪心自问下，你们能比罗帅高明吗？
从十多年前写文章开始，我就做对了一件事，就是维护毛主席。不是我有多自以为是，而是所有冲着毛主席去的谣言，本质上都是抹黑新中国的，新中国要是被抹黑了，作为中国人，我们还能白到哪去？更不要说，作为中国人，要是我们不能维护好老人家的英名，我们的良心会痛。
是毛主席砸碎了几千年来禁锢中国人的一切枷锁，给中国人带来了彻底的解放。毛主席留给我们的，是一个打下坚实工业化基础的中国，是一个打遍天下无敌手赢得对手敬畏的中国，是一个朋友遍天下赢得世界尊重的中国，是一个亿万国民同心同德的中国，这样的功绩，还不够多，还不够大？
所以，如何看待毛主席，不仅是个历史问题，更是个良心问题。有洋奴说仇恨是我们这些人的“唯一”，这话没错，但有必要澄清的是，那要看我们仇恨的是谁。因为爱毛主席，我们就不可能不仇恨抹黑毛主席的人渣，所以，我们就仇恨了，怎么着吧！
来源：林爱玥微信号
回顶部