黄河清教授来到头条，我是蛮开心的。终于西方伪史论者来了一位正经学者教授，想是和@驰豹[1]@朱恪远聊国学[1]@丁哥说[1]他们编造历史不一样，黄河清教授是浙江大学艺术和历史系的老师，主修美术史的，可以更好听取他的指导教诲。
我先送一驳文作为礼物。
黄河清教授说“上海“古埃及文明大展”全是新东西，最新的只有4年！”我不由为之一笑。
我国古埃及考古研究可不是黄河清教授用的看图说历史，也不是参观得出考古结果，也不是看西方蛮夷考古报告和数据。我国考古学者参与了古埃及的考古发掘。
这次上海古埃及文明大展的第二个展厅“萨卡拉之谜”展出了中埃联合考古的成果。
中埃考古学家联合挖掘了3000多年的孟图神庙遗址。
就在今年，我国和埃及联合考古的中埃萨卡拉新出土文物数字化调查与研究项目在埃及启动。中国考古学家还要协助修复埃及卡尔纳克神庙的拉美西斯二世雕像。
可以说我国考古研究人员和埃及是联合挖掘的。
黄河清教授的学术对手不是国内古埃及历史爱好者，是我国古埃及考古学者。
黄河清教授要支持他说的“上海“古埃及文明大展”全是新东西”，请先拿出证据推翻我国考古学家的研究成果。
再次强调，我国古埃及研究不是看其他国家的考古结果。我国古埃及考古是很发达的。
比如我国古埃及考古学家夏鼐先生，他是中国考古学的主要奠基人之一，中国考古事业的主要指导者和组织者，也是我国古埃及考古学的奠基人。
夏鼐先生作为实习生参与了艾尔曼特遗址考古发掘，在开罗博物馆进行博士论文的写作和古埃及串珠的研究，夏鼐先生关于古埃及串珠的研究论文直到现在也是世界古埃及串珠研究的权威。
黄河清教授请推翻夏鼐先生的研究。
当然，在科学上，在考古学上推翻前人研究是很正常的，也是研究的必然过程。
但是，闭关写书，以图证史是不够的。
如果黄河清教授是驰豹、真是凡人、朱恪远之类西方伪史论网红播主，那我也不说什么。
可是黄河清教授是浙江大学的正经教授，希望按照学术研究规范来。
我期待您！！！
（作者：塔迪斯博士半分科普；来源：昆仑策网【作者来搞】图片来源网络 侵删）
回顶部