师伟｜我们天天在洗脑 - 昆仑策
-
师伟｜我们天天在洗脑
2024-08-28
公知及其脑残粉经常面临尴尬、因为它们的干爹经常丢人。比如2020年4月23号的记者会上，特朗普无知地鼓吹注射或喝消毒剂可以杀病毒——结果真有一群美国人喝了消毒剂：仅仅纽约一地在18小时内就有30人这么干了！ 这事要是发生在中国，微博服务器早就瘫了，公知及其脑残粉肯定会骂政府洗脑，口水能淹死人！正如2017年7月13号的一件旧事：有人贴出了一张团团组织的网络宣传员培训照片——然后公知及脑残粉就激动地开始汪汪汪了，因为它们看到了这样的文字—— 它们愤怒地指责团团洗脑，仿佛有人粗暴地抢走它们的狗粮、打断它们的狗腿！然而更多的信息很快来了：照片是真实的，内容却是描述西方（尤其是美国）的意识操控守法！这下子这帮丑陋的家伙不说话了——它们哪里会批评西方啊，否则人家会停了狗粮的！显然团团的培训很有必要，揭发了西方的宣传伎俩！甚至这些套路也可以为我所用，不必担心所谓的洗脑的指责。洗脑是网上的一个热词，通常出现在这样的场景：当交流讨论陷入僵局的时候，一方大喝一声：你被洗脑了！另一方不甘示弱：你才被洗脑了！然后……然后就没有然后了，双方气哼哼地鸣金收兵、甚至互相拉黑，总之不欢而散。因为潜意识里，大家认为被洗脑是一件很不光彩的事情，意味着当事人缺乏思辨能力、和时代不合拍而濒于被抛弃，甚至被洗脑的指责被看作人格上的侮辱、基本等同于脑残，导致讨论无法进行下去，因为双方已经不是在讨论问题本身、而且忙于从人格沼泽中脱身了。就像夫妻双方吵架中喊出离婚二字后、整个事情的性质就完全不同了。所以我们看到网上受大家拥戴、认可的网友，几乎不大会说别人被洗脑，因为这种指责几乎等同于泼妇疯癫、八公骂街，是外强中干的表现。分析的方法仍然是搞清两个问题：“是什么”和“怎样做”。用一切手段将符合自己利益的错误虚假的认识与思想去灌输给他人。区分是否洗脑的关键不是灌输这个过程，而是看灌输的这种认识与思想是否符合事实真相和科学，灌输的认识与思想不符合事实真相和科学则为洗脑。老实说，这个定义很差劲，废话连篇而且没有可操作性——我们怎么判断“错误虚假”和“正确真实”？我们怎么断定是否“符合事实真相和科学”？这些都是不可能的事情，也正是双方争辩的起点，好比我们用1＋1＝2来证明1＋1＝2是没有意义的！其实在师老师看来，洗脑问题其实很简单，我们的困惑根源是将洗脑道德化了，而科学研究中将概念道德化是不对的，因为道德化的模式中、讨论的关键着眼点是正确或错误，这样就主观唯心了、先入为主了，讨论就不是开放的心态，结果可想而知。比如死人是坏事好事呢？道德化的态度会得出死人是坏事的结论，因为人的生命最宝贵啊。然而事实上人的生命最宝贵是一句扯淡的话，因为逻辑上都不能自洽。请看三段论：人的生命最宝贵（大前提）、张三李四王五赵六都是人（小前提）、那么张三李四王五赵六的命都最宝贵（结论）——那么问题来了，都最宝贵、请问在决策时如何判断？所以道德化的态度很虚伪，而科学的态度是回答不知道、要看生命的价值而定——为人民利益去死、生命就比泰山还重，替法西斯卖命而死、就比鸿毛还轻。 所以我们分析问题应该是唯物、客观的态度，对洗脑这个概念的研究也是如此。从唯物、客观的角度看，洗脑是个什么玩意呢？其实很简单，洗脑就是信息的发出和接收——信息发出者发出了信息、信息接受者接收了信息，洗脑过程就完成了。至于信息接收者认同多少、那是另一个问题。但无论如何，我们总不能因为有信息发出和接收就大惊小怪吧，否则还让不让人活？人是有社会性的，当然不可能没有交流，要交流就有信息发出和接收。所以我们生活在一个洗脑的世界，包括洗和被洗，谁也逃不掉。洗脑是一个中性的词汇，以对方被洗脑为由贬低对方是无聊的、没有意义的。否则你希望说服对方、也就是想洗对方的脑，按你的逻辑、你的行为也是邪恶的，既然你是邪恶的、那人家为啥听你的？？洗脑的方式很多，包括讲话、邮件、报告、宣传、文化、交谈、电视、电影、微博、微信、传真、报纸、新闻等等，总之只要有信息交流、就一定有洗脑。比如宣传方式的洗脑——当初最早使用洗脑这一概念的其实是伟大的物流专家常凯申元帅，常元帅当年在宣传上干不过TG，只好抱怨TG洗脑厉害。岂不知他洗脑更加猛烈：切了洗——所谓宁可错杀三千、不可放过一个！结果四一二反革命事变干下来，TG损失巨大、国民党进步力量也损失殆尽，国民党从此从一个有可能上进的党变成了腐朽的党，直到现在连个小岛都守不住了，连阿斗都不如！比如电影方式的洗脑，当今全球最有本事的首推美国好莱坞。江湖传闻美帝以三片（薯片、芯片、大片）为霸权开路，尤其这大片，可谓慑人心魄、废人心智，妥妥的伟正光、高大全、美国保护全人类，Tree New Bee，Yes We Can，普世灯塔美利坚！而且不显山露水、洗脑于无痕，着实厉害！比如裤衩外穿就是超人、蜘蛛咬了就能飞檐走壁、披块铁皮就是钢铁侠、拿个锅盖就是美国队长、911说拉登干的就是拉登干的，更不用说天神一般的兰博横扫越南——也不想想，有兰博这么牛叉的士兵，怎么越战就失败了？还要跑到北京求毛主席、才能顺利撤退？ 搞清了洗脑的本质和常见表现形式，我相信理智的网友都清楚事情的原委了。当然也许还有少数网友抱怨政府在我们的脑，觉得不舒服——其实这个事情太正常、太合理了：政府不洗你、那政府洗谁啊？而且不但中国政府在洗你、美国政府也在洗你，关键是看谁洗得更有效。当年毛主席教育我们：宣传阵地我不占领、敌人就要占领！正确的思想不占领大脑、错误的思想就会占领大脑！所以大家就别抱怨政府洗脑的事情啦！就如不要在企业抱怨企业文化一样——企业文化其实也是洗脑，而我们注意到凡是企业文化被重视的企业、通常表现不错。而且在政府洗脑方面，中国政府是很厚道的。不信你仔细想想：你相信中国政府讲的每一句话吗？我认为大家会几乎百分之百回答：不！——这说明什么？说明中国的洗脑其实并不严厉，宣传工作比发达国家是有差距的、要注意改进啊。 不像美国人，被美国政府洗得傻乎乎的——2015年我看到新闻，一个美国中学生深有感触地说：我以为中国现在还有皇帝！注意，这并不是简单的个案，多年以来我们在美国看到无数类似的事情——乌克兰危机发生后，美国媒体上街调查，请路人在没有标注的地图上找到乌克兰、结果七成指不对、甚至有指到海里的；美国公路安全委员会说丰田刹车有问题，后来承认自己搞错了；俄格战争爆发后，有网友在网上批评美国政府，认为政府的软弱导致俄国入侵佐治亚州，因为格鲁吉亚和佐治亚州的拼写一模一样；好了，我不想列出太多了，因为已经可以说明问题了，而且我相信网友比我有更多的案例和感悟。美国的走狗也学得不错！比如这次摆乌龙的公知及其脑残粉——它们阴险狡诈地对我们洗脑多年，现在又气势汹汹地指责团团洗脑！这种玩意多半是双标：我洗就行、你洗就是邪恶。此外，在西方国家中，即便对中国持偏中性看法的国家也会犯可笑的错误，比如芬兰，Rovio Entertainment Ltd.开发的《愤怒的小鸟》会在各个节日出节日版，包括中秋版—— 注意中国人不是正义的小鸟一方，而且斗笠、瓜皮帽、猪尾巴辫子……要知道这可是一家客户口碑和体验至关重要的游戏公司啊，这种风格的根源肯定是他们对中国的不了解，而类似的笑话或错误绝对不会出现在中国的企业。2、洗脑是一个中性的概念，本质是信息的发出和接收； 3、现在媒体和资本苟合很多，大家看媒体要多长几个心眼；4、不要误解政府的洗脑、这很正常，大家应该积极、全面看问题。（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“方中云讯”微信公众号，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
相关文章
回顶部