因为版本不同，《道德经》字数稍有出入，现代《道德经》通行本，是以王弼所注，字数为5162字。
如果说这是文言文，那么中文版《共产党宣言》多少字呢？篇幅仅仅2万多字，比一篇硕士论文字数都少，却成为科学共产主义最伟大的经典文献之一。
要是让旧时的酸秀才、今日一些四平八稳的秘书撰写“人民英雄纪念碑碑文 ”，恐怕三万字也搞不定。
可如今，我们的学界对于哲学社会科学类论文的要求一般起步8000字。
这还不算，更要命的是文风。
王蒙向文学爱好者们推荐了《共产党宣言》。对于这篇政治性极强的文章，王蒙禁不住感叹说：“这也是多么好的一篇抒情散文！”
1958年9月，毛泽东主席读到一份文件，发现文字表达不明，观点拼凑，非常不满，忍不住写信批评：“我读了两遍，不大懂，读后脑中无印象。将一些观点凑合起来，聚沙成堆，缺乏逻辑，准确性、鲜明性都看不见，文字又不通顺，更无高屋建瓴、势如破竹之态。”他接着批评这种文风就是“下决心不让人看”：“你们是下决心不叫人看的。……我疑心作者对工业还不甚内行，还不大懂，如果真懂，不至于不能用文字表现出来。”毛泽东十分反感有些文章，故意用一些华丽的词汇加以修饰，表面上看显得非常高大上，却十分不接地气。毛泽东认为：文章是写给人看的，为什么不能用平白的语言，向读者表达清楚呢？像这样的文风，他认为不改不行了！“讲了一万次了，依然纹风不动，灵台如花岗之岩，笔下若玄冰之冻。哪一年稍稍松动一点，使读者感觉有些春意，因而免于早上天堂，略为延长一年两年寿命呢！”
今天，类似“将一些观点凑合起来，聚沙成堆，缺乏逻辑，准确性、鲜明性都看不见”，“下决心不让人看”，徒具形式之美的“精致而平庸”的论文满天飞，甚至屡屡登上顶级刊物。
司马迁要是活在今天，那样的笔调写史书，漫说不会得到“史家之绝唱,无韵之离骚”的超级赞，至少会被评定为“语体色彩”不对，不但没有一家出版社同意出版，恐怕还要被笑话。
俗话说“有话则长，无话则短”。其实，有话也应该短，无话更当干脆闭嘴。
有人或许也承认如今学界论文存在的弊端，但总以为，如果没有字数硬要求，只怕不好区分甄别是真论文还是小品文。
事实上，“行家一出手，就知有没有”“会看的看门道，不会看的看热闹”。“卑之无甚高论”的“论文”，字数再多也糊弄不了行家，反而因为太多废话害人性命更招人反感。真正言之有物的论文，不因字少而淹没其光华。当然，避免“缺乏逻辑，准确性、鲜明性都看不见”，也不都是千儿八百字就可随意搞定，只是未必夸张到动辄需要万儿八千之言。
我们常说“是金子，在哪里都会放光”，其实，“是金子，再小也会发光”。“凫胫虽短，续之则忧；鹤胫虽长，断之则悲。”只有坚持实事求是，才能写出真正优质的论文。8000字起步的“论文规矩”确实应该改一改了。
（作者：陶余来，合肥市包河区总工会；来源：昆仑策网【原创】图片来源网络 侵删）
回顶部