英国对世界的影响力与巅峰期已不可比，但英国衰落的深层次原因以及在后霸权时代的轨迹都特别值得关注。霸权沿着西方模式的轨迹衰落的终点是什么？英国也有条件为美国打个样。英国的问题和危机，同时也是整个西方的缩影。英国会不会国家破产？这已经不是理论假设，而可能成为一个现实。据美联社报道，当地时间28日，英国首相斯塔默办公室在执政三周后发布声明，称英国濒临“破产”，出现了“200亿英镑的公共财政缺口”。近代史第一个真正的世界霸权，曾经的日不落大英，现在家里没了余粮，财政出现了大问题。工党政府不顾及体面，把英国严重的财政问题撕开给世界看，其动机里面固然有党争因素，要把该甩的锅都甩给连续执政的保守党，但英国的经济问题经很严重，有点金玉其外，这这确实是事实。政府“破产”这个词在英国这两年的出现的概率并不低。2003年就有伯明翰市和诺丁汉市先后宣布破产，其中，伯明翰是英国第二大城市；而且，据统计，2018年以来，英国已经有12个地方政府宣布破产。英国的问题也不限于财政，比财政缺口更严重的是英国的制造业越来越拉垮了。英国《泰晤士报》报道称，英国自工业革命以来首次跌出十大制造业国家之列，排名下降到第12位，竟然落在了墨西哥（第7位）和俄罗斯（第8位）后面。英国媒体评论，这对工党政府是一个“严肃且具有震撼力的警钟”。没有了强大的制造业，换任何政党，都要面临“难为无米之炊”的困境。作为世界上第一个“世界工厂”，在去工业化方面，英国走在第二个“世界工厂”的美国前面，堪称美国的老师。一战之前，英国的工业规模先后被美国和德国超过。二战之前，又被苏联超过。英国工业失去规模优势，代价是经过一战和二战失去了世界霸权。英国失去第一个“世界工厂”的地位，其实和美国失去第二个“世界工厂”的地位，原因是一样的，就是自由市场经济，资本利润至上的经济模式。
沙利文分析美国去工业化的这段话，也完全适合于解释英国的去工业化。“在战后几年间，甚至在我们历史的大部分时间里，为美国项目注入活力的公共投资愿景已经大幅消退。它已经让位于一系列主张减税和放松管制、私有化而非公共行动以及贸易自由化的错误想法。“现如今，似乎除了我之外，没人敢低估市场的力量。但（资方）以过于简单化的市场效率为名，将战略物资的整个供应链转移到了海外，美国的行业和工作岗位都丧失了。有人曾说，深度贸易自由化将有助于美国出口商品，所以可以无视就业和产能，这算是一个承诺，但他们没能兑现。”英国的资本家在19世纪末20世纪初，宁愿把大量资本输往国外，而不愿更新国内企业的生产设备和技术，英国的资本输出占世界首位。至于因此会影响国运，那不是资本关心的事情。英国的资本和美国的资本一样，在自由市场经济的体系里，哪里利润更高，就去哪里投资。现在的英国制造业占GDP的比重，下降到9%多一点，比美国还低。英国的生产率比七国集团平均水平低17%。去工业化严重意味着英国创造物质财富和就业岗位的能力也严重下降，财政问题等一系列问题就出现了。比如，英国去年2月1日，50万人上街抗议。参与者包括30万名教师和10万名公务员，爆发了十年以来最大规模的罢工潮，抗议过度劳累、薪资过低，物价上涨。自由市场经济一方面导致英国制造业的衰退，另一方面也扩大了贫富差距。英国的大多数经济和社会问题，都可以用这个逻辑关系进行解释。
英国和美国面对的问题并没有本质区别，这两个国家，除了国土面积和人口规模，其他地方太像了。差别只是：昨天的英国，就是今天的美国；今天的英国，又是明天的美国。这也不是英国和美国的问题，在整个美西方，类似的问题都普遍存在，而且还越来越严重。一个国家的危机会有很多种。如果危机已发展到财政，问题就基本是积重难返了。大明王朝因为财政问题覆亡的剧本，现在被西方国家拿在手里。美国依靠美元地位，通过发行国债还可以多挺一阵，但英镑的地位和美元已经没法比。英国政府会越来越没钱，财政问题的窟窿也会越来越大。沿着自由市场经济的发展路径，失去霸权的终点会不会是联邦解体，现在就面临北爱尔兰和苏格兰分离主义的英国是具备条件给美国打个样的。如果工党政府不能想出办法缓解英国的财政问题，未来的阶级矛盾、民族矛盾都会可能会让已经从“大英”变成“小英”的英国，继续变小；而且，英国的财政危机在英国的体制范围内是无解的。保守党想不出的办法，工党也是一样，只能得过且过，把问题留给下一任。今天的英国还不会真正的破产，但未来的英国大概率会。西方依靠殖民和工业革命先发的优势，积累的财富已经消耗得差不多了。工业化演变到今天，自己做蛋糕的能力严重衰退。到了现在，二战之后依靠共同维护的西方霸权体系对外抢蛋糕的发展模式，也越来越难了。
当然，西方那么多年自己创造的和抢来的财富，并不是都凭空消失了，而是越来越向社会金字塔顶端集中。西方的经济体制，就决定了财富既不会在政府手里，也不会在占人口多数的打工人手里。所以，西方政府的债务和普通居民的债务规模都越来越大。谁在金字塔顶端呢？这方面欧洲和美国都没有太大区别，以犹太财团为代表，能够参与西方体系利益分配，特别是有权力参与制定规则的那些财团，因为西方的财富集中机制，就越来越有钱了。光是犹太人控制的先锋领航、贝莱德以及道富三大财团，就掌握了不少于二十万亿美元的资产。犹太财团，并没有受美国实力下降的影响，自身实力还在上升，对西方的控制力越来越强。美国已经被犹太财团深度绑定了。英国也没有例外。连以前被认为比保守党更倾向于工人利益的工党,都已经在犹太财团的持续渗透下,变得面目全非。工党新党首斯塔默,就是犹太财团支持上来的，他本人就信仰犹太教。通过他一通大手术,前任工党领袖杰里米·科尔宾都被以反犹的理由给开了。党内很多左派或被动或主动离开了，工党党员从2019年的53.2万锐减为2024年的3万多。工党虽然上台了，但斯塔默把工党改造成一个资本家高度认可的政治组织，亿万富翁约翰·考德韦尔表扬斯塔默“提出了一套出色的价值观、原则和发展英国的方式，与我作为商业资本家的观点完全一致。”《华盛顿邮报》评价他：“基尔·斯塔默所做的，是把工党的所有左翼都踢走了。就连最热衷主张欧洲自主的法国，也没有成为例外。最近引发强烈争议，饱受批评的巴黎奥运会开幕式，就体现了犹太财团对法国的渗透和控制力已经达到很严重的程度。LGBTQ作为政治正确，不但登上奥运会开幕式的大雅之堂，群魔乱舞的节目在时间上占据了很大比重，而且找一群异装癖、同性恋、多性恋模仿基督教名画《最后的晚餐》，让西方的基督徒感觉心理强烈不适。巴黎组委会只是给了一个道歉了事。这个节目的创意和制作者芭芭拉，就是节目中占据了耶稣C位的胖女，就是一个犹太人,信仰犹太教。
能够让这样的节目能够通过奥运会呈现在世界面前，具备这种力量、同时也有这种动机的,这个世界也只有犹太财团了。只要犹太财团对西方的控制力不动摇，犹太财团掏空西方的动作就不会停止，西方会在整体上越来越穷。所谓节流,西方的办法就是减少对普通人的社会福利,这从英国的撒切尔和美国的里根时代就开始了，未来会更多。二是多向有钱人征税。钱在有钱人手里，但要向有钱人加税，在目前的西方是不可能。因为要这样做的人，根本上不去，上去了也待不长。三是重新工业化恢复做蛋糕的能力，但这样做会违背西方资本体制的内在规律，也不可能。还有一个办法，是在西方的体制之外，剥夺被大资本用“合法”方式抢走的财产，这就需要革命。这是治本之道，但受限于西方控制严密的“信息茧房”，还不是短时期就能发生的。西方能够采取的开源办法，就是重启祖传的公开抢劫模式，加大抢蛋糕的力度，利用对金融和贸易体系的控制力，有选择性地抢劫进入到自己经济体的财富。借俄乌冲突爆发,西方联手冻结没收俄罗斯国家和富豪的财富,已经为公开抢劫打了个样。走到这一步，西方回归公开抢劫模式，其实已经没法止步了。
2、美国为抢劫TIKTOK，参众两院一起上 ，完全不顾吃相。3、华盛顿“北约峰会”将矛头指向中国，现在开始渲染的理由是“中国是俄乌冲突的决定性支持者”。会后北约国家放风称，目前北约内部正在热烈讨论一份预案，计划没收部分由中国掌控的欧洲基础设施资产。西方在现有体制下，不能对西方之外的经济体抢劫，那就只能竭泽而渔，引爆自身的制度性危机。所以，西方 重启大规模公开抢劫，已经不是可能性，而是具有很高的概率，无非什么时候、什么方式、从哪里开始而已。作为西方最大的目标，如何避免被夺走高速发展七十多年的财富，已经不是选择题而是必答题了。除非犹太财团对世界的控制提前被结束，美西方、欧洲迎来解放，被窃取的财富重新回归到人民手中。但这条路还很远，而逼近破产的西方已经饥渴难耐了。所以，现在需要充分评估海外投资和资产的风险，对西方“文明”不能抱有任何幻想。（作者系昆仑策研究院研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“明人明察”微信公众号，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部