胡编们挑战《宪法》权威、违反《党章》规定，对刚刚召开的党的二十届三中全会《公报》不提“公有制的主体地位和共同富裕”的恶意解读行为，遭受到了诸多赤胆忠心爱党爱国爱人民的同志和正气凛然敢同恶鬼争高下、不向霸王让三分的广大爱社会主义公有制的人民群众的强烈反对和有力批判！向这些为党分忧、为国尽责、为民担当的具有家国情怀、渊博学识的同志们和爱国群众表示表示崇高敬意和由衷敬佩！
在世界风云激荡、变局难测、隐忧重重、祸乱不止的大环境下，在国内改革出圈、发展维艰、稳定紧迫的关键时刻，在苏联解体苏共垮台遗留祸患爆发的当下，我们需要涌现出更多的对党抱有拳拳之心、对民怀有涓涓之情的好同志，为党和国家建言进谏、献计献策，以确保改革不偏不邪、发展坚实有力、稳定长治久安，避免苏联的悲剧和祸害降临到党、国家、民族和人民头上！
鉴此，我们必须时刻警惕苏联和苏共赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、叶利钦式的人物出现和登场，并与之进行坚决而不妥协的斗争，以捍卫无数仁人志士、革命先烈、革命前辈、革命群众抛头颅洒热血、舍自家为国家、献青春为民族，浴血革命和忘我奋斗换来的社会主义新中国！
苏联的解体、苏共的垮台始于意识形态阵地的失守，其中最具代表性和影响力的就是舆论宣传战线的溃败！
我们当下也面临着同样的问题，我们的意识形态阵地，特别是舆论宣传战线，已经或正在被资本腐蚀、渗透和控制。其中，最突出的表现就是美西方犹太资本通过投资搭建和控制媒体平台，大量培植反华水军或自媒体，使之活跃于各大媒体平台，霸占话语权、攻击爱党爱国爱人民爱社会主义公有制的正义之声、正气之人。
他们对正义之声、正气之人，动辄放出水军大肆攻击，动辄任性封号禁言；而对自己培植的反华水军和自媒体则无原则推荐、无底线放纵。
党的二十届三中全会后，这些美西方犹太资本搭建和控制的媒体平台，打着整治网络生态的旗号，对一些爱党爱国爱人民，长期宣传正能量、为国献计献策提建议的
自媒体、公众号、正气正义文章等，大肆进行关停、封号、禁言或删除。比如，拥有近500万关注者、深受广大爱国网民喜欢和认可的《秦安战略》被禁言，而对恶意解读党的二十届三中全会《公报》的胡编们的自媒体却网开一面、任意放纵！
媒体平台被美西方犹太资本垄断和控制，这不仅威胁和冲击党的喉舌正常发声、压制党的声音，而且堵塞了广大爱国网民和人民群众正义之声的发出！
我们必须站在意识形态斗争的高度，认真对待资本垄断和控制媒体平台对党的领导、人民政权、社会稳定等构成的现实影响和长远危害！要么将打击正能量的媒体平台关封，要么将其收归党的控制之下！
这里，主要分析一下，长期造舆论、带节奏、引祸水，诋毁和诽谤人民军队、新中国前三十年、开国领袖、革命先烈的，赤裸裸为资本服务的胡编们对党的二十届三中全会《公报》恶意解读的心里支撑是什么！
胡编们恶意解读党的二十届三中全会《公报》不提“公有制的主体地位和共同富裕”的心理支撑具体是什么？
一、《公报》全文确实没有像以往一样提到和出现“公有制的主体地位和共同富裕”的字样和言语，给了胡编们充分的想象空间和恶意解读的机会和理由。
二、前几年，常常看到和听到有人歇斯底里叫喊“改革的承诺一定要兑现”。据说，这个兑现改革承诺，就是兑现曾经承诺的按照美西方佐利克们画就的改革路线图进行改革。
由于“进一步扩大开放、进一步深化改革”是本次会议及其公报内容的主基调主旋律，所以胡编们认为，《公报》内容“不提公有制主体地位和共同富裕”，应当是开始兑现按照佐利克们画就的私有化改革路线图进行改革的承诺了。
这个承诺的潜在，为胡编们恶意解读《公报》提供了强大的自信和希望！
三、国家发改委出台了《关于支持优质企业借用中长期外债，促进实体经济高质量发展的通知》（[2024]1037号文件）。从这个文件，胡编们嗅到了异样的味道。
这个文件的“优质企业”，当然是指优质国企或央企，因为莫不说优质，即使是劣质的私企，国家发改委也无权干涉，用不用外债，由不得国家发改委决定、提醒和支持。
这就有了个疑问，既然是优质国企央企，它们缺钱吗？它们在国内融不到资吗？它们为啥要用中长期外债？
有的同志写文章对此批评说，优质国企或央企利用毫无价值的美元废纸外债，完全忽略了货币主权，完全忽略了国际垄断金融资本的骗局性质，是个出卖经济主权的卖国政策，是用中国经济支撑国际垄断金融资本的政策，是助纣为虐的政策！
这是一个方面，其分析和理解完全正确、结论十分准确。一个很好的印证是将造币厂改制为造币公司。这似乎就是为了将造币权发行权市场化、为了引进外部资本控制造币公司控制货币发行权做准备！
除此之外，这个文件其实更主要的用意应该是，让国企央企利用中长期废纸美元外债，可以使这些美元废纸逐渐变为国企央企的股本（债转股），最后将国企央企实现由外资控股或控制。这是个利用废纸美元空手套白狼的手段，也是将国企央企拱手相送的套路！
胡编们从这个文件嗅到了国企央企将来的结局。国企央企假如都被外资控股或控制，公有制的主体地位自然不复存在，共同富裕断然不会实现。
所以胡编们通过灵敏的嗅觉和灵活的判断，认为《公报》不提公有制主体地位和共同富裕，绝非偶然和无意！
四、《公报》中说，要保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护，促进各种所有制经济优势互补、共同发展。要构建全国统一大市场，完善市场经济基础制度。
这让胡编们想入非非。通常的认识和理解是，责权利相结合、为一体。国企央企在当今环境下，承担的社会责任仍然远远大于和高于私企及外企。比如，国家要求国企央企划转国有股权及现金收益充实社保基金，而不能要求私企和外企这样做。近日又有风声说，要将地方部分国企卖掉以消减地方债务。
可见，离开国企央企还真是寸步难行、难以支撑啊！当然，把国企央企都消灭了，也就走到头了、舞台也就垮塌了。
按理说，从承担的责任出发和考虑，国企央企就应当享有更多的资源占有、要素分配、市场份额、政策倾斜等。现在，将私企外企和国企央企抬到一个高度、享受同等权利，而责任却远远低于国企央企，这怎么不叫胡编们想入非非、激动万分？这不正是国务院国资委某副主任说的“双主体”，甚至三主体、多主体？
多主体也就是淡化主体或无主体！
五、网络媒体平台被资本垄断和控制，使得作为资本豢养的、终日为资本叫唤、咆哮和服务的胡编们感觉自己的声音强大地存在、经久而不息，能够压住或挑战任何喉舌之声或民声。事实也是如此！它们一单发声便可引导舆论、制造氛围、形成影响、左右走向。
胡编们对党的二十届三中全会公报的恶意解读，正是这些垄断和控制媒体平台的资本的需要，更是其内外主人的需要！否则，它们不会对爱党爱国爱人民爱社会主义公有制的正义正气正能量自媒体、公众号、文章作品进行关停、禁言和删除！
王常胜
2024年7月31日
（来源：昆仑策网【授权编发】图片来自网络，侵删）
回顶部