孤烟暮蝉｜美国大使不装了：让中国内部经济崩溃，是北约对付中国最好的筹码

 

一、美国驻北约大使：让中国内部经济崩溃，是我们对付中国最好的筹码

 

“我们有什么拿来可以阻止中国？在我看来，我们最强大的武器就是经济。中国可能会拥有比我们更庞大的军队、比我们规模更大的海军、比我们更多的武器、比我们更多的导弹。他们有核武器，有空间站，他们占据了太空，所有这些东西他们都有。但如果他们失去了美国和欧盟这两大世界经济体的垂青呢？如果我们美欧不在中国投资、不在中国做生意、不给中国创造就业机会了，他们又该怎么办？他们会不会因此而引发内部经济危机呢？”

 

“中国经济的崩溃，将是我们对付中国最好的筹码。因此，我们真正需要思考的，是如何才能将北约诸国拧成一股绳，只要我们枪口一致对外，发挥我们民主政体和强大经济的双重优势，形成一个紧密的联盟，构建起牢固可靠的安全关系。简而言之，只要北约上下一心、团结一致，那么我们就不必惧怕任何外部挑战，哪怕是中国。”

 

 

有没有感觉我在这里复述的这番话，听着有些扎耳朵？扎耳朵就对了，因为这话是前美国驻北约大使凯·贝利·哈奇森（Kay Bailey Hutchison）说的。当地时间7月8日，哈奇森在华盛顿参加了一场由美国老牌知名媒体《外交政策》杂志主办的论坛活动，她在论坛上就许多时下美西方人士都特别关心的话题，比如今年的美国大选、比如拜登的健康和精神状况，比如北约的前景，比如中国问题等，均发表了自己的高论。

 

提到北约前景，哈奇森说，她认为现在美加两国与比以往任何时候都需要和欧洲展开紧密合作。“北约深刻影响着美西方的经济，美国是北约毋容置疑的领导者，我们的欧洲盟友也期待着我们能够再度扮演好领头羊的角色，我想这就是为什么美国至今仍是北约武林盟主的重要原因，因为我们是众望所归的天选之子。展望未来，我认为，如果日后再发生一次世界大战，我们该怎么办？如果我们就这样对欧洲放任不管，任由它陷入混乱，那我们美国可能就会失去这个宝贵的贸易伙伴了。欧洲是我们坚实的盟友，是我们信赖的经济伙伴，所以，当我们谈论此类风险的时候，绝不能对欧洲的情况袖手旁观。”

 

 

翻译成人话，意思就是：北约就是美国套在欧洲脖子上的狗链子，美国就是欧洲的主子，欧洲需要美国这么个主子。美国不能任凭欧洲因为任何原因而被中俄两国的引力给牵引过去。美国其实并不在乎欧洲的死活，但是美国需要联合欧洲来抵御中俄等国在国际上带来的竞争压力，还需要欧洲给美国的经济输血，所以美国无论如何也不能放弃对北约的控制权，因为只有控制了北约，美国才能更好地控制欧洲。

 

至于拜登的健康状况，哈奇森并没有做过多解释，只是说了一句言简意赅的“我对拜登总统的身体健康和精神状况没有任何担忧”。

 

 

如果大家没有看明白我在这里贴出来的哈奇森在论坛上发表的这些观点之间的联系，那么不妨先跟着我梳理一下以下关键信息：

 

川普对北约很不感冒，之前就曾在各种公开场合多次表示，日后他要是梅开二度，再次入主白宫，那么他一定迫使北约各成员国大幅提高军费开支。如果北约各国不能满足他提出来的苛刻要求，那么他就会考虑领着北约“退群”。

 

欧洲和中俄两国的关联性远比外界想象得还要深，无论是俄罗斯的能源还是中国的市场，对于欧洲来说短期之内想要摆脱都是非常困难的。美国非常不希望看到欧洲被这种“剪不断、理还乱”的关系束缚着，美国想要的是欧洲只依赖美国、只受制于美国。

 

美国很清楚现在中国的综合国力有多么强大，尤其是中国的军事实力和科技实力。美国很难通过诸如热战一类的硬手段来迫使中国就范，因此只能继续在贸易战、对华“脱钩”和意识形态渗透等老生常谈的领域继续老调重弹，希望可以借由“和平演变”的方式来让我们自行崩溃瓦解，一如当年的苏联。

 

 

但是和当年的苏联有所不同，今天的中国和欧洲之间的联系实在是太深了，贸然迫使欧洲对华“脱钩”有可能会给欧洲引发意想不到的连锁反应。所以美国需要欧洲先解除它们和中国的经贸联系，然后再逐一解除其他联系，最后再通过各种手段催化中国的内部矛盾，使中国不战自溃。

  

二、既然欧洲不愿意拿我们当朋友，那你们就去当美国眼中的敌人吧

 

身为前美国驻北约大使，哈奇森似乎是对美欧对中国的经济影响力很有自信，她觉得中国经济之所以能有今天的繁荣盛景，完完全全就是沾了美西方光。中国经济没有自我造血的能力，如果美西方不让中国继续跟着自己沾光，那么中国陷入困顿和崩溃就是早晚的事情。

 

哈奇森之所以要在论坛上特意强调一嘴她对拜登身体健康状况的“绝对信任”，不是因为她事先看过了拜登的体检报告，而是因为她必须、也只能这么说。正如我们前面提到的那样，川普对于北约是不感冒的，要想确保未来4年美国在北约中的绝对主导地位，站在美国驻北约大使的角度上看，那肯定是支持拜登上台好过眼见川普执政的。她说这话在很大程度上也是为了安抚其他北约国家的焦虑情绪，因为这些国家普遍担心川普上台之后会勒索北约甚至是“退群”。要是事情真闹到了那一步，那么北约几乎就可以说是被宣判死刑了，到时候，美国驻北约大使也将沦为无用之人。

 

 

我不知道大家能不能看懂我在上面列举出来的这些关键信息点，如果看不懂的话，那么大家不妨将它理解为某种师奶之间聊的八卦。师奶之间要增进彼此的关系，最好的方法就是揪着一个她者来扯她的八卦话题，越劲爆越好，最好是在八卦中将她塑造成十恶不赦、人见人憎的妖妇，不用管八卦中闲聊的那些话题对还是不对，反正它只是八卦而已，就算有什么损失那也是由那个被她们中伤的她者来承担。而参与八卦讨论的两位师奶呢？她们不仅收获了在背后说别人坏话的舒爽心情，而且还借此增进了彼此之间的感情。

 

说白了，哈奇森身为前美国驻北约大使，她对经济问题未必懂，可能也不关心，她只关心能否借炒作中国话题来维系住美国和欧洲之间的主仆关系。她需要塑造一个强大的敌人来确保美国对北约的绝对领导地位，哪怕这个敌人实际上只存在于他们这群西方官员的自我臆想之中。但是她又没有勇气说美国领导下的北约可以凭借绝对武力将中国击垮，所以她巴拉巴拉扯了半天，最后又绕回到了老生常谈的所谓“经济战”和“贸易战”两大问题上来。

 

 

哈奇森

 

她这么说不是因为她确信这一招对中国有多奏效，而是因为她所熟知的这个美国政府对中国就只剩下这一招能使了。她必须坚信这一招使到最后对中国“一定有效”，不然美国多年来给欧洲诸国设置的那个名为“北约同盟”，实为“庞氏骗局”的圈套，那可就全都漏了馅了。

 

虽然哈奇森这一番鬼话听上去似乎还有那么几分歪理，然而搞笑的是，就在她这番大话说完之后没几天工夫，川普就在宾夕法尼亚州的一次竞选集会上被刺客给枪击了，但是所幸川普福大命大，在鬼门关上走了一遭只擦破了点皮、留了点血，不仅人没什么大碍，而且还狠狠地收割了一波民望。连我在内，现在舆论场上普遍认为，除非接下来4个月再度发生什么意外，否则的话，川普这回梅开二度几乎可以说是板上钉钉了。

 

 

不光哈奇森这个前美国驻北约大使，我估计现在泽连斯基也挺担心川普再上台的要是这样的设想最后成真了，说实话，我还挺期待看到届时哈奇森脸上的表情的。诚然，我很清楚，就算是川普上台了，美国也不可能会改变对华敌视的基本政策的，但是一联想到他将捎带着把北约也一块给膈应了，我的嘴角仿佛就会冒出一丝难以压抑的笑意。

 

 

我已经迫不及待想看看川普上台之后要怎么整北约了

 

我们确实是想把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。但如果我们敌人的朋友就是不愿意成为我们的朋友，无论我们好说歹说，那么眼看着我们敌人的朋友变成我们敌人的敌人，这对我来说也是可以接受的。

 

既然欧洲不愿意拿我们当朋友，那你们就去当美国眼中的敌人吧。

 

还记得我一开头提到的哈奇森说来膈应我们的那番话不？我想了一下，将这番话稍作修改，再说给欧洲人听，似乎也不违和：

 

“我们有什么拿来可以阻止北约的？在我看来，我们最强大的武器就是经济。北约可能会拥有比我们更庞大的军队、比我们规模更大的海军、比我们更多的武器、比我们更多的导弹。他们有核武器，有空间站，他们占据了太空，所有这些东西他们都有。但如果他们同时失去了中国和俄罗斯这两个世界大国的垂青呢？如果我们中国不在欧洲投资、不在欧洲做生意、不给欧洲创造就业机会了，他们又该怎么办？他们会不会因此而引发内部经济危机呢？”

 

 

西方人觉得好像只有中国经济依赖他们，而他们则完全不依赖我们似的

 

“北约集团经济的崩溃，将是我们对付美西方最好的筹码。因此，我们真正需要思考的，是如何才能凝聚我们的内部共识，只要我们枪口一致对外，发挥我们人民民主专政和强大经济的双重优势，形成一个紧密的整体，构建起牢固可靠的安全关系。简而言之，只要全中国上下一心、团结一致，那么我们就不必惧怕任何外部挑战，哪怕是北约。”

 

来源：孤烟暮蝉微信号