近日一天中午，去菜市场补衣服，裁缝大姐仍没回家，我问她为什么这么迟还在接生意，她说正常中午是11：30收摊，今天周日，孩子在补课，中午不回来吃饭，所以就抓紧多做点生意。
我闻言大骇：“不是说学生校外补课现象得到了大力度整治吗？怎么你们竟然还让孩子补课？看来，这不是国家和学校的责任，是中国的家长太希望子女成龙成凤心切，非补课不可啊！”我很有点“哀其不幸怒其不争”地抢白这位大姐。
“哪是我们家长非补课不可哦！现在老师上课，问学生们可懂了，只要有部分学生说懂了，老师便开讲下一部分内容，逼得学生只有补课啊！”大姐说。
听到大姐的这番话，我近乎本能地想到柳宗元《捕蛇者说》中的一段：
“有蒋氏者，专其利三世矣。问之，则曰:‘吾祖死于是，吾父死于是，今吾嗣为之十二年，几死者数矣。’言之貌若甚戚者。余悲之，且曰:‘若毒之乎？余将告于莅事者，更若役，复若赋，则何如？’蒋氏大戚，汪然出涕，曰:‘君将哀而生之乎？则吾斯役之不幸，未若复吾赋不幸之甚也。向吾不为斯役，则久已病矣……’”
很多事，我们自作多情一厢情愿主题先行地以为这样，谁知真相竟是完全相反的“那样”，事实毫不留情地让我们闹了个“大红脸”。
任校外补课泛滥，结果是，教师堂上越来越懒，补课收入越来越丰，百姓收入多额外付诸教育，深陷无限的教育内卷，其与“共同富裕”不是渐行渐远？“身正为师，学高为范”，任老师如此行止，玷污了“灵魂工程师”的名声，也严重污染了社会风气。
说到底，校外补课其成痼瘴顽疾，原因还是上级没有较真。如果视校外补课之害为“教育安全事故”，像重视安全生产一样重视这一问题整治，重奖举报，发现一起处罚一起，不仅处罚当事机构和老师，还连带重处老师所在学校的负责人以及所在地的政府官员，哪里会解决不了？
再如变味的教师节。笔者上世纪八十年代任教中学的时候，教师节初设，还没有衍生出什么问题。近年来，教师节里学生比拼送礼的现象日益凸显。好端端的一个神圣的节日，竟被玷污若此，也足让人惊骇。
也许有人以为我这惊骇很有点鲁迅所谓“友邦人士莫名惊诧”的味道，认为部分成绩不好的学生向老师表表心意，求老师多费点心，就如主播求粉丝多关注，实属稀松平常，再正常不过，关成绩好的学生啥事？正如鲁迅《论雷峰塔的倒掉》-------“白蛇自迷许仙，许仙自娶妖怪，和别人有什么相干呢？”
确实，老师本可能也是心如止水，而至少，成绩优异的学生没有必要指望送礼来额外求老师关注。然“风起于青萍之末，浪成于微澜之间”，只要一个班里有哪怕一个学生送了超出一般价值的重礼，一旦被人发现，就可能引起攀比，到最后，即使成绩最好的学生，如果不送礼，也可能激起原本心如止水的老师内心的微澜，近乎本能地生发不悦……
问题是，学校和各级教育部门，迄今有没有真正把这样的问题当成纪检监察工作的题中之义呢？如果实在无法让“教师节”重回正位，两害相较取其轻，是不是可以考虑宁愿取消教师节？
再比如基层减负。这类似教育界给教师和学生减负。为什么一些地方和一些学校存在“越减越负”的怪现象？没有真正严谨科学的减负考评体系出台，或者纵有这样的体系却没有真正考评落到实处故也。
就如“热热闹闹抓素质教育，扎扎实实抓应试教育”，根本原因在于中高考指挥棒一直没有真正矫正过来。
很多事，之所以雷声大雨点小，甚至“只听楼梯响，不见人下来”，都是因为没有真正较真。而得不到真正较真的很大原因，是各级往往喜欢“运动式”抓工作，所谓“三分钟热度”“72小时关注度”，不习惯制度化规范化常态化，甚至压根儿没有这样的意识。
“不相信有完不成的任务，不相信有克服不了的困难，不相信有战胜不了的敌人！”这是革命英雄杨根思的宣言。
1957年11月17日，毛主席在莫斯科大学面对数千名中国留苏学生和实习生，提出了“世界上怕就怕‘认真’二字，共产党就最讲‘认真’”的至理名言。无数革命事业成功的经验告诉我们，什么事就怕认真，什么事就怕较真。面对困难和问题，一是一、二是二，一针见血地指出，一抓到底地整改，就没有战胜不了的困难，就没有解决不了的问题。
作者：陶余来 合肥市包河区总工会 ；来源：昆仑策【原创】图片来源网络 侵删
回顶部