自从3月13号美国国会以352票赞成、65票反对的表决结果，通过了有关禁止TikTok在美国运营或强迫字节跳动180天内出售TikTok的法案，TikTok的命运再度引发全球关注。
美国政府究竟为什么这样对待TikTok呢？据官方表态，美国政府对TikTok有三大担忧：
1、担心TikTok的内容影响美国青少年心理健康
美国媒体声称：TikTok的算法设计的非常巧妙，其主旨就是让你不停刷下一个视频。美国的TikTok用户群中有35%出生于1990年代中后期至2010年代初。青少年花在社交媒体上的时间越多，他们出现焦虑、孤独等心理健康问题的可能性就越大。
看到这样冠冕堂皇的理由，是不是都让人产生美国如此关心少年儿童心理健康的错觉？让人误以为美国本土的社交媒体内容极度干净、而且算法不会追求客户眼球停留时间越长越好？
很可惜，事实上美国互联网上其他网站的脏东西不知道比TikTok多多少呢，YouTube、Instagram、Facebook，还有已经改名叫X的推特上的内容对青少年心理健康的影响有更好吗？为什么不去都禁掉啊？既然美国自己控制的社交媒体也一样追求最大限度地吸引用户眼球、延长用户使用自己产品的时间、内容也一样影响青少年心理健康，又凭什么拿这样的理由逼迫TikTok出售股权？
美国青少年吸大麻都能合法，也不去求证一下一起又一起的校园枪击案给美国青少年带来的心理阴影面积，怎么不担心对青少年健康的影响呢？
2、担心TikTok将数据与中国政府共享
封禁TikTok的国会投票是依据《保护美国人应用软件不受外国对手控制法》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act)这一法案的要求采取的行动。该法案是由众议员迈克·加拉格尔(Mike Gallagher)提出的。
对了，这位迈克·加拉格尔的职务名称叫做“与中国共产党战略竞争特设委员会主席”。任谁都能看得出，这项《保护美国人应用软件不受外国对手控制法》就是针对的中国。
在美国有来自各个国家的企业，为什么不担心这些外来企业的数据与他们的政府共享，偏偏担心TikTok呢？
什么？他们说是因为中国立法要求本国企业向政府共享数据？
这年头不会真有人天真的以为美国的企业不会将数据共享给美国政府吧？不会真以为美国从不会千方百计地从其他国家的企业手中获取数据信息吧？不仅如此，奥巴驴时期开始就立法对全美民众进行监听，美国人的个人信息又什么时候真正被尊重过？这是只许州官放火 不许百姓点灯吗？西方国家鼓吹的自由竞争精神又在哪里呢？为什么禁TikTok时候，美国政府又不讲言论自由了呢？各种避重就轻冠冕堂皇的理由背后，还不就是因为中国强大了嘛，一个强大而且不听话的对手，美国知道害怕了。
封禁TikTok根本就不是企业行为，而是有针对性的国家战略层面的行为。或者说，这是一场大国之间的信息战博弈，美国自己的一大堆社交媒体吸引力比不上TikTok，纷纷败下阵来，不得不由官方出面压制对手。
3、担心中国政府利用TikTok影响美国舆论、威胁美国国家安全
美国国家情报总监办公室报告称：“由中国宣传部门运营的TikTok账户在2022年的美国中期选举中针对两党候选人发表影响力言论。”“试图在某种程度上影响2024年的美国大选，削弱对中国的批评，并扩大美国的社会分歧。”
看到这个理由我都笑得喷饭了。人们只要还没失忆，就应该清楚地记得2020年美国大选时，Facebook 、推特和YouTube 是如何控制舆论、删帖封号、左右大选的。噢，原来他们强调的重点是只能深层政府大金融资本的自己人左右大选，而不能让别人左右大选哦。我还以为重点应该是美国所谓的民主选举从来都是人为操控的，从未真正是民众真实意愿选票选出来的呢。
美国战略与国际研究中心高级副总裁、战略技术项目主任詹姆斯·刘易斯(James Lewis)说：“在TikTok上，支持巴勒斯坦批评以色列的内容获得了巨大的推送。一些人说这是中国的阴谋。这有点偏执，但他们就是这么说的。”
明白了吗？在美国的社交媒体上支持巴勒斯坦批评以色列的内容会被官方控制，以至于美国人如果不是通过TikTok，根本就看不到任何真相，只是被西方控制的主流媒体和社交媒体骗得团团转。所以他们要除掉自己无法控制内容却又影响半数美国人的TikTok。有没有意识到，美国政府只允许人生活在严密的信息茧房中，只允许美国人使用美国政府可控的社交媒体，这难道不是事实上的网络建墙吗？那么美国鼓吹的言论自由何在？西方鼓吹的新闻自由何在？多样化的、充分自由的观点表达何在？百花齐放的意识形态何在？如果没有言论自由、没有新闻自由、没有真实的民主，被揭下虚假外衣的西方世界，是不是就会瞬间溃散呢？他们怕的是什么？
FBI局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)说，情报界担忧中国政府可以直接或间接控制和影响TikTok的算法。中国政府的这种影响力操作“非常难以侦测，这也是TikTok所代表的国家安全问题如此重要的部分原因。”
哟，当对手的控制力达达到月活用户1.6亿人、占美国总人口近一半，位居美国人每日在社交媒体平台花费时间榜首，以每天53.8分钟领先于第二名的YouTube的48.7分钟，你们自己搞的那些社交媒体都没能力比得过，以至于威胁到西方的舆论管控的时候，就开始担心有国家安全问题了？这时候美国一直鼓吹的言论自由和新闻自由精神怎么就要屈居于国家安全之后了呢？
西方舆论操控能力强大成这样，全球90%以上的媒体都被四五个西方资本家把控。中国互联网之外，皆是西方资本巨鳄的舆论阵地，这就是为什么美国互联网不需要明着建墙，因为天下互联网都是他们自己控制的，他们亲手为美国人塑造的信息茧房其实就是“墙”本身。当他们发现中国的互联网势力开始威胁到他们的舆论控制力时，他们就出手封禁TikTok了。这就是西方一旦意识到自己的舆论控制出现了突破口之后，顾不得“言论自由”、“新闻自由”的假面具掉了一地，顾不得1.6亿美国人对TikTok的喜爱，也要坚持把美国人的信息茧房被TikTok戳破的窟窿补上。
既然如此，那些鼓吹美国言论自由、批评中国互联网建墙的人是不是也该醒醒了？
自从西方在全世界范围内殖民以来，已经牢牢把控了全球媒体、网络和舆论。与势力早早就已经渗透全球范围的西方世界相比，中国的舆论力量显然是孤掌难鸣的，一旦允许西方舆论任意在我国民众中传播，必然导致严重的国家安全问题。就拿美国的社交网络来说吧，我每次都是捏着鼻子浏览，先不说里面的色情、暴力内容令人作呕，光是有关中国的假新闻就已经铺天盖地。尽管都是造谣，但是无法制止这一切，一旦任其突破墙，毫无疑问会引导一大批缺乏判断力的人对我国造成国家安全威胁。
如果你不双标、不屁股坐歪，那就很容易理解：当我们的舆论宣传能力还远不如敌人的时候，为互联网建墙就是保证国家安全之必须。如果你能理解美国为什么要禁TikTok，是不是该明白过来中国为什么要给互联网建墙了呢？如果你支持美国禁TikTok，是不是更该支持中国建墙？
就算你已经入美籍，无视自己的肤色血缘文化、不再自认为是个中国人了，但是如果你支持美国禁TikTok，是不是等同于你很清楚美国根本没有所谓的言论自由，那只是个骗人的幌子、舆论战的武器？
不要和我说什么别来比烂呀，说什么中国也一样啊，问题是你是中国人还是美国人？你的立场是什么？你支持美国的理由难道不是应该是像你从前以为的“因为它和中国不一样”吗？既然现在发现都是一样的，为什么还要支持美国？
毕竟，你身体里流着的是中国人的血啊。
作者：纽约吉时羽 ；来源：吉时羽观点微信号
回顶部