据老胡自己发文说，某地发生某争议被严厉处理后，自己与当地一位参与处理事件的官员进行了探讨，得知他们原想轻微处理，因为舆论浩大的原因，不得不从重处理了，他们也没有办法，不能不那样做。读着老胡的文字，不由得佩服老胡能量通天，神通广大，连某地处理某事的官员也立即就联系上了，而且还很热络，向他透露了那么多心迹，关系非同寻常。
老胡文中的“某地”，自然让人要往那“某事”上联想，“某事”发生后，老胡极力鸣不平，为“某事”开脱，得出结论说“确实没侮辱八路军”，挑战大众底线和认知，不得不自行删除了文章，可心里还是不甘，这不又跟处理此事的官员联系，原来他们从重处理“某事”是迫于舆论压力。
老胡的“迫于压力”之说，所要表达的意思无非是说，“某事”并不严重，根本没有必要上纲上线，也没有必要给予那么重的处理。
老胡于是抛出了自己的一套理论，说没必要凡事追求微观上的绝对“政治正确”，没必要对因各种原因发生的错误统统进行高级别的讨伐和惩处，没必要将“政治正确”的警惕性不断向基层深推并且越垒越高，否则就有走向荒诞化的危险，因此我们的社会一定得追求统一与多元的和谐，有容乃大，对上纲上线的风气保持长期警惕。
老胡的话比较弯弯绕，不太容易让人理解，但他绕来绕去的根本目的，就是要对“某事”这样的事进行宽容。老胡念叨的“某事”，应该不应该宽容呢？这是个原则问题，大是大非的问题，不能突破，不能宽容！像“某事”这样公然美化侵略，还登堂入室，上了中学考试题，是旷古未有的奇谈怪事，是世界奇闻，恐怕世界上也难找到这样奇葩的事了，难道不正是过度宽容的结果吗？
老胡是个啥样的人，历史将做出定论，但现在看来，老胡在刻意混淆和模糊原则与多元的界线，其真实的目的难道只是为了追求多元吗？真的是为了维护宪法的原则吗？恐怕不是，他一定还有其他的想法。老胡做为一个老党员，而且还是一个曾经的党员领导干部，应该懂得什么是原则，原则就是不能和稀泥，原则就是需要坚守！（来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部