吴尚达：这是什么“共同富裕的妙招儿”？

 

 

读《共同富裕的妙招儿，保定市党支部领办合作社》有绝对不同的看法。

 

就说顺平县蒲阳镇东下叔村党支部领班合作社的事儿，不涉及其他村。这篇文章写得糊里糊涂，看了几遍，也不明白，现把笔者不明白的事写在下面：

 

1、这是村集体办的，还是私人办的？

 

党支部领办的合作社还有私人办的？不，党支部领办的合作社主体是谁？是社员们吗？显然不是。社员们除了领取每亩900元的土地流转金以外，连集体劳动都不参加，他们能是主体吗？不是社员为主体的所谓的合作社都是私人办的。

 

2、顺平县锦熙农业开发有限公司，进行种植“全托管”，是无偿服务，还是有偿服务？

 

这是笔者明知故问。没有白给农民服务的，工商资本下乡不是帮助农民共同富裕来了而是赚农民的钱来了。那么，这家公司有多少受益应当说明白。是除了付给社员每亩900元租金以外，粮食收入都给他们呢，还是给合作社留下一部分呢？这一点必须说明白。

 

3、社员除了获得每亩900元的土地租金以外，还有没有分红？

 

流转了2100亩土地，集体增收20余万元，这的数字是怎么得出来的？不明白。如果社员不分红，顶算自己的地雇人种，因为自己种每亩的收入要高于900元。显然，入了社收入反而降低了，怎么能富裕起来？

 

4、为什么让锦熙农业开发有限公司种植“全盘托管””呢？

 

本村成立了盛泽源种植农民专业合作社，为什么不自己种地呢？显然，缺少农机，按地出钱集体买，社员免费使用，搞什么土地流转？生产成本大大降低，社员收入才会增加。

 

农民靠流转土地致富？岂不是笑话？流转土地这一套绝不是社会主义的，它只会让工商资本和种粮大户兼并土地，走向资本主义的道路。还必须明白，土地入股、按地分红，公司托管，社员不参加集体劳动，彻底取消了按劳分配， 这完全是资本主义那一套，跟农民走集体化的道路风牛马不相及。

 

党支部领办合作社，是把农民组织起来，走集体化的道路，按劳分配，不与工商资本和种粮大户有任何联系；党支部必须坚决地以毛主席的人民公社化思想领办合作社，不按这些原则成立和经营的任何合作社都不是社会主义的，社员 不要说共同富裕，还会越过越穷，最后走向两极分化。

 

2024年3月8日

 

（作者：吴尚达；来源：昆仑策【原创】图片来源网络 侵删）