从年初到年尾，司马南都在被激烈地丑化和攻击，主要的理由是司马南破坏民营经济，是个坏人。
司马南没破坏民营经济，却被骂破坏民营经济，这事比较蹊跷。直到今天看到一篇文章，说前国务院发展研究中心研究员魏加宁公开表示“民营企业是市场经济的主体，国有企业是民营企业的补充”，才有所顿悟。
我们的制度表述，我们的法律表述，关于经济成分问题，都是说“公有制经济是主体，民营经济是补充”，原来有人是要把这掉个个啊，颠倒过来，兹事体大，非同小可，最终涉及一个“国体”问题，根本问题。
有这种想法的只有魏研究员一个人吗？肯定不是，而是一群；不是一小群，而是一大群。那个跟司马南连朋友都不做的院士，那个跟司马南鏖战了一年的院士，不是公然表示公有制是骗人的嘛。
现在总该明白了，司马南不是破坏民营经济，而是跟挑战公有制主体地位的人在斗争，在履行一个共产党人的神圣职责，在捍卫国家的根本大法，在保卫国家的根本制度。
有人看着公有制不顺眼，一心想着把它从“主体地位”踢一边去，魏研究员不是这个意思吗？何院士不是这个意思吗？还有老胡，说“在空地上撒满食物，让各种所有制企业，尤其是民营企业的鸟儿们都来欢聚，作巢繁衍”，为什么是“尤其是民营企业”？明摆着就是想让国有企业吃不饱嘛！这点小心思，骗不了人。
站在挑战“公有制主体地位”的角度，司马南可不“极左”了怎的，太“极左”了，由此被当成了眼中钉肉中刺！
这一年下来，司马南太不容易了，挡了人家道，人家能不跟你急？可是话又说回来，对于挑战“公有制主体地位”这样的坏人坏事，总得有人站出来“急”吧，不急就对不住“党员”这个光荣称号。
回顶部