为什么美国最近姿态放低，身段变软，不再那么盛气凌人，好像开始讲一点道理了？对此最有解释力的还是伟人那句话：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”眼高于顶、不可一世的美国，最近遇到什么困难，以至于“被逼得不得已”，要做出“讲一点理”的样子呢？一是美国遏制中俄的战略遭遇了很大挫折。在欧洲，通过乌克兰的代理人战争消耗俄罗斯，以及通过美西方的联合制裁让俄罗斯崩溃的目标没有实现，而且看来距离实现此目标还越来越远。在亚太，美国与中国进行的三大经济战役，从贸易战、科技战、金融战，迄今为止无一实现既定目标。二是关系着美元基石和美国命脉的中东出现了大麻烦，形势越来越不受美国控制。以色列造成加沙平民每天都在大量伤亡，已经引起全世界越来越多国家和民众的愤概。以军目前阵亡的高级指挥官就已经有西岸师指挥官莱昂.巴尔、国防军步兵“纳哈尔旅”旅长乔纳森·斯坦伯格、“多维部队”指挥官罗伊·利维、坦克旅旅长谢尔达格.齐奥尔，以及早就被俘的少将尼姆罗德·阿洛尼。加上早些时候发布的讣告包括的校官31人，尉官60人，士官236人，可知以军伤亡惨重。有消息称，到目前为止以军被哈马斯和真主党武装摧毁的梅卡瓦4型主战坦克已有130多辆（也有说160多辆了）。以色列这还没进入建筑密集的中心城区，距离彻底控制加沙还早着呢。美国成为以色列作恶的帮凶，压力很大，美以都在互相揭短了。三是美国原来跟中俄两线博弈都整体被动，现在变成三线博弈。美国在全球范围内从对中俄的重点进攻，迅速转为在中东的重点防守。未来，随着中美实力对比对美国越来越不利，阿拉伯国家和伊斯兰世界的更紧密团结，反以统一战线更为巩固，反美统一战线逐渐形成，中俄伊（斯兰）大联合的局面加快成型，美国真正的全面被动就开始了。四是美国的国内情况也不乐观。让拜登政府特别头疼的事一大堆，其中，美国中长期国债的流动性问题和拜登的民意支持率一路走低，让拜登政府压力特别大，还影响到明年的总统大选。多家民调机构公布的调查数据显示，大部分人反对拜登连任，认为其年龄太大且能力不足。所以，有这么多焦头烂额的问题，拜登政府现在多少是有些内外交困的感觉，从实力出发的外交在中国这里早就不好使了，表态强硬的心理战，越来越没效果。所谓形势比人强，拜登政府就开始学着讲点道理了。拜登现在面对的最大难题还是巴以冲突。这个问题如果应对不好，会让美国提前看到帝国的黄昏。
中东是美国之必救，以色列是美国之必保。资本控制了美国，所以，美元利益高于美国利益；犹太资本是美国最大的股东，所以，以色列利益也高于美国利益。俄乌冲突，美国还是一个棋手的角色。到了巴以冲突，美国成了棋子。以色列打乱美国战略部署，让美国重点协防以色列，要用美国的实力，并用美国的全球利益为代价，实现攻占加沙的目标，这就是美国身为棋子的无奈。美国在中东重新部署重兵，但美军现在没有发动战争的能力。陷入被伊斯兰抵抗武装攻击和袭扰的被动局面，美军不敢针锋相对的反击，为防止事态扩大，一次次息事宁人、忍气吞声，选择忍耐为主。
一张针对美国的围猎大网，徐徐展开。中俄伊（朗）的联合，就可以让美国在中东越陷越深。中俄伊（斯兰）的大联合，足以让美国霸权提前终结于中东。形势如此被动，美国不得不做出一些姿态，适度缓和与中国的关系。如果未来更加被动，美国还会想办法缓和与俄罗斯的关系。
美军和国会是鸽与鹰两极。我们之前分析过，美军是美国目前最大的鸽派，因为他们的将领最了解现在的美军是否还有一战之力，然而国会山那帮习惯于清谈的老油条，很多人还沉浸在帝国依然伟大的感觉里。所以美国现在也只能开始讲一点点的道理，跟真正的学会讲道理，还差得远。即便做出一些让步的承诺，虚的也远多于实的。我们真正需要美国做出让步的，美国不会让。比如美国放弃干预中国统一的问题，停止在南海搞事，停止对中国企业和机构的制裁封锁，叫停针对中国的产业链供应链重构......因为现在的美国虽然遇到了越来越多难以解开的难题，但美国精英还普遍不能面对美国实力已经严重下降的事实。美国能够承认事实的清醒政客并不多，特朗普算半个，他看到美国真实实力与现实布局之间的矛盾，只是他不能够跟民主党的桑德斯那样，承认美国的财富集中带给美国的危害。特朗普在任时候想重点做两件事：一是执行收缩政策，做美国实力能够匹配的事，所以退了不少群。二是要缓和与俄罗斯的关系，甚至还要想办法取得俄罗斯的配合，集中精力对付中国。特朗普的口号是“让美国重新伟大”，潜台词就是现在的美国已经衰落了，而拜登则认为美国现在依然伟大，不要“重新伟大”，所以拜登的选择就是两线同时与中俄博弈。
人50到60岁，是生命中“特别危险”的十年。身体健康开始走下坡路，但人的心理并不愿意接受这个事实，潜意识还想让自己相信依然年轻，在工作和锻炼时，就会坚持年轻时候的工作量和运动量，这样就容易造成身体状况的意外情况发生。现在的美国差不多就处于这个阶段，美国的多数政客依然认为美国还是跟过去一样强大。倒是一些下台的政客反而相对清醒一些，比如，前国防部长盖茨就承认：
“美国现在面临的安全威胁比过去几十年、甚至可能比以往任何时候，都要严重。自朝鲜战争以来，美国从未像现在这样在欧洲和亚洲都不得不应对强大的军事对手。如今在世的人都不记得有哪个对手的经济、科技和军事实力像今天的中国这样强大。然而，问题在于，就在局势要求美国作出回应的时刻，美国却无法作出回应。”“运转失灵已经令美国的力量不稳定且不可靠。”“悲的是，美国的政治失灵和政策失败正在破坏它的成功。”
我们说美国这些年出现很多严重的战略性错误，其实跟美国的实力和美国决策层的美国的“老大帝国心态”之间的偏差有很大关系。美国把同时遏制中俄作为执行战略，在我们看来，这是犯了战略大忌；但美国的决策者不会这么认为，因为他们认为美国有这个实力。但事实证明，美国确实没有这个实力，两线博弈就是败招，但美国的决策层集体反思过了吗？在整个西方，保持清醒的决策者都比较少见。法国的现任总统马克龙算一个，此君在内部会议上承认：西方的霸权可能正在终结。一个国家的战略资源其实经不起战略失误导致的过度消耗。美国现在固然还是世界上综合实力最强的国家，但巴以冲突是美国从主动转向被动转变一个拐点，陷入中东，其在地缘战略方面的主动权就基本丧失了。只要美国不能尽快解决在中东遇到的麻烦，美国就会始终处于整体的被动。美国现在特别担心东方大国在中东给美国设局，让美国的主要注意力无法从中东脱身。美国特别担心中东成为东方大国选定的决战战场。这里远离中国，有以色列这个猪队友给美国挖坑，再加上中东伊斯兰国家空前的团结，中国可以用很少的力量投入，就让美国处处被动。东方大国现在有能力，让美国从中东的大坑里爬不出来，所需的成本和难度都不算太大。所以，美国对中国的态度有所变化，也不算太出乎意料之外。稳住中国，防止中东失控的考虑应该占很大的比重。当然 ，也不能排除美国还有一种考虑，想通过中美关系转暖，给中东国家释放一种扭曲过的信息，瓦解中东国家的团结意愿、信心和抵抗意志。
在中美整体实力真正逆转之前，美国人在某个阶段开始讲点道理，都是出于策略的考虑。抗美援朝后半程，中美之间也是边打边谈，打打停停。一直到美国确信无法通过战争拿到想要的结果，才真正接受用谈判方式解决问题。这就是典型的西方霸权思维方式。英国紫石英号等军舰在长江上被我渡江部队教训之后，英国确信已经无法通过武力在 解放军这里得到自己想要的结果，1950年1月6日，英国外交大臣致函中国外长，宣布承认中央人民政府为中国法律上之政府，成为第一个承认新中国的西方国家。抗美援朝激烈进行时，英国将数亿美元商品卖给了新中国，这些商品包括药品，医疗器械，橡胶，黑铁皮，棉花，纱布，电子元器件，甚至还有一些武器。美国的思维方式，也跟英国大差不差。妥协对他们无效，只能用实力“说服”。现在时间越来越在我们这边，主动权也越来越在我们这边，我们可以在亚太断开美元与中国工业品的结算联系，也可以在中东拆除美元的石油结算基石，还可以与俄罗斯和中东国家配合好，三边扯动，让美国继续首尾难顾。美国是给出一些让步，但显然是不够的。只要我们积极经略中东，美国此次在中东的麻烦之大，即使美国用放弃台独势力的支持，不再阻碍中国统一来进行交换，它都算赚了。当然，我们中华民族的义利观，不是只看利益，不看道义。所以支持巴勒斯坦人民的解放事业，支持中东伊斯兰国家的大和解，推动中俄伊的大联合，让美国霸权在中东缓缓沉没，没有了美元加持，美国也将不得不吐出在西太的利益，这样，可以做到既符合道义最大化，也符合利益最大化。现在的世界看起来似乎还是老样子，但内在运行逻辑已经发生很大的变化。目前属于百年变局过程中部分质变已经开始，根本变化还未到来，攻守之势开始转换的特殊阶段。当年我们在实力远不如现在的时候，先是通过抗美援朝，让美国学会认真听取中国的声音。又通过抗美援越，美国深陷越战泥潭，尼克松不远万里到还没有建立外交关系的红色中国，来跟中国讲道理。我们有着让美国人学会讲道理的经验，现在我们又逐渐具备让美国真正长期讲道理的实力。要让美国持续地讲道理，而不是暂时地装作讲道理的样子，唯一的办法，就是不对美国抱有任何幻想，想办法让美国越来越被动，让其越来越不得已。（作者系昆仑策研究院研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“明人明察”）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
回顶部