司马南做为中国社会的一股清流，时刻冲刷着社会沟渠中的腌臜之物。多年来他就像仗义的俠客一样为中国社会斩断了一颗颗毒瘤，因此深受老百姓的爱戴，但是他也彻底得罪了中国社会中的一股股污泥浊水。这些人对司马南有着切齿的仇恨，恨不得生啖其肉才解心头之恨，但是又无可奈何，因此他们才挖空心思拿起了放大镜，打起了寻找司马南黑料的主意。司马黑们一直像苍蝇寻找鸡蛋的缝隙一样寻找司马南的瑕疵，尽管他们自己本身脏兮兮，尽管司马南白璧微瑕。这些司马黑真是够奇葩的了，可能是实在找不到司马南的大“罪恶”了，所以不得已经常在网上提司马南美国买房的事，意思是违法了。那我请问：我们国家买了美国那么多国债的事怎么解释？爱国企业家曹德旺在美国办厂你司马黑怎么解释？有道是此一时彼一时，当年中美关系可是热络的，当时美国还没有打压中国，美国甚至有向中国出售战斗机的念头，所以在美国金融危机来临时，中国才当了一回东郭先生救了美国一把。当时中美民间交流畅通无阻，如果按当时的意识形态，司马南在美国买房算不了什么。其目的也不是救美国，更不是帮美国度过金融危机，只是单纯的想割美国的韭菜，大发一次利市而已，而不是为了司马黑口中所谓的政治正确。时过境迁，中美关系到了今天的局面，司马南被打着极端民族主义旗号的司马黑所刁难。特别是那个博士，其实他的骨子里是非常爱美国的，他自己本身就是个美吹。为了美国，他竟然还打起了唱衰中国的芯片事业的主意。
然而他为了表明司马南是爱美国，竟然虚造了司马南在美国有七套房产的神话，甚至把司马南的七大姑八大姨的房产都算在了司马南的名下，结果就是牵强附会空穴来风。从中可见，司马黑们企图以司马南在美国买房而将司马南污名化，这反而更证明司马南是清白的，因为这些人已经黔驴技穷，只好使出求全责备的看家本领，不得已使用鸡蛋里挑骨头这种下三滥手段。
司马黑这种伎俩被揭穿后，又找到了新的理由，意图把欲加之罪何患无辞进行到底。 所以司马黑说：“关健是司马南他不诚实，实在是证据确凿了，他才言顾左右找了好多理由来解释买房(小房)理由，一看就是个不诚实之人，和前几天不承认是气功大师一样。”对此我的驳斥到：人家的隐私凭什么要和你直言相告呢？你是谁呀？问题是司马南早就解释了这件事，原因是轮子最痛恨司马南，他们的基地在美国，司马南能没有顾虑吗？ 如果你有仇人，难道你会大吵大嚷的在大街上公布你自己家的门牌号吗？难道你不怕仇家寻仇？司马南是学过气功，但是不等于学气的人都是气功大师。退一万步讲，司马南即使曾经误入歧途，但是他能幡然醒悟，并且反杀了伪气功，这也是功德无量的。 司马黑以此曝光司马南，则不仅对司马南的声誉丝毫无损，反倒暴露了他的猥琐小人之心，可谓偷鸡不成蚀把米。其实这里的逻辑很清楚，就拿朱德元帅来说吧，朱老总也从来没有否定自己曾经是军阀，但是他后来改弦易辙心向革命，最终成了光荣的红司令。所以司马黑想用他狡辩的逻辑来贬损司马南，我看他的目的是无法得逞的。其实司马南也是普通人里的一员，所以肯定不是完人，但是不可否认的是，他的人品确实少有瑕疵，有道是正邪不两立，文品即人品。所以如果多看一下那些贬损司马南的文章就可发现，贬损司马南的人，多数人品都不咋地。他们的文章中除了漫骂就是栽赃，立论皆是扣帽子，皆是利用无据之论或似是而非的伪证给司马南罗织栽赃罪名。反观司马南，其为人谦和，不温不火，说话从来都有证据支撑。虽然他有时引证偶有失误，但绝不是有意而为之，即使他引证有失误，但他所揭露的事却是真实的，不会因为司马南引证有偏差而不存在。司马南的人品反映在他的言行上，他面对恶毒的漫骂攻击不急不恼，从不反骂回去，甚至还苦口婆心的规劝，甚至违心的接受。自古君子常招小人嫉，司马南以一片公心动了许多利益集团的奶酪，所以司马南被小人群起而攻之在所难免。有一个司马黑说：“等你们都失业吃不上饭了，就会明白该支持谁了！”我不由得反驳他说：你这明摆着是在偷换概念，司马南反对的是破坏市场经济秩序的不良资本，好资本司马南是拥护的。而事实和你说的恰恰相反，不良资本搞的是不遵守国家法令法规的恶性竞争，其行为就像恶性肿瘤一样，如果任由其发展，必然会把一潭清水给搅浑，中国的经济秩序必然会被他们搞乱。经济乱掉了，国民经济自然会崩溃，这种情况下，老百姓才会失业和吃不上饭，现在你不清楚这个逻辑，到你哭都找不到调门的时刻，你才知道司马南是在维护你的切身利益，除非你不是依靠中国经济活命的人。
事实确实如此。 有人说司马南伪造总设计师的名言。我告诉他说，司马南从来没有伪造邓公的名言，司马南是照本宣科不折不扣的复述了邓公的原话，这不是你仅凭一张嘴红口白牙就能否定得了的，因为邓公的话在文选里写着呢，因为邓公的话是经得起历史的考验的。这个人还栽赃司马南司马南反邓公的三步走理论，我告诉他：司马南反三步走了吗？如果有，请你出证？而不是仅仅靠你的嘴唇子做证据。而按邓公的改革路线，目前正是实行第二步走的时间线，所以司马南口中的共同富裕恰恰是国家正在实施的路线，你司马黑有什么好纠缠的？ 中国人民就应该理直气壮的提倡共同富裕，司马黑们再反对也是螳臂当车，不自量力！另外，司马黑@英雄剑把“国企为什么不敢干了，民企什么时候不敢闯了。”的原因归结于司马南针对中科院旗下联想集团改制，导致“国有资产流失”的狂轰滥炸。按司马黑的意思，所有那些不涉及违法乱纪，不涉及贪腐，不涉及越线违规，遵纪守法的优良企业也因为司马南点评了违规企业不敢干了，也都因为司马南反柳传志贪腐而不敢干了？也不敢闯了吗？请问司马黑：在司马南抨击不接受国家政策法规约束的野蛮生长不良资本时，为什么以华为、小米、福耀、宁德时代、比亚迪、吉利、三一重工、中芯国际为代表的绝大多数中国私营企业一直敢闯敢干？ 有目共睹的是，这些遵规守法循规蹈矩的私营企业一直干劲十足，热火朝天。与此相反：滴滴违反《反垄断法》被处罚了， 全国5000家P2P网贷企业，包括联想的翼龙贷叫停了，连续五年造假的胜通集团被处以巨额罚款了， 现在只有这类企业不敢闯不敢干了，国家处罚了它们，它们才不敢越线干了，这种不敢干和司马南有毛关系呀？司马南有国家法规的能量大吗？说他们不敢闯，不敢干，是因为他们不敢闯红线了，因为他们不敢干造假的事情了，因为他们再也不敢觊觎属于全体人民的国有资产了！站在创造良好的营商环境的角度，从还市场一片蓝天这种意义上说，司马黑口中不敢闯不敢干的企业败坏了民营企业声誉！ 从这个意义上说，司马南是好样的！造就良好的营商环境，目的是支持遵纪守法循规蹈矩的商人，而不是支持无良商人不择手段违法乱纪，损害人民的利益。如果不对市场进行理顺和规范，则会任由不良商家扰乱社会主义市场经济秩序。从这个层面上看，司马南揭露这些不良商家，恰恰是对良好的营商环境起到了正面推动的作用！ 因为只有把屋子打扫干净，才能迎来尊贵的客人。结论就是：支持民营经济不能和支持不择手段、唯利是图、不受国家政策约束无序扩张的野蛮生长资本划等号。否则就是青红不分，皂白不辨，眉毛胡子一把抓。结果反倒使营商环境被破坏，市场生态一片乌烟瘴气。结果就是坏商家可以随心所欲的玩赖了，好的商家和坏的商家无法公平的站在同一起跑线上，这对好商家是不公平的！由此得出的结论是，司马南反贪腐和反不受国家政策约束的野蛮生长资本与国企改革，私营经济等观念风马牛不相及。司马南是站在维护国家和人民利益的立场上讲问题，是站在促进良好的经济环境的角度讲问题，其结果不仅对私营经济无害，而且还会使遵纪守规的私营企业深受其益。 换句话说就是司马南从来没有反对民营经济，司马南的所做所为和“反民营经济”毛关系也没有，司马黑们只能进行毫无根据颠倒黑白栽赃而已！
（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部