央媒怒批：电动车到底动了谁的蛋糕？

 

 

电动车已经成为年轻人喜爱的代步工具，以其灵活、便携和经济的特点逐渐取代私家车。

 

我国过去几年推行了“以电代油”的政策，鼓励公众使用电动车，以节能减排并减轻个人经济负担。

 

然而，随着这一趋势的发展，也出现了一些治理上的问题。

 

近年来，交警部门加大了对电动车的管理力度，对未办理牌照的电动车进行了依法查处。这不仅对年轻人，也对老年人产生了影响。

 

2023年7月1日，电动车治理条例正式公布，这一消息在社会上引起了巨大的反响。

 

大部分人对此表示不满，他们使用电动车只是为了生活便利，但现在感到了压力。

 

他们认为电动车应该是为人民服务的，它确实在一定程度上提供了生活便利和活动的灵活性。

 

然而，严格的交警治理制度却给人们带来了无形的压力，不得不面对各种规章制度。

 

 

《人民日报》对此表达了关注：为什么没有积极的变化出现？

 

许多人对当前的电动车治理模式是否适宜感到困惑。这种严格的治理方式已经引起公众的不满。

 

新的治理条例明确规定：

 

电动车不得通宵充电，必须办理牌照，过斑马线时必须推行，且禁止醉酒后骑电动车。

 

其中大多数规定出于安全考虑。

 

 

然而，一些人对部分规定提出了质疑，例如禁止醉酒后骑电动车的规定。他们认为骑电动车是积极响应国家号召，但现在却成了违法行为。

 

很多人认为将电动车归入机动车类别，并按此标准进行治理有些牵强。

 

人们对这样的治理条例，是否得到公众认同持观望态度。

 

到目前为止，人们对这些规定仍存在疑惑，因此各种反对声音的出现并不意外。

 

甚至有人表示，如果电动车的使用需要按照汽车的标准来进行治理，他们宁愿不再使用电动车。

 

 

电动车行驶速度慢，安全隐患相对较小，本应是一种非常好的出行工具，但现在却受到了过多的限制，令人困惑。

 

《人民日报》也发表评论表示，治理电动车应采取全方位行动，不应仅依靠罚款。

 

通常，我们可以在街上看到，许多交警严查电动车是否挂牌和是否佩戴头盔。

 

如果电动车没有挂牌或驾驶者没有佩戴头盔，将受到相应处罚。

 

去年，如果电动车没有挂牌，交警会罚款50元，并可能要求现场挂牌。

 

 

然而，从7月1日起，交警有权没收没有牌照的电动车，处罚力度逐步提高，但与此同时，反对声音也迅速涌现。

 

对于交警每天罚款的款项去向，是否进入他们自己的口袋，或者增加了财政收入，仍存在疑问。

 

尽管对违法行为应该处以罚款，但除了罚款之外，我们是否还有其他的惩戒措施呢？

 

如果只是一味地罚款，恐怕很难让公众接受。

 

对公众来说，已经存在的众多规章制度已引起了他们的不满，现在又面临罚款，这令人难以理解。

 

甚至一些抗拒者，特别是一些年轻人，表示将挑战这些规定，甚至拒绝支付罚款。

 

来源：精英视界微信号